Viljamas Šekspyras? Daugiau kaip Dankspeare

$config[ads_kvadrat] not found

Prof. L. Donskis apie V. Šekspyrą ir M. de Servantesą

Prof. L. Donskis apie V. Šekspyrą ir M. de Servantesą
Anonim

Prieš 14 metų profesorius Francis Thackeray iš Johanesburgo Witwatersrando universiteto pradėjo misiją Haroldas ir Kumaras -menų proporcijos: Ar „Bardas Avone“, William Shakespeare, rūkė tą marihuaną?

„Rūkyti ar ne rūkyti“ Pagal naujus įrodymus Shakespeare gali būti „Pothead“: http://t.co/Y2ooRj7nlo pic.twitter.com/EngPFNWHpR

- „BuzzFeed Books“ (@BuzzFeedBooks) 2015 m. Rugpjūčio 10 d

2001 m Pietų Afrikos mokslo leidinys rasti, taip, gal. Po dešimtmečio, 2011 m., „Thackeray“ buvo suteiktas leidimas toliau tirti, o galimybė net ištirti kai kuriuos DNR įrodymus. Dabar Thackeray grįžo į Pietų Afrikos mokslo leidinys su savo geriausiais įrodymais. Trumpai tariant, jis ištyrė 24 vamzdžius ir rado kai kuriuos kanapių likučius, taip pat šiek tiek ką nors iš kokos gamyklos. Keturi iš likučių vamzdžių buvo iš Šekspyro sodo. Kryžminiu tyrimu su savo eilėraščiais Thackeray nustatė, kad Shakespeare tikriausiai blazed, bet nesiliečia su balta medžiaga.

Billy Dankspeare atvejis yra tik naujausias apsėstas prievartos priskyrimas mūsų heroams po mirties. Bet kuris 16 metų amžiaus žmogus jums primins, kad pats pats sąžiningas Abe patyrė pūlingą ar du - gandas. Tačiau „Šekspyro“ tyrimas yra ne tik gandas: tam tikra tema skirta metų antropologinis darbas, bet kokiu tikslu? Piktžolių įstatymai lėtai atsipalaiduoja, o žinios, kad vienas iš angliško kalbos elementų, tikriausiai neįtikins įstatymų leidėjų, kad paspartintų reformą.

Gal žmonės tiesiog nori, kad skylės atrodytų nepriekaištingai (nors ir ne visai). Akivaizdu, kad tai yra intrigos taškas, bet atrodo, kad jis ribojasi su manija, tarsi jų įpročiai pateisintų mūsų pačių. Nieko negerai su smalsumu ar noru matyti save didingumu, bet galbūt mes galime pailsėti prievartą paskirti Danką arba Nahą praeityje.

$config[ads_kvadrat] not found