Nesijaudinkite, „Oracle“ „Google“ vėl sugrįš

$config[ads_kvadrat] not found

Roswell Incident: Department of Defense Interviews - Gerald Anderson / Glenn Dennis

Roswell Incident: Department of Defense Interviews - Gerald Anderson / Glenn Dennis
Anonim

Jei sekėte „Google“ prieštaravimą „Google“ ir „Oracle“ ieškiniams, kurie buvo naujienose per pastarąsias kelias savaites, jūs žinote, kad vakar žiuri nusprendė „Google“ naudai, o tai reiškia, kad „Oracle“ negaus, kad 9 milijardai JAV dolerių ji siekė „Google“ prieštaringo naudojimo „Oracle“ „Java“ API - dabar.

Tai jau buvo antras šio ieškinio etapas; „Oracle“ prieš kelerius metus iš pradžių padavė „Google“ ir, nors ieškinys iš pradžių buvo „Google“ naudai, sprendimas vėliau buvo atšauktas apeliaciniame skunde, todėl jūs vėl apie tai viską perskaitėte. Nepaisant antrosios „Google“ pergalės, tas pats gali atsitikti dar kartą. Niekas neleidžia „Oracle“ iškelti bylą Federaliniam apygardų apeliaciniam teismui, o kompanija jau sakė, kad tai, ką ji ketina daryti.

Kaip Ars Technica paaiškina, kad apeliacinis teismas tokiais atvejais dažnai užima patentų apsaugos pusę, ir tai tikrai neįsivaizduojama, kad jie valdo „Oracle“ naudai, kaip ir paskutinį kartą. Tai reiškia, kad mes galime atsidurti čia, vos per kelerius metus, vėl pasikalbėję.

Larry Ellisonas užsako jachtų burius pusiau stiebo.

- „Dan Primack“ (@danprimack) 2016 m. Gegužės 26 d

„„ Google “sukūrė„ Android “, neteisėtai kopijuodama pagrindinę„ Java “technologiją, kad skubėtų į mobiliųjų įrenginių rinką“, - sakė „Oracle“ generalinis patarėjas Dorian Daley po ketvirtadienio nutarimo. „Yra daugybė apeliacinio skundo pagrindų.“

Pirmasis pakartotinis bylos nagrinėjimas buvo atliktas 2014 m., Kai apeliacinis teismas panaikino pradinę žiuri išvadą, kad „Oracle“ „Java“ API nebuvo apsaugotos nuo patentų, todėl „Google“ turėjo teisę ją naudoti - ir, matyt, ir toliau to paprašys.

„Kiekvienas teismo apylinkės teismo sprendimas gali būti apskųstas“, - paaiškino Pensilvanijos universiteto intelektinės nuosavybės teisės profesorius R. Polk Wagner. „Kai kuriais atvejais bus daug apeliacinių skundų - apylinkės teismas priims sprendimą, kuris bus apskųstas, o apeliacinis teismas peržiūrės / pakeis / panaikins sprendimą, byla bus grąžinta apygardos teismui tolesniam procesui, kitas sprendimas bus paskelbtas, o vėliau apskųstas ir tt “.

Ši byla galbūt gali prasidėti iki pat JAV Aukščiausiojo Teismo.

$config[ads_kvadrat] not found