JAV „Drone“ gairės sako, kad nenori šnipinėti kaimynų - nebent turite gerų priežasčių

Nacionalinė telekomunikacijų ir informacijos administracija sprendžia dronų privatumo problemą, pateikdama sąrašą „savanoriškos geriausios praktikos“ dronams, siekiant apsaugoti piliečius ir suteikti bendrovėms šabloną savo politikai pagrįsti.

Kaip komerciniai dronai pažodžiui pakilti į komercinę erdvę, vyriausybės reguliavimo institucijos stengiasi išlaikyti ir plėtoti šiuolaikines drono skrydžio taisykles. FAA išleido saugos gaires, Kongresas diskutuoja apie dvi sąskaitas, kurios sukurtų įstatymus aplink droną, ir dabar yra dar vienas dalykų, kuriuos reikia apsvarstyti, sąrašas.

Šios naujos gairės yra savanoriškos, o tai reiškia, kad nėra teisinių pasekmių jų nesilaikymui. Žinoma, jos taip pat yra visos jausmingos iniciatyvos, kurių operatoriai tikriausiai turėtų laikytis, jei tik būtų geresnis ir labiau dėmesingas pilotas.

„Geriausia praktika <…> nėra skirta būsimų įstatyminių ar reguliavimo įsipareigojimų šablonui“, - pranešime rašoma: „iš dalies todėl, kad tai padarytų šiuos standartus privalomus (ne savanoriškus) ir todėl galėtų kelti susirūpinimą dėl pirmojo pakeitimo“.

1. Užpildykite savo kaimynus dėl to, kodėl plaukiate savo drone (jei norite)

Kai tai praktiška, administracija rekomenduoja, kad pilotai informuotų savo kaimynus, kai jie renkasi informaciją. Kaimynai turėtų būti informuojami apie duomenų rinkimo tikslą, kokie duomenys renkami ir kaip jie išsaugomi. Be to, artimiesiems stebėtojams turėtų būti pateikiami pavyzdžiai, kaip gali būti dalijamasi surinktu vaizdo įrašu ar nuotraukomis.

Taigi, kai jūs norite paimti tą saldus saulėlydžio kultą su savo drone, tai gali būti ne bloga idėja, kad kai kurie išsamūs projekto informacijos paketai būtų perduoti kaimynams.

Jei norite būti gražus, tai yra.

2. Teisės gerbiantys piliečiai turi teisę į privatumą

„Protingas privatumo laukimas“ yra teisinis būdas nukreipti „Auksinę taisyklę“. Negalima filmuoti ką nors, ką jūs nenorite, kad filmuotumėte be sutikimo.

Tai nereiškia, kad aplink langus nuleidžiasi, nėra ilgų trukmių iš toli, o ne perėjimas į privačią nuosavybę.

Tarkime, jūs atsidursite „Shia LaBeouf“ Disturbia scenarijus ir esate priversti į situaciją, kurioje jūs turėti šliaužti savo žudikišku kaimynu, ką tada daryti? Gairėse jūs aptarėte, nes juose nustatyta, kad pilotas turėtų gerbti tik kitus pagrįstus privatumo lūkesčius, „nesant įtikinamo poreikio kitaip.

Žinoma, nereikia rasti gairės išimties, kad ignoruotų minėtą gairę - matydamas, kad tai yra tik gairė.

3. Nufotografuotų asmenų veidai (jei manote, kad tai patinka)

Administracija yra susirūpinusi dėl žalingo vaizdo, griaunančio nežinomo asmens reputaciją ir pakenkdama jų galimybėms įsidarbinti ar sveikatos priežiūrai.

Vadinasi, šios gairės reikalauja, kad jūs pašalintumėte visų pašalinių žmonių veidus savo drone filmuotėje - tai skamba kaip teisingas dalykas, bet vėl čia raktinis žodis yra „gairė“.

4. Pabandykite viską, kad nesiimčiau

Jei filmuota medžiaga ar duomenys yra renkami asmeniniam naudojimui, tikriausiai nereikia jaudintis. Tačiau jei tai yra verslo ar profesinės sutarties sudarymas, administracija rekomenduoja nustatyti duomenų saugumo politiką.

Gairėse rekomenduojama reguliariai stebėti duomenų pažeidimus, mokyti darbuotojus ir leisti prieigą prie duomenų tik įgaliotiems darbuotojams. Žinoma, jums nebus baudžiama ar suimta, jei to nedarysite. Taigi…

5. Atlikite naujausią informaciją apie gairių keitimą (nors jūs taip pat negalite)

Tai jokiu būdu nėra galutinis ir visiems reikalingas kodifikuotų drone privatumo pasiūlymų pasiūlymas. Taigi, administracija rekomenduoja atidžiai stebėti visas naujas taisykles, kurios gali ateiti ateityje.