konflikt und harmonie
SETI instituto „SETI Research“ centro direktorius Seth Shostak kartą pasakė auditorijai, kad jis kalbėjo, kad jis du kartus per tuos metus žino, jog žmonės ras požeminio gyvenimo požymių. Skydelyje „Kada mes rasime gyvybę už žemę? šiandien „SETI“ institutas, jis padvigubino šį statymą. Remdamasis tuo, ką exoplanet tyrėjai atrado šiomis dienomis, jis paaiškino: „dabartinė išmintis yra ta, kad viena iš penkių žvaigždžių gali būti gyvenimo vieta.“ Pagrįstos išvados, pagrįstos pagrįsta ekstrapoliacija? Netrukus rasime gyvenimą.
Tačiau priežastis kartais susilieja. Svarbiausia, kad skydas, išskyrus tai, kad jame dalyvavo žudiko astronominių protų eilė, buvo, kiek gerai buvo pagrįstas nesutarimas. Netgi SETI bendruomenės patyrimai, žmonės, kurie dirbo kartu ir, atrodo, gerbia vienas kitą, sutaria šokiruojančiai mažai.. Tačiau renginys pabrėžė tiesą apie nežemiškus, eksoplanetinius ir astrobiologinius tyrimus, kurie ne visuomet gerai išreiškiami visuomenei: srities mokslininkai sutaria dėl faktų, bet ne jų reikšmės.
Šostakas, jei jūs dar nesupratote, yra optimistiškai vertinamas dėl nežemiškų, ypač protingų, nežemiškų žmonių. Jo gyvenimo darbas yra skirtas klausytis radijo signalų, gautų iš protingo šaltinio, ir jis labai skatinamas pagal tyrimų kryptį.
Jis analizuoja SETI tyrimus, ieškodamas šlykštinės adatos, kuri yra nelengvas uždavinys, bet tik tuo atveju, jei jūs nežinote, ką esate. Jo nuomone, yra trys pagrindiniai klausimai: kaip didelis yra šieno krūva, kaip greitai mes galime žiūrėti per šieno taką, ir kiek adatų yra prakeiktas dalykas. Šostakas mano, kad jau turime atsakymus į pirmuosius du - mes žinome palyginti, kiek didelė visata yra ir kiek žvaigždžių yra, ir mes galime nuskaityti išorinę erdvę kaip niekada anksčiau. Mūsų greitis atliekant SETI eksperimentus kas dvejus metus padvigubėja - „ir jie vis sparčiau. Mes eisime per misijos žvaigždės sistemas “, - per artimiausius dvejus tuos metus jis laikosi savo statymo.
Taigi vienintelis klausimas yra, kiek ten vis tiek yra adatų, t. Y. Kiek ten yra svetimų civilizacijų?
Tai geriau tinka kitiems trims kolegoms. Toliau: Fergal Mullally, mokslininkas, dirbantis su Kepler kosminiu teleskopu NASA Ames tyrimų centre. Atsižvelgiant į jo vaidmenį, Mullally pirmiausia domina eksoplanetai. Jis mano, kad Keplerio duomenys sukūrė du pagrindinius efektus.
Pirmasis: „Mūsų galaktikoje dabar žinome, kad yra daugiau planetų, nei ten esančių žvaigždžių“, - sako jis. Kadangi anksčiau mes manėme, kad planetos yra retas reiškinys, „dabar mes žinome, kad planetos yra labai dažni.“ Ir duomenys rodo, kad manoma, kad maždaug nuo dviejų iki 25 procentų šių žvaigždžių sistemų turi žemę panašią planetą.
Tai neįtikėtina, bet prisimena, kad tai didžiulis diapazonas. Be to, „Žemė“ apibrėžtis apima daug. Kai mokslininkai naudoja šią frazę, jie nekalba apie mėlynus vandenynus, žalias kalvas ir gintaro gintaro bangas. Jie gali tiesiog kalbėti apie tuos kaulus, kurie daro Žemę, Žemė - skystas vanduo, atmosfera, kurioje yra šiek tiek deguonies kiekio, uolėtas paviršius ir temperatūra, kuri nevirsta arba sukelia vandenį greitai užšaldyti. Tai nėra nusistovėjęs mokslas, sakė Mullally.
Tuo tarpu, Nathalie Cabrol, astrobiologas ir Carl Sagan centro direktorius SETI institute, specializuojasi suprasti, ką galime rasti saulės sistemoje. Ir jos svarbiausias potencialus demografinis svetimas gyvenimas yra mikrobai. „Jūs turite galvoti apie gyvenimą kaip tęstinumą“, - sako Cabrolas - ir tai reiškia, prisiminti, kad gyvenimas prasideda kaip primityvūs, vienaląsčiai organizmai.
„Cabrol“ gali būti pats vokalinis entuziastas apie astrobiologinius Marso tyrimus nei bet kuris kitas mokslininkas. „Tai pirmoji vieta, kur mes pradėjome pažvelgti į gyvenamumą“, - sakė Cabrol. „Ir netrukus iš tikrųjų prasidėjo ieškoti gyvenimo ten.
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas yra tai, kad skydas vaidina „SETI“ instituto vyresnius mokslininkus Marką Showalterį. Pasak jo, gyvenimas kitose planetose gali būti labai dažnas arba labai retas. „Mes nežinome“, sakė jis. Jis pabrėžia, kad praėjo du milijardai metų iš vienos ląstelės bakterijų į daugelio ląstelių žmones. Ir jis abejoja logika, kad intelektas yra numatytas. Kai atsižvelgiate į energiją ir medžiagų apykaitą, „didieji smegenys nėra natūrali evoliucijos būsena, sakė jis.
Apskritai, „Showalter“ mano, kad turime atsižvelgti į matematinius šališkumus, kurie prieštarauja kitų trijų kolegų optimistui. Kompromisas, kuriame kalbėjo liežuvis, jis išreiškė įsitikinimą, kad yra tikimybė rasti E.T. buvo 50-50.
Nepaisant to, svetimos gyvybės paieška bus tęsiama su neribotais įspūdžiais. Ir kaip tai negalėjo? Mes randame vis daugiau egzoplanetų, kurie atrodo tam tikru mastu. Net privatūs piliečiai pradeda ieškoti paieškos, pavyzdžiui, neseniai pradėjusios „Breakthrough Starshot“ iniciatyvą.
Tačiau, ko gero, įdomiausia yra tai, kad mes nežinome, kas gali suklupti. Galimybės yra beveik neribotos. „Ieškome kažko, apie kurį mes nežinome“, - antradienį sakė Cabrol. Ir tam tikra prasme tai visada buvo tiesa.
6 didžiausi galimi nežemiško gyvenimo požymiai
Spoileris įspėjimas: mes dar neradome nežemiškų žmonių, nepaisant to, kad išvykstant į K-skylę užsieniečio internetas gali būti išvykęs. Tai nereiškia, kad mokslininkai nustojo ieškoti. Atvirkščiai, mes arčiau prie kitų planetų gyvenimo, nei kada nors anksčiau. (Tai yra, darant prielaidą, kad užsieniečiai ne visi yra mirę.)
Kodėl mokslininkai nori ieškoti nežemiško gyvenimo Žemės šešėlyje
Per pastarąjį dešimtmetį „Exoplanet“ tyrimai tapo savarankišku lauku, daugiausia dėl NASA „Kepler“ erdvėlaivio. „Kepler“, pradėtą 2009 m., Suranda kitas planetas, esančias tolimose galaktikose, stebėdamas šviesos rodmenis iš žvaigždžių, kurios yra keičiamos orbituojant planetas. Tai gana paprastas triukas, kuris turi ...
Šis laikas Billas Clintonas teisėtai įvertino nežemiško gyvenimo paiešką
Nežemiško gyvenimo paieška Amerikoje nebuvo rimta, kol Billas Clintonas perėmė Baltąjį rūmus. Mokslas buvo realus, tačiau visuomenės suvokimas buvo toks, kad X-Files buvo nesąmonė, o fizikai pastatė dalelių greitintuvus, mokslininkai tiria, ar mes esame vieni visatoje, ar ne.