Trečioji žmonių nematyti Paukščių tako dėl šviesos taršos

Mokslininkų komanda ką tik baigė ilgametę dirbtinio šviesos taršos žemėlapio projektą visame pasaulyje, o gautas atlasas atskleidžia, kad stulbinantis skaičius - trečdalis žmonių visame pasaulyje - negali matyti Paukščių tako ir 80 proc. tam tikru būdu.

Pagrindinis tyrėjas Fabio Falchi sukūrė originalų dirbtinės šviesos teršalų atlasą prieš dešimtmetį su kolegomis, iš kurių kai kurie taip pat buvo už paskutinįjį atsakingą komandą. Naujos technologijos leido mokslininkams išplėsti ir gerokai pagerinti pradinius duomenis.

Inversinis kalbėjo su GFZ Vokietijos geologijos tyrimų centru Christopheriu Kyba, kuris yra žemėlapio kalibravimo atašė. „Kyba“ prisijungė prie projekto 2012 m. Ir padėjo nustatyti tikslų kampą, nuo kurio matuoti šviesą, taip pat užtikrinti, kad žemėlapio fiziniai vienetai atitiktų mūsų aplinkos matavimą realiame gyvenime.

Tai iš esmės buvo dešimtmetis, nes pasikeitė nuo pradinio atlaso sukūrimo?

Dabar yra naujas palydovas su geresniais duomenimis, nei tas, kurį jie naudojo su originalu. Jie taip pat pagerino programą, kuria jie imituoja šviesą atmosferoje. Tuo tarpu šie dalykai, vadinami „Sky Quality Meters“, rankiniai šviesos skaitikliai, išėjo ir tapo plačiai paplitę. Ką noriu daryti toliau, yra suprasti, kaip dangus keičiasi visame pasaulyje. Vienus metus visas miestas gali būti matuojamas daugelyje vietų, o kitais metais visai ne, todėl šis atlasas mums padės.

Bet kokie netikėtumai dėl to, kur buvo labiausiai ir mažiausiai užterštos vietovės?

Mane domina rezultatas Vokietijai, nes jau žinojau, kad Vokietija yra daug konservatyviau apšviesta nei kitos šalys - vienam gyventojui, Vokietijos miestai išmeta vieną ketvirtadalį kitų didžiųjų miestų šviesos. Vokietija turi antrą pagal dydį populiaciją tarp G20 šalių, kuri gali matyti Paukščių taką iš savo namų. Taigi tikėjausi, kad tai bus gera.

Kanadoje apie pusė gyventojų gyvena toje vietoje, kur jie žiūri į naktinį dangų, o jų akys vis dar naudojasi dienos spalvų regėjimu - jų akys net prisitaiko, nes jos yra tokios ryškios. Tačiau Kanada, žinoma, nėra labai užteršta; yra didelių žemės plotų, kuriuose niekas negyvena, žmonės yra sutelkti dideliuose miestuose, kur jie negali matyti žvaigždžių. Tačiau Vokietijoje neturime žemės plotų, kurie atitiktų tą visiškai natūralią kategoriją. Mes turime nedidelius plotus, kurie yra ryškiai apšviesti, bet nėra atokių regionų, o visur yra tiesiog švytėjimas. Daug žmonių gyvena, kai šviesa yra vidutinio sunkumo. Mes neturime įspūdingų dangų dykumose, tokiose vietose kaip Kanada ar Vakarų Jungtinės Valstijos. Tačiau čia gerai matome žvaigždes.

Ar astronomai galės panaudoti šį atlasą?

Jei kalbate apie kažką, kuris dirba gigantiškame teleskope, ar nori jį sukurti, tai naudinga jiems pažvelgti ir gauti idėjų, kur kurti, bet galiausiai jie žiūri į tą svetainę ir bet kokiu atveju atlikite kruopščius matavimus.Tačiau mėgėjų astronomams gali būti tikrai naudinga ieškoti ir sakyti: „Ei, jei aš tokiu būdu nuvažiavau tris kilometrus, galėčiau rasti šią tikrai puikią vietą“.

Ar tai turi įtakos moksliniams tyrimams, kaip šviesos tarša veikia psichinę sveikatą? Miego tvarkaraščiai?

Asmeniškai aš labai skeptiškai žiūriu į tai, ar dangaus švytėjimas veikia žmogaus fiziologiją, nes šviesos, kurias turime mūsų namuose, yra daug ryškesnės ir mes ilgiau susiduriame su jais. Turiu gatvės apšvietimą, kuris šviečia į mano kambarį - tai yra daug ryškesnis nei tai, kas ateina iš dangaus. Taigi, manau, tai yra per anksti apsvarstyti šį ryšį. Šis ryšys yra realus ir tikrai ten, bet, mano nuomone, labiau tikėtina, kad jis susijęs su patalpų apšvietimu ir gatvių šviestuvais.

Ką dar galėtų naudoti mokslininkai?

Gyvūnai, kurie gyvena lauke, gali būti miškingame regione, kuriame nėra gatvių šviestuvų, net miesto parkas, kuriame nėra tiesioginės šviesos, tačiau vis dar yra didžiulis šviesos kiekis iš jų. Aš tikrai laukiu to, ką biologai ir ekologai gali padaryti su šiuo atlasu, tiria migracijos modelius, suprasti, ar plačiai teritoriniai gyvūnai keičia savo elgesį dėl dangaus švytėjimo, nes manau, kad jie turi būti. Taigi tai padės.

* Šis pokalbis buvo redaguotas siekiant trumpumo ir aiškumo.