„Hyperloop One Sues“ už 250 milijonų JAV dolerių, sako „Noose“ yra „Lasso“

$config[ads_kvadrat] not found

Как устроен сверхзвуковой вакуумный поезд HyperLoop |02.08.2017| (На русском)

Как устроен сверхзвуковой вакуумный поезд HyperLoop |02.08.2017| (На русском)
Anonim

„Hyperloop One“ antradienį atsakė į ieškinį, kuriame teigiama, kad bendrovė grasino „Brogan BamBrogan“ įkūrėją su „hangman“ triukšmu. Pasirodo, tai nebuvo triukšmas. Tai buvo tik „virvė, susieta su lazo mazgu“.

Liepos 12 d. BamBroganas padavė baisų ieškinį, kuris skaitė kaip Holivudo scenarijų, teigdamas, kad jis ir trys kiti darbuotojai buvo nukentėję nuo labai neetiško darbo elgesio. „Hyperloop One“ ir jos aukščiausio lygio darbuotojai - valdybos pirmininkas Shervin Pishevar, valdybos narys Joseph Lonsdale, generalinis direktorius Robertas Lloydas ir vyriausiasis teisininkas Afshin Pishevar - buvo apkaltinti nepotizmu, išlaidų švaistymu, žodiniu piktnaudžiavimu ir, labiausiai žalos, paliekant triukšmas ant BamBrogan stalo.

Originalus kostiumas buvo didžiulis patikimumo smūgis vienai iš dviejų svarbiausių kompanijų, kurios „Elon Musk“ hiperloopo svajonę tapo realybe. Taigi, žinoma, kompanija negalėjo paimti „BamBrogan“ ir draugų “, vadinamų„ Pinshevars “-„ keturių “gaujos - ieškinys ir kaltinimai gulėti. Liepos 19 d. „Hyperloop One“, vadovaujama „Lonsdale“, „Lloyd“ ir „Pishevars“, pateikė 250 mln.

Ieškinys reikalauja, kad „Hyperloop One“ sumokėtų ketvirtį milijardų dolerių už „bendrovės reputacijos pažeidimą“. „Hyperloop One“ („Team Pishevar“ ir „Draugai“) atrodo taip, lyg BamBroganas ir kiti veikė nepaisydami, nes žinojo, kad jie eina gauti šaudyti. Konkrečiai kalbant, ji teigia, kad pradinis ieškinys buvo dėl „nelegalios ir nepavykusios sklypo, kurį keturi buvę„ Hyperloop One “darbuotojai perėmė kompaniją koordinuotu perversmu.“

„Hyperloop“ Galima teigti, kad pradinis ieškinys grindžiamas klausa, bet yra vienas dalykas, kurio negalima paneigti: virvė palikta BamBrogan stalui, kuris atrodo įtartinai kaip triukas. Apsaugos kameros priėmė vyriausiąjį teisininką Afshin Pishevar, vaikščiojantį į BamBrogan stalą ir palikdami ten. Iš esmės „Hyperloop One“ savo bylą palaiko semantikos klausimu.

„Šlamštas skundas bando dramatizuoti darbo vietos incidentą virvėje, susietoje su lazeriniu mazgu, o ne užkabintojo mazgas, paliktas ant stalo, kur BamBroganas išlaiko savo prekės ženklo kaubojaus skrybėlę į istoriją apie grėsmingą„ pakabintojo žiedą “, kuris yra bulvarinis pašaras ir grožinė literatūra “, - sako ieškinys.

„Hyperloop One“ kreditui iš tiesų yra pririštas lazo, o ne užkabintojo mazgas.

Lasas yra susietas taip:

Kadangi pakabintojo kilpa yra susieta taip:

Nors, jei jūs tikrai eikite į semantiką, triukšmas yra triukšmas, nepriklausomai nuo mazgo. Pasak „Merriam-Webster“, žyma yra „didelė kilpa virvės pabaigoje, kuri tampa mažesnė, kai traukiate virvę ir naudojama pakabinti žmones, užfiksuoti gyvūnus ir tt“.

Taip pat turėkite omenyje labai tikrą ir labai tamsą Amerikoje esančių triukšmų istoriją. Triukšmo ir lynching yra dvi neatskiriamos sąvokos.Jei jums reikia įrodymų, apsvarstykite James Cameron, kuris išgyveno 1930 m.

„Hyperloop One“ teisinga, kad virvė nebuvo pakabukas. Tačiau tai yra nedidelis techninis pobūdis, o lazo mazgas pereina per tą patį bendrą tašką. Susirinkimo esmė: Nepotizmas, žodinis piktnaudžiavimas ir pakabukas. Buvo tik keletas nepatenkintų aukščiausio lygio darbuotojų, kurie norėjo, kad kompanija už save ir a Lasso triukšmas. Gerai, taip, tai vis dar atrodo gana blogai, ir nesame tikri, kaip visa tai padės artimiesiems atvykti iš L.A į San Francisko mažiau nei valandą.

$config[ads_kvadrat] not found