Ar aklieji žmonės svajoja apie juodas avis?

Šis Darren Reidy straipsnis iš pradžių pasirodė Van Winkle, apie miego leidinį.

Matytam žmogui neįmanoma suvokti aklų patirties. Jis gali uždaryti savo akis ir paleisti pirštus per kelias brailių eilutes arba dėvėti akių kaukę ir įgyti jausmą, ką norėtų naršyti po pasaulį be akių, bet patirtis yra tik blyški faksimilė. Žiūrovai turi tiesiog klausytis ir mokytis iš tų, kurie yra aklieji. Jie gali suvokti ir suprasti, bet jie niekada nesuvokia.

Kaip tik neįmanoma, būtų suvokti aklų svajones. Tai būtų kaip bandymas naršyti giliame vandenyje ir tada atsidurti Mariana tranšėjoje. Žinoma, nesąmoningas yra visiems nesuprantamų jūrų jūra. Bet kalbant apie sapnus, mes instinktyviai juos susiejame su regimu, ar ne? Kas iš tikrųjų žinome apie svajonę, kai aklas?

Nenuostabu, kad santykinai nedidelis turimų tyrimų pavyzdys prieštaravo šiai vaizdinių vaizdų sampratai. Dauguma iš jų padarė išvadą, kad aklųjų gimusieji neturi „vizualių“ svajonių, tačiau ginčai iš esmės yra apibrėžimo dalykas. 2004 m. Straipsnis žurnale Svajoja diskusiją apibūdino kaip skirtumą tarp „faktinio matymo per vaizdinę sistemą“ ir virtualių vaizdų „be konkrečios priklausomybės nuo vizualinės sistemos“.

Akivaizdu, kad tai yra akademinės bendruomenės skirtumas, bet šiek tiek per daug bauda mums visiems - kaip sakydamas, kad pati svajonė yra priverstinis neuronų deginimas. Neseniai Danijoje studijavęs žurnalą, stovėdamas virš grobio Miego medicina atrodo, kad nustatė tinkamus parametrus su fraze „vizualinių svajonių įspūdžių“.

Per keturias savaites tyrimo autoriai stebėjo 50 asmenų. Vienuolika iš jų gimė aklais, 14 buvo apakinti vėliau, o likę 25 - regėjusi kontrolinė grupė. Kiekvieną rytą dalyviai užpildė klausimyną, pagrįstą savo svajonių turiniu, kuris vėliau buvo lyginamas su kitų dalyvių sąskaitomis, kartu su ankstesnių tyrimų svajonių pranešimais. Akliesiems - tiek akliesiems, tiek vėliau apakintiems - svajones daugiausia informavo kvapas, liestis, skonis ir garsas, ir nė vienas iš šių aklų nuo gimimo neparodė vizualinio įspūdžio.

Aklieji dalyviai neturėjo tokios vizualizacijos, todėl kiti pojūčiai perėmė “, - sako dr. Raj Dasgupta, USC miego specialistas. „REM turėjo mažiau akių judėjimo. Šis judėjimas yra lyg filmo žiūrėjimas, ir šis filmas yra jūsų svajonė. “

Pasakoti, kad svajonė yra tarsi filmas, prieštaringas, tačiau analogija atrodo šiek tiek ribojanti. Ar gali būti kitų tipų svajonių, turinčių vizualinį turinį, kuris vargu ar panašus į filmą? Kai kurie aklieji tikrai tai pasakytų. Vienas iš jų yra Steve Kuusisto.

Poetas ir dviejų atsiminimų apie aklumą autorius Kuusisto nukreipia Sirakūzų garbės programą. Jis gimė per anksti, su sąlyga, vadinama retinopatija, kuri smarkiai sugadino tinklaines ir sutriko jo regėjimą kaip kaleidoskopą. Jis užima analogiją, kur Gupta paliko.

„Tarkime, kad jūsų svajonė yra kaip Martin Scorsese filmas“, - sako jis. „Aklo svajonė bus labiau panaši į Moneto tapybą. Jame bus žmonių ir jame bus vietų, tačiau jis bus abstraktus arba impresionistinis - mažiau pririšamas prie ištikimo ar fotografijos, ką vizualus žmogus gali matyti. “

Pats Kuusisto gali matyti spalvų ir mutuojančių formų sūkurį, bet net kalbėdamas su savo draugais, kurie gimė visiškai aklai ir kurie negali gauti jokių šviesos signalų, kad suformuotų vaizdus, ​​jis mano, kad aklas negali svajoti vizualiai būti absurdas. „Aš niekada negirdėjau, kaip jie sako:“ Gee. Norėčiau, kad mano svajonėse būtų vaizdai, visi aš turiu kvapų. ““

Kuusisto sveiką skepticizmą apskritai žino medicinos įstaigos teorijos. Jis ilgai dirbo su vienu iš geriausių pasaulio akių gydytojų, kurie jam privilegijuotai pasakė, kad dauguma akių gydytojų nieko nežino apie aklas, net ir tada, kai jie skubėjo suteikti jiems regėjimą. Čia jis mato tą patį siaurą mintį: fizinio žymeklio (pvz., REM) privilegija virš subjektyvios patirties.

Tai, žinoma, nebūtinai atspindi tyrimo rezultatus, tačiau atrodo, kad tai taip pat priklauso nuo to, kaip asmuo interpretuoja savo pasaulį. Panašiai, kaip stiprus žmogus suvokia gyvenimą su didesniu galios jausmu nei silpnumas, aklas matematikas gali jį suvokti mažiau vaizduotės nei, tarkim, aklasis poetas.

Dabar, kaip pažymi Kuusisto, aklieji įsivaizduoja visą dieną. Jie turi. Jie įsivaizduoja, kur jie dirba, sugeria kitų žmonių pasakojimo aprašymus “ir„ sukuria „visišką vaizdų arsenalą“, kurio kiekvienas gali tam tikru mastu sugebėti.

„Jei norėtume, kad jūs užsidegtumėtės tik už pragarą,“ sako Kuusisto “, ir„ pasiimsiu kažkur, kad jūs nebuvote taip, kad neturėjote to patvirtinimo - ne beisbolo ar metro, bet kažkas, kas „keistai, perukas gamykloje ar kažką - tu vaikštinėsi ir galėtumėte sugalvoti nuotrauką, kas atrodo vietoje.“

Kiek šio įgytų vaizdų atsispindi aklųjų svajonių gyvenime yra dar vienas klausimas, galbūt kaip jam skirto dėmesio matas, galbūt ne. Tačiau, norint pasiūlyti, kad šie tyrimo dalyviai atstovautų visuotinei aklumo kokybei, atrodo, yra toli.

Kitas didelis ginčų taškas yra spalvos idėja, kuri, galų gale, yra tiesiog idėja. Dr Dasgupta pozicija yra gana aiški.

„Jūs negalite matyti savo svajonių spalvų, jei niekada nematėte spalvos“, - sako jis.

Ne taip, sako Kuusisto. Blind žmonės visą laiką mato spalvas. Tai apibrėžimo klausimas. “

Kuusisto gali matyti spalvą, bet vėl atsistoja į kalbą.Jis apibūdina, kaip laikome daiktavardžiu sutartą, pagrindinį vaizdą, kuris savo ruožtu tampa individualiu suvokimu su nedideliais variantais. Tai lieka sutartimi, kuri leidžia mums bendrauti tarpusavyje. Tačiau, kaip nurodo jis, akli žmogaus bruožas Britney Spears gali būti gana kitoks nei matomas žmogus, taip pat, kaip matomas žmogus gali skirtis nuo kito stebėtojo.

„Net jei jūs niekada matyti nieko, matote mėlyna “, - sako jis. „Kažkas gali pasakyti, kad tai yra vandenynas. Kai žinosite žodį „mėlynas“, pradėsite kurti išsamią idėją. Tai gali būti tik kitokia mėlynoji idėja. “

„Graikai manė, kad vandenynas buvo violetinis“, - priduria jis.

Kurios iš tyrimo (ar medicinos įstaigos) išvados išlieka. Šis neseniai atliktas tyrimas prieštaravo ankstesnėms ataskaitoms, kad aklųjų tautų svajonių dalykas visiškai skiriasi nuo regimųjų dalykų; Pavyzdžiui, idėja, kad aklai neturi tiek daug svajonių, kuriose yra socialinė sąveika. Labiausiai kalbėjęs apie „atradimą“ šiame tyrime buvo tas, kad aklai turi keturis kartus daugiau košmarų, kaip ir regėję, ir kad šie įvykiai buvo retesni, kai dalyviai buvo senesni arba kai kada matė tam tikrą savo gyvenimo vietą.

Dasgupta teigia, kad košmarai gali kilti dėl baimių ir nerimo, kurį sukelia navigacija pasaulyje be regėjimo. Kuusisto išreiškia sunkų faktą (kaip ir Dasgupta), kad aklai žmonės turi daugiau miego sutrikimų, nes jų cirkadinis ritmas ir iš to sekantis melatonino išsiskyrimas nėra informuoti apie šviesą, kaip jis yra matomiems žmonėms. Tačiau jis sako, kad niekada negirdėjo nė vieno iš jo aklų draugų, turinčių daugiau košmarų nei vidutinis žmogus. Vėlgi, aklieji tyrimo dalyviai, žinoma, nežinojo, kad jie juos patyrė didesniu tempu.

Dasgupta pasakė apie Kuusisto atsakymus (ir ne jautriai): „Jo realybė yra tai, ką jis daro“.

Kuris tam tikrais atžvilgiais yra visiškai teisingas tikrosios tiesos prasme. Tačiau kai kuriems mokslininkams tai nėra lengva priimti - ši mintis, kad subjektyvus gali viršyti objektyvumo kontingentą, kuris bando nuslėpti savo išankstinius nusistatymus pagal metodologijos ir biologinio atsako sluoksnius.

„Dr. Dasgupta teiginys teigia, kad svajonės, susijusios su vaizduotėmis, yra kažkaip visiškai varomos jūsų pojūčiais, ir jos nėra “, - sako Kuusisto. „Jie yra individualizuoti, gražūs ir paslaptingi“.