MDMA mokslas: naujas tyrimas paaiškina, kaip jis veikia socialinius ryšius

$config[ads_kvadrat] not found

Robertas Badaras. Kuo pasižymi naujosios psichoaktyviosios medžiagos?

Robertas Badaras. Kuo pasižymi naujosios psichoaktyviosios medžiagos?
Anonim

Įrodymai rodo, kad MDMA, iš pradžių populiarus kaip klinikinis vaistas, gali žymiai sumažinti nerimą ir po trauminį streso sutrikimą. Taip yra todėl, kad ji daro įtaką socialinėms smegenims giliai, tačiau mažai suprantamais būdais, kurie ją stiprina kaip terapinį įrankį. Pirmadienį paskelbtame tyrime mokslininkų komanda pirmą kartą nustatė tiksliai, kodėl MDMA daro poveikį bendram elgesiui - tai kertinis akmuo, kuris paaiškina, kodėl jis gali padėti tūkstančiams.

Smegenų vaizdavimo tyrimai MDMA, techniškai žinomi kaip 3,4-metilendioksi-metamfetaminas, parodė, kad ji keičia veiklą smegenų regionuose, kurie yra susiję su socialiniu apdorojimu. Naujojoje knygoje, paskelbtoje Neuroscience žurnalas Mokslininkai paaiškina, kai vartojama MDMA dozė, todėl atsiranda dopamino, noradrenalino ir euforinio serotonino išsiskyrimas. Čia mokslininkai nustatė, kad šis serotonino išsiskyrimas nesukelia netiesioginio pasitikėjimo kitais, kaip įtarė kai kurie, bet tai paskatina atstatyti santykius, kuriuose pasitraukė pasitikėjimo jausmas.

„Šis tyrimas yra svarbus siekiant suprasti, kaip narkotikai gali pakeisti socialinį pažinimą“, - pirmasis autorius Anthony Gabay, Ph.D. pasakoja Inversinis. „Tai yra taikymas bandant naujus narkotikų gydymo būdus nuotaikos ir nerimo sutrikimams. Ji taip pat nurodo, kokias užduoties dalis gali keisti vaistas, todėl galime nukreipti terapiją į elgesio dalis, su kuriomis žmonės susiduria su sunkumais. “

Gabay, kuris šį darbą atliko kaip Londono Karaliaus koledžo mokslininkas ir dabar yra Oksfordo universitete, o jo kolegos išbandė MDMA poveikį socialiniam pažinimui. Dvidešimt suaugusių vyrų, neturinčių psichikos ligos ar kitų neurologinių sutrikimų, kai vartojo 100 mg MDMA arba placebą. Tada, nors jų smegenys buvo nuskaitytos MRT mašinoje, jie dalyvavo bandymuose, kuriais buvo siekiama ištirti, kaip jie galėtų atpažinti emocijas ir įsijausti į kalėjimą, taip pat kalinių dilemą.

Šio tyrimo pagrindas buvo „Kalėjimo“ dilema - sprendimų priėmimo žaidimas, kuriame du žaidėjai vienu metu pasirenka bendradarbiauti arba konkuruoti vienas su kitu. Šiame žaidime, jei abu žaidėjai nenori konkuruoti tarpusavyje, jie abu gauna taškus. Jei vienas žaidėjas atsisako ir nusprendžia konkuruoti, tada jie gauna visus taškus, o kitas žaidėjas nieko negauna. Jei abu žaidėjai varžosi, niekas laimi.

Čia dalyviai manė, kad jie žaidžia tikruosius žmones per kompiuterį, bet „žmonės“ buvo iš anksto užprogramuoti kompiuteriniai atsakymai, skirti „pasitikėti“ arba „nepatikimais“. Patikimas reiškė, kad programa bendradarbiavo 80 proc. Laiko ir nepatikimo reiškia, kad programa konkuravo 80 proc. Laiko.

Tolesnėse analizėse teigiama, kad dėl to, kad konkurencijos sprendimas neigiamai paveikė įprastai bendradarbiaujantis partneris, MDMA padeda greičiau ir geriau susigrąžinti bendradarbiavimą. Dėl to atsiranda palaikomasis bendradarbiavimas, kuris nebuvo pastebėtas vartojant placebą.

5/10 pic.twitter.com/zkJIxGYNlf

- Anthony Gabay (@AnthonyGabay) 2018 m. Lapkričio 19 d

„Tikėjomės, kad, dalyviams žaisdami žaidimą su įvairių tipų oponentais, galėtume išbandyti, ar MDMA poveikis skiriasi priklausomai nuo priešininko elgesio“, - aiškina Gabay. „Būtent tai, ką mes nustatėme - žaidę patikimą priešininką, dalyviai dar labiau bendradarbiavo dėl MDMA, nei jie vartojo placebą. Šis efektas nebuvo matomas, kai žaidžiami nepatikimi priešininkai. “

Tai reiškia, kad MDMA nesukėlė žmonių naiviai bendradarbiauti su „žmonėmis“, kurie patys nebendradarbiavo. Retais atvejais, kai programuojamas patikimas oponentas pakeitė kursą ir konkuravo, MDMA dalyviai vėlesniame vertinime nurodė, kad jie norėtų atstatyti savo santykius po to, kai pažeidžia pasitikėjimą. Tas pats pasakytina ir apie nepatikimus oponentus - tai reiškia, kad pats MDMA nėra gubilumo agentas.

Tuo tarpu smegenų nuskaitymai akivaizdžiai įrodė, kad MDMA pakeitė dalyvių socialinį apdorojimą. Kiekvienas žmogus parodė didesnį aktyvumą viršutinėje laikinojoje žievėje ir vidurinėje cingulinėje žievėje, kuri aktyvuoja, kai bandome suprasti kitų žmonių mintis, įsitikinimus ir ketinimus. Kai dalyviai konkrečiai apdorojo patikimų žaidėjų elgesį - tiek programos metu, tiek konkuruodami, MDMA padidino aktyvumą dešinėje pusėje. Apdorojus nepatikimų žaidėjų elgesį, atsitiko priešingai - veikla šiame regione iš tikrųjų sumažėjo. Šioje srityje smegenys vertina riziką ir netikrumą.

„Stebina tai, kad šie pokyčiai buvo matomi, kai dalyviai gauna grįžtamąjį ryšį su kitų žaidėjų elgesiu, o ne tada, kai jie nusprendė, ką daryti patys“, - sako Gabay. „Tai rodo, kad MDMA poveikis šiai socialinei sąveikai, kaip rodo vaisto poveikis smegenų veiklai, buvo pakeisti kitų žmonių pasirinkimą.“

Kadangi MDMA yra svarbi JAV maisto ir vaistų administracijos reglamentuojamų III fazės klinikinių tyrimų kompetencija, šie rezultatai vaidins svarbų vaidmenį suprasti, kodėl jis turi didelį potencialą kaip terapinis agentas. Žinoma, kad MDMA gali padaryti psichoterapiją veiksmingesnę ir geriau toleruotiną - ir dabar mokslininkai pradeda suprasti, kad tai yra iš dalies dėl to, kaip MDMA veikia kaip galvoja apie kitus žmones.

„Atsižvelgiant į didelį MDMA poveikį sąmoningai patirčiai, labai svarbu visiškai suprasti visus vaisto poveikius, o ne tik tai, kaip ji gydo pagrindinius specifinių ligų simptomus“, - teigia Gabay. „Be to, įgyjant didesnį aiškumą dėl šių efektų, tai padeda mums suprasti mechanizmus, kuriais šis vaistas turi gydomąjį poveikį.“

$config[ads_kvadrat] not found