„Monarch Butterfly“ gyventojų skaičiaus mažėjimas įspėja apie „baisias“ ateities problemas

$config[ads_kvadrat] not found

Nature: Migrating monarchs

Nature: Migrating monarchs
Anonim

Šiaurės Amerikos monarcho drugiai keliauja tūkstančius mylių per metinę masinę migraciją, tačiau kelionė nebuvo visiškai suplanuota 2018 m. Kiekvienais metais rytinės monarchų populiacijos keliauja į didelio aukščio miškus Meksikoje, o Vakarų gyventojai keliauja į miškingos giraitės Kalifornijos pakrantėje. Ir kasmet Kalifornijoje savanoriai dirba norėdami suskaičiuoti, kiek daugelis moliūgų spalvų vabzdžių žiemą. Tačiau šiais metais valstybės monarcho populiacija pasiekė rekordiškai žemą lygį, palyginti su 2017 m.

„Xerces“ bestuburių išsaugojimo draugija, nesiekianti pelno, kuris prižiūri Vakarų monarcho padėkos skaičių, teigia, kad ši statistika yra suskirstyta iš preliminarių skaičiavimų rezultatų iš 97 svetainių. 2017 m. Šiose vietose buvo 77 procentai Vakarų monarchų perpildytų gyventojų - iš viso 148 000 monarchų. 2018 m. Tose pačiose vietose buvo pastebėta tik 20 456 monarchai.

Tai mažėja, kad Kornelio universiteto profesorius Anurag Agrawal, Ph.D. pasakoja Inversinis Agrawal, kuris studijavo priklausomų santykių monarchus su pienžolėmis, aiškina, kad metiniai skirtumai, pvz., nuo 2017 iki 2018 m. Kalifornija ką tik išgyveno kai kuriuos blogesnius sausrų ir laukinių gaisrų sezonus savo istorijoje, o jei klimato sąlygos būsimose ateityje pagerės, jis tikisi, kad gyventojų skaičius padidės.

Tačiau yra visuotinė problema, kuri apima ne tik klimatą. „Ilgainiui tikėtina, kad nuolatinius nuosmukius sukelia kiti pagrindiniai veiksniai“, - aiškina Agrawal, „ir Kalifornijos gyventojai mažėja apie 50 metų“.

Atrodo, kad ji blogėja, greičiau. Nuo 1980 m. Bendras Vakarų monarcho drugelio gyventojų skaičius sumažėjo 97 proc. Apskritai, tiek rytinės, tiek vakarinės grupės gerai nepasiekia. Paskelbtas 2017 m. Tyrimas Biologinė apsauga apskaičiuota, kad yra 72 procentų tikimybė monarchų drugeliai bus išnykę per 20 metų. Manoma, kad abu gyventojai turi bendrų grėsmių: sumažėjęs pieninių augalų gausumas, kurį sukelia genetiškai modifikuotų herbicidams atsparių kultūrų augimas, gėlių augalų nektaro išteklių praradimas ir nykstančių miško buveinių nykimas dėl miškų naikinimo. Manoma, kad klimato kaita ir invaziniai augalai (įskaitant invazines pienines) yra antrinės grėsmės.

„Mokslininkai daugelį metų yra susirūpinę monarchų drugeliais, ir ši konkreti rūšis yra ypač pažeidžiama dėl dramatiškų plunksnų, nes ji migruoja per daugybę grėsmingų buveinių“, - sakė Stanfordo universitetas, daktaras Sandra Schachat. studentas, tyręs vabzdžių morfologiją ir ekologinį išsaugojimą, pasakoja Inversinis. „Monarchų priklausomybė nuo įvairių buveinių daro šią rūšį neatsparia„ tobulai audros “rūšiai, kurioje per trumpą laiką gali susidurti įvairūs veiksniai, kurie gali sukelti dramatišką nuosmukį.“

Milžiniškos riešutų buvimas yra būtinas monarchams, nes jie savo kiaušinius deponuoja į žydėjimo augalą, o jų vikšrai maitina tik savo lapus. Kai kurie mokslininkai teigia, kad žemės ūkio ir miesto vietovių pieno išnaikinimas yra susijęs su jų gyventojų skaičiaus mažėjimu. Vis dėlto gerai besivystantis žmonių, norinčių padėti padėti, sodinimas taip pat buvo problema - vienintelė Jungtinėse Amerikos Valstijose plačiai prieinama pieno riešutų rūšis nėra vietinė monarcho regionuose, o daugelis drugelių, kurie praleido savo migraciją, liko sodo pieninės buvo užkrėstos parazitais.

Juozapas Belskis, Arkanso universiteto absolvento universitetas, įvertinęs pagrindinius monarcho variklius, mažėja, sako, kad problemos kilo dėl nevietinių pieninių vynuogių rūšių (paprastai vadinamų atogrąžų pieno ar Meksikos drugelio piktžolių) palei Kalifornijos pakrantę. „Monarchai, besiliečiantys su šiomis vietinėmis pieno veislėmis, tampa netinkami“, - sako Belskis Inversinis, “Ir veisimo metu žiemos mėnesiais, kai jie atvirkščiai turėtų būti eukalipto medžiai.

Agrawal paaiškina, kad monarchiniai drugiai vieni jų neveikia - daugelis drugelių populiacijų yra pavojingi, ypač migruojančios rūšys. Ir jis pabrėžia, kad nors „bet kuris drugelis negali būti„ kertinis akmuo “ekosistemos tvarumui, jie yra sentinelai.“ Jo nuomone, turėtume matyti, kaip jų pažadinimas, kaip pažadinimo skambutis, įspėjęs mus apie bendrą žemyno blogą aplinkosaugą sveikata. Schachat pabrėžia, kad, kadangi drugeliai apdulkina augalus, pasaulis, kuriame jie išnyksta, reiškia pasekmes augalams, kuriuos jie apdulkina, ir daugybę būtybių, kurios valgo tuos augalus.

„Bet kokių augalų, kurie remiasi drugeliais, praradimas išnyks visą augalų bendriją iš pusiausvyros“, - sako Schachatas, „kuris turės pasekmių visai ekosistemai“.

Kalbant apie tai, ką galima padaryti, Agrawal pataria žmonėms, kurie rūpinasi problema, įsitraukti į buveinių išsaugojimą ir atkūrimą - nuo dovanojimo iki išsaugojimo organizacijų iki darbų, kad žemė būtų laukinė ir be vystymosi. Be to, bet kokie veiksmai, kurių žmonės gali imtis, kad sumažintų jų poveikį klimatui, „Schachat“ pataria, gali padėti - tai gali sudeginti mažiau iškastinio kuro, valgyti mažiau mėsos ir būti atsakingu turistu, kai įvesite buveinę.

Tuo tarpu „Xerces“ draugija toliau skaičiuos: visi jos svetainės duomenys bus renkami ir analizuojami iki sausio mėn. Pabaigos, o grupės nariai laikosi pirštų, kad kitos svetainės valdytų monarchus.

$config[ads_kvadrat] not found