Ką reiškia Obamos jūrų nacionalinis paminklas?

Prezidentas Barackas Obama ketvirtadienį paskelbė pirmojo nacionalinio jūrų paminklo - Šiaurės rytų kanjonų ir jūrinių jūrų paminklų - sukūrimą Atlanto vandenyno pakrantėje prie Keipkito pakrantės.

„Šiandienos paskelbimas apsaugo 4 913 kvadratinių mylių jūrinių ekosistemų su unikaliomis geologinėmis savybėmis, kurios nuo 1970 m. Jis išplėtė:

„Šios savybės apima tris povandeninius kanonus, gilesnius nei Grand Canyon, ir keturis povandeninius kalnus, vadinamus„ jūriniais kalnais “, kurie yra daugelio retų ir nykstančių rūšių namai. Mokslinės ekspedicijos į šį regioną davė naujų atradimų, įskaitant koralų rūšis, kurios niekur kitur nerastos Žemėje ir kitose retose žuvyse bei bestuburiuose. Be to, kanjonai ir jūrininkai suteikia buveinių saugomoms rūšims, pvz., Jūrų vėžliams ir jūrų žinduoliams, įskaitant nykstančius spermą, pelekus ir sei banginius bei Kempo vėžlius.

„Mano administracija saugojo daugiau vandenų nei bet kas istorijoje“. - @ POTUS dėl jo išsaugojimo įrašo:

- Baltasis namas (@WhiteHouse) 2016 m. Rugsėjo 15 d

Loberių ir raudonųjų krabų žvejai nėra labai patenkinti šia pastanga, kurią jie teigia sunaikindami didelį vertingą vandenyno pakrantės verslą; jiems buvo suteikta septyneri metai, kad palaipsniui nutrauktų operacijas šioje srityje.

„Mes paprastai nesukuriame įstatymų šioje šalyje pagal imperatorišką rašiklį“, - pasakoja „Bobo Vanasse“, Nacionalinės žvejybos koalicijos atstovas spaudai NPR. „Tai ne tik galutinis kongresas, bet ir visa sistema, kurią Kongresas sukūrė siekdamas apsaugoti šiuos vandenynų išteklius.

Taigi, kas yra jūrų nacionalinis paminklas? Tai pirmas, tikrai, skolintis iš savo sausumos pusbrolio, nacionalinio paminklo, kuris yra saugoma teritorija, panašiai kaip nacionalinis parkas. Pagrindinis skirtumas: nacionalinis paminklas sukuriamas vykdant vykdomąjį raštą, o ne kongreso aktą, taigi, Obamos kaltinimas imperialistu.

Prezidentas naudojasi 1906 m. Suteikta galia Senovės aktas, kuris leidžia saugoti „paminklus, istorinius paminklus, istorines ir priešistorines struktūras ir kitus istorinio ar mokslinio intereso objektus“, „kurių ribos visais atvejais turi būti ribojamos iki mažiausio ploto, atitinkančio tinkamą saugomų objektų priežiūra ir valdymas. “

Visiškai aišku, kad B. Obama stumia savo vykdomosios valdžios ribas per paskutines savo pirmininkavimo savaites, kad galėtų palikti palikimą - ir tikisi, kad jo palikimas bus vienas iš klimato kaitos veiksmų ir aplinkos apsaugos.

„Suvokimas, kad vandenynas, užaugęs, nėra kažkas, ką galiu perduoti savo vaikams, o mano seneliai yra nepriimtini“, - sakė jis. „Tai neįsivaizduojama. Taigi investicijos, kurias mes visi šiandien kartu gaminame, yra gyvybiškai svarbios mūsų ekonomikai, tai yra gyvybiškai svarbi mūsų užsienio politikai, ji yra gyvybiškai svarbi mūsų saugumui, tačiau tai taip pat gyvybiškai svarbi mūsų dvasiai. Labai svarbu, kas mes esame. “

Jei manote, kad jis pasirinko nesvarbius teisės aktus, kad tarnautų radikaliai aplinkosaugos darbotvarkei, jūs nebūtų pirmasis. Tačiau B. Obamos sprendimas turi tvirtą precedentą. 1920 m. Kasybos ieškovas į teismą priėmė federalinę vyriausybę, teigdamas, kad visą Grand Canyon negali būti laikomas paminklu. Aukščiausiasis Teismas nesutiko ir nuo to laiko daugelis prezidentų naudojo įstatymą kaip dykumos išsaugojimo priemonę. B. Obama tik pirmas išplėtė dykumos apibrėžimą į vandenis.

Šiandienos „bizarro“ politinėje aplinkoje lengva pamiršti, kad aplinkos išsaugojimas iš esmės yra a konservatyvus susirūpinimą kelia tai, kad Amerikos pirmasis jūrų nacionalinis paminklas, esantis prie Havajų pakrantės, niekas kitas nenurodė George'o W. Busho.

Šios dykumos erdvės yra svarbios. Tai ne apie augalų ir gyvūnų taupymą, tai apie žmonių taupymą. Tai, kad šiandien išnykimas yra toks pat didelis, kaip ir beveik visi dinozaurai, daugelis mokslininkų teigė, kad įžengėme į šeštąjį Žemės masinio išnykimo įvykį. Tai yra tai, kad vandenynuose didesni tvariniai miršta greičiau, o jų išnykimas yra neproporcingai blogas ekosistemoms.

Ir jei esate susirūpinęs dėl rūšies, kai ji yra išnykimo slenksčio, tai jau per vėlu. Gyvūnų apsauga, kai ji išnaikina savo buveinę, yra beviltiška priežastis. Didelių dykumų, sausumoje ir jūroje, apsauga yra didelis žingsnis teisinga kryptimi. Tai ne apie vandenyno apsaugą nuo žmonių, o apie tai apsaugoti žmones. Žvejyba tol, kol nėra jokių žuvų, nėra pasirinkimo galimybė.