Kas yra „Barnum“ efektas? Psichologija už tikėjimą psichika

$config[ads_kvadrat] not found

Ar injekcijos gali pakenkti sveikatai?

Ar injekcijos gali pakenkti sveikatai?

Turinys:

Anonim

Proto skaitymas ir gebėjimas prognozuoti ateitį nėra įgūdžiai, kuriuos žmonės paprastai sieja su žmonija. Tačiau tyrimai rodo, kad daugelis žmonių iš tikrųjų tiki psichikos galių egzistavimu.

Jūs manote, kad įrodyta psichikos sukčiavimo atvejai per pastaruosius metus susilpnintų psichikos teiginių patikimumą. Buvo istorinių atvejų, pvz., Lajos Pap, vengrų spiritistinė terpė, kuri, kaip nustatyta, buvo sielvartas. Ir vėliau pastaruoju metu atskleistas savęs apibūdintas psichinis Džeimsas Hidrickas. Hidrikas prisipažino, kad jo paranormalios demonstracijos buvo gudrybės, išmoktos kalėjime.

Kitas svarbus pavyzdys - „Peter Popoff“. Jo žmona naudojo belaidį siųstuvą, kad transliuotų informaciją apie pamokslą lankytojus į „Popoff“ per ausinę. Popoffas teigė, kad šią informaciją gavo paranormaliomis priemonėmis ir pakilo į šlovę, surengdamas nacionaliniu mastu transliuojamą programą, kurios metu jis atlikdavo stebuklingus išgydymus auditorijos nariams.

Tau taip pat gali patikti:

Tačiau, nepaisant tokių atvejų, vis dar yra daug žmonių, kurie tvirtai tiki psichikos gebėjimu. Pasak JAV „Gallup“ apklausos, pavyzdžiui, daugiau nei ketvirtadalis žmonių mano, kad žmonės turi psichinių gebėjimų, tokių kaip telepatija ir aiškumas.

Tikintieji

Naujausia ataskaita gali padėti suprasti, kodėl žmonės ir toliau tiki psichinėmis galiomis. Tyrimas išbandė tikinčiuosius ir skeptikus, turinčius tokį patį išsilavinimą ir akademinį pasirodymą, ir nustatė, kad žmonės, kurie tiki psichinėmis galiomis, menkiau analizuoja. Tai reiškia, kad jie linkę interpretuoti pasaulį iš subjektyvios asmeninės perspektyvos ir nesugeba kritiškai vertinti informacijos.

Tikintieji taip pat dažnai vertina psichinius teiginius kaip patvirtinamuosius įrodymus, nepaisant jų įrodymų pagrindo. Tai rodo Chris Robinsonas, kuris save vadina „svajonių detektyvu“.

„Robinson“ teigia, kad numatė teroristinius išpuolius, nelaimes ir įžymybių mirties atvejus. Jo teiginiai kyla iš ribotų ir abejotinų įrodymų. Bandymai, kuriuos atliko Gary Schwartz Arizonos universitete, suteikė paramą Robinsonui, tačiau kiti panašius metodus taikantys mokslininkai nepatvirtino Schwartzo išvados.

Neaiškios ir bendrosios

Psichiniai teiginiai dažnai būna bendri ir neaiškūs, pvz., Lėktuvo avarijos ar įžymybės mirties prognozavimas, ir iš dalies kodėl tiek daug žmonių tiki psichinių sugebėjimų galimybe.

Tai vadinama „Barnumo“ efektu - bendru psichologiniu reiškiniu, kuriuo žmonės linkę priimti neaiškius, bendruosius asmenybės aprašymus, kaip unikaliai taikomus sau.

Pvz., Tyrimai parodė, kad asmenys pateikia aukšto tikslumo reitingus savo asmenybės apibūdinimams, kurie, kaip manoma, yra specialiai jiems pritaikyti, kurie iš tikrųjų yra neaiškūs ir pakankamai bendri, kad galėtų kreiptis į daugybę žmonių. Pavadinimas nurodo cirko žmogų Phineasą Taylorą Barnumą, kuris buvo žinomas kaip magistro psichologinis manipuliatorius.

Neįmanoma patvirtinti

Daugelis psichinių teiginių taip pat neįmanoma patvirtinti. Klasikinė iliustracija yra Uri Geller teiginys, kad jis „norėjo“ futbolą judėti per baudą „Euro 96“. Rutulinis judėjimas įvyko savaime, nekontroliuojamoje aplinkoje, ir „Geller“ pateikė pretenziją atgaline data.

Kai išpažįstami gebėjimai yra moksliškai tikrinami, mokslininkai paprastai juos diskredituoja. Tai pasakyta Derek Ogilvie 2007 m. TV dokumentuose, „Million Dollar Mind Reader“. Tyrimas padarė išvadą, kad Ogilvie tikrai tikėjo, jog turi įgaliojimus, bet iš tikrųjų negalėjo skaityti kūdikių proto.

Ir kai mokslininkai patvirtino psichinius teiginius, paprastai kritika. Tai įvyko aštuntajame dešimtmetyje, kai fizikai Russellas Targas ir Haroldas Puthoffas paskelbė prestižiniame žurnale knygą Gamta, kuris pritarė nuomonei, kad Uri Geller turi tikrą psichinį gebėjimą. Tokie psichologai kaip Ray Hyman tai paneigė, pabrėždamas pagrindinius metodinius trūkumus. Tarp jų buvo skylė laboratorijos sienoje, kurioje buvo vaizduojami piešiniai, kuriuos „Geller“ atkurė.

Taip pat žiūrėkite: „Goop“ „Medium Medium“ „Anthony William“ skiria „Junk Science“

Mišri įrodymai

Kitas veiksnys, palengvinantis tikėjimą psichikos gebėjimais, yra mokslinių tyrimų, kurie suteikia teigiamų rezultatų, buvimas. Tai sustiprina tikinčiųjų požiūrį, kad teiginiai yra tikri ir reiškiniai realūs, tačiau ignoruoja tai, kad dažnai skelbiami tyrimai kritikuojami ir kad replikacija yra būtina norint, kad būtų visuotinai priimtas.

Vienas iš svarbiausių pavyzdžių buvo socialinio psichologo Darylo Bemo parengtas darbas Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas. Buvo pasakyta, kad tyrimas parodė, kad yra parama būsimo įvykio buvimo (sąmoningo pažinimo suvokimo) ir pranašiškumo (emocinio sulaikymo) egzistavimui. Tačiau kiti mokslininkai nepavyko atkurti šių rezultatų.

Mąstysena

Taigi atrodo, kad nepaisant fakavimosi, klastojimo ir sukčiavimo atvejų, taip pat mišrių įrodymų, žmonės vis dar tikės psichikos reiškiniais. Iš tiesų, tyrimai parodė, kad vienas iš trijų amerikiečių jaučiasi patyrę psichinį momentą - ir beveik pusė JAV moterų teigia, kad jaučiasi dvasios buvimas.

Ar tai susiję su analitinių įgūdžių trūkumu, tikra patirtimi ar tiesiog norint padaryti pasaulį šiek tiek įdomesnį, atrodo, kad tikintieji ir toliau tikės - nepaisant to, kad mokslas nurodo kitaip.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Neil Dagnall ir Ken Drinkwater pokalbyje. Skaitykite originalų straipsnį čia.

$config[ads_kvadrat] not found