Neandertaliečių urvas menas įrodo, kad žmonės nėra vienintelės meninės rūšys

$config[ads_kvadrat] not found

minecraft lietuviskai ep 4 resusrsu urvas

minecraft lietuviskai ep 4 resusrsu urvas
Anonim

Nesvarbu, ar tai yra Dievo vaizdavimas ant Siksto koplyčios, ar neišvengiamas vasaros pojūtis, nuleistas ant Jackson Pollock tapybos, menas yra vidinis psichinės būsenos vizualinis proxy. Konkrečiai, a žmogus vidinė psichinė būsena. Žmogaus gebėjimas atstovauti faktiškai nedalyvaujančias mintis ir įvykius yra simbolinio mąstymo išraiška, kurią mokslininkai ilgą laiką tikėjo iš pirmųjų. Homo sapiens kurie sukūrė olos meną ir niekada nepriėmė jokios kitos rūšies.

2009 m Mokslas meta veržliaraktį į visa tai. Straipsnyje, tarptautinėje mokslininkų grupėje, sužinojusi, kad trys Ispanijos vietovės urviniai paveikslai yra bendrai tarp 64 000 ir 66 000 metų amžiaus, praneša, kad šių olų tapyba negalėjo būti sukurta anksti Homo sapiens. Tuo metu Ispanijoje gyveno tik viena hominino rūšis, galėjusi padaryti šį meną, o ne žmones, kurie atvyko prieš 40 000 metų, bet neandertaliečiai.

Taip pat žiūrėkite: „Urvas tapyba, lingvistai ginčija žmogaus kalbą“

„Esame įsitikinę, kad šį meną sukūrė neandertaliečiai dėl platesnių archeologinių įrodymų apie abiejų buvimą Homo sapiens ir Neandertaliečiai “, - sako bendraautorius ir Southamptono universiteto archeologas Chris Standish, t Inversinis elektroniniu paštu.

„Perėjimas nuo vidurinio paleolito, laikotarpio, kai neandertaliečiai gyveno Europoje ir archeologiniai įrašai, dominuoja jų materialine kultūra ir viršutine paleolitine, laikotarpiu, kai anatomiškai šiuolaikiniai žmonės pirmą kartą atvyko, yra gerai apibrėžta Iberijoje… Tikimybė, kad šiuolaikiniai žmonės tai buvo šiuose urvuose tapybos menas, arba buvo kitur, todėl yra mažai. “

Įrodymai, kad neandertaliečiai sukūrė meną, paneigia mintį, kad jie nesugebėjo simbolinėmis minties ir tikėjimo sistemomis. Kai XIX a. Pirmą kartą buvo rastos iškastos neandertaliečių liekanos, vokiečių biologas Ernst Haeckel pavadino šią rūšį Homo stupidus - „kvailas žmogus“. Tačiau per pastarąjį dešimtmetį genetinių technologijų ir archeologinių atradimų atradimai parodė, kad mūsų artimieji nebuvo kvaili būtybė, bet mąstymas, jausmas rūšies kultūrą, kuri šiandien gyvena mūsų pačioje DNR. Išsiaiškinimas, kad jie sukūrė meną, savo ruožtu rodo, kad jie nėra kognityviai prastesni Homo sapiens.

„Manau, kad mes visi (tyrimo komanda) tikimės, kad tai padės pagerinti bendrąjį suvokimą apie neandertaliečius, kad žmonės nematytų jų kaip elgesio prastesnės ar mažiau kultivuotos, palyginti su mumis“, sako Standish. „Mes esame labiau panašūs, nei buvo manoma.“

Standish ir jo komanda naudojo naują techniką, kad galėtų ištirti meną trimis urvais šiaurėje, centre ir pietuose Ispanijoje: raudonas linijinis motyvas La Pasiega, rankinis trafaretas Maltravieso, raudonos spalvos taškai ir diskai Ardalese. Motyvo stačiakampėse linijose jie surinko gyvūnų galvutes ir kūnus, tačiau nepakankamai gerai žinojo, kokie gyvūnai yra pavaizduoti. Vietoj to, kad būtų naudojamas radijo anglies pažintys, metodas, kuris iki šiol buvo naudojamas medžio anglyje, naudojamas urviniuose paveiksluose, jie naudojo urano-torio pažintys, kad ištirtų karbonato plutelius, kurie apėmė tam tikrą meną.

Šie nedideli baltos plutos susidaro, kai vanduo perpylia per akmenis ir nusodina mineralinės kalcito plėvelę. Kadangi kalcitas yra įjungtas viršuje Galima daryti prielaidą, kad ji susidarė po to, kai buvo sukurti paveikslai - ir taip pažvelgus į plutelius, matomas apytikslis meno amžius po juo.

Visų trijų urvų paveikslai buvo sukurti prieš anatomiškai šiuolaikinius žmones, kurie šiuo metu Ispanijoje pėsčiomis. Aišku, kad neandertaliečių menininkai sąmoningai pasirinko vaizdus ir pasirinko, kur juos įdėti, ir atskleidė, kad jie taip pat turi tikslingą elgesį, būdą, kurį mes anksčiau tik priskyrėme žmonėms. Norint iš tiesų suprasti žmogaus istoriją, autoriai pažymi, kad mes turime toliau mokytis neandertaliečių - ir mes turime būti atviri galimybei, kad galbūt mes ne taip ypatingi. Jei neandertaliečiai sugebėjo simboliškai mąstyti, kokie ekspertai mano, kad važinėja žmogaus pažintiniais pokyčiais, kas žino, ką dar jie sugebėjo?

„Gali būti anatominių skirtumų tarp dviejų hominino grupių, tačiau pažintiniai jie buvo labai panašūs“, - sako Standish. „Simbolinis elgesys dažnai laikomas pagrindiniu elgsenos modernumo rodikliu, bet nuo to laiko, kai jie buvo pirmą kartą identifikuoti, neandertaliečiai buvo pavaizduoti kaip nekultūriniai ir pažintiniai. Jie buvo daug „žmogiškesni“ nei mes galvojome. “

$config[ads_kvadrat] not found