Kiek Lab pelių pelnė amerikiečių mokslininkus 2015 m.?

$config[ads_kvadrat] not found

Words at War: White Brigade / George Washington Carver / The New Sun

Words at War: White Brigade / George Washington Carver / The New Sun
Anonim

Tai metų pabaigos sezonas, o tai reiškia „apvalius“, kaip „2015 m. Nuostabiausi nauji atradimai“ ir „2015 m. Žmonės“. Nėra nieko blogo dėl šios žiniasklaidos tradicijos. Svarbu stebėti tiek atliktus atradimus, tiek žmones mes prarandame, bet taip pat lengva pamiršti, kad praradimas ir pažanga yra tarpusavyje susiję. Tai yra faktas: 2015 m. Amerikos mokslų vardu žuvo 10–100 milijonų pelių ir žiurkių. Mes žinome dydžių dydį, tačiau artėjimas prie numerio yra visiškai neįmanomas. Mes negalime sukurti mirusiųjų sąrašo.

Pelės ir žiurkės yra dideli organizmai, kurie mokosi laboratorijose: jie yra pigūs, lengvai veisiami ir žinduoliai. Mums jų reikia pagrindiniams mokslams ir turime pareigą juos apsaugoti nuo nepagrįstų kančių, ką darome su federaliniais reglamentais ir institucine priežiūra. (Svarbiausi iš jų yra instituciniai gyvūnų priežiūros ir naudojimo komitetai, kurie peržiūri siūlomus eksperimentus, siekiant sumažinti, rafinuoti ir pakeisti gyvus gyvūnus.) Atsižvelgiant į IACUC ir pan., Manote, kad būtų geresnis būdas tiksliai įvertinti negyvų pelių skaičių, tačiau sistemoje yra didžiulė spraga.

Apsvarstykite, kaip Gyvūnų gerovės įstatymas apibrėžia stuburinius.

Visose kitose srityse - biologijos klasėje, tarkim, ar tikrovėje - stuburinis yra organizmas, turintis stuburo stulpelį, kuris baigiasi kaukolėje, kurioje yra kaukolės audinys. Tai paprastas dalykas. Gyvūnų gerovės įstatymas, sukurtas atsakant į ligoninių eksperimentuose mirusių naminių gyvūnų tyrimus, turi ir kitų idėjų. Dėl 2002 m. Pakeitimo pelės, paukščiai ir žiurkės negali atsistoti ir būti suskaičiuotos tarp nugaros gyvūnų pagal AWA.

Dėl to kyla tam tikrų skaidrumo problemų, ir tai yra folija, kurią, kaip ir PETA, naudojasi gyvūnų gerovės grupės. FOIAUOJANT Nacionalinius sveikatos institutus, susijusius su laboratorinių gyvūnų skaičiumi ir skelbiant rezultatą Medicinos etikos žurnalas, organizacija iškėlė neapibrėžtinos mirties klausimą. Net ir tie, kurie gerai atlieka laboratorinius tyrimus su pelėmis ir kai kurių gyvūnų žudymas mokslinių tyrimų vardu, greičiausiai sutiktų, kad žmonijai reikia skaičiuoti.

Akademinės ir laboratorinės pramonės atstovai, kaip manote, yra šiek tiek konservatyvesni. Nepelno „Jackson Laboratory“, pagrindinio vėžio tyrimų pelių, esančių Bar Harbor, Maine, atstovas sako: Inversinis kad „mano žiniomis niekas neatsakė į jį galutinai“. Džeksonas pasauliniu mastu pateikia 2,5 mln. pelių. „Bet mes tikrai negalime kalbėti už didelį vaizdą“, - sakė atstovas. „Mes nežinome, kiek pelių yra iš pelno siekiančių pardavėjų, pvz., Charles River, ir neįmanoma įvertinti, kiek pelių palaikoma laboratorijose, tarkim, Kinijoje.“

„Jackson Laboratory“ nėra mokslinės bendruomenės ar verslo dalis, išskyrus tai, kad: jie nežino, kokio dydžio jie veikia rinkoje. Eikite į tokią vietą kaip Džono Hopkinso universitetas ir klauskite apie peles, priklausomai nuo kas jums klausia, galite gauti 20 mln. Tai parodytų tiesioginę bauginančią nacionalinę mirčių skaičių.

Problema susijusi su tuo, jei skaičiuojate laboratorijose gimusius graužikus - jie gali būti nužudyti nenaudojant eksperimento, nes Vakarų Karolinos universiteto psichologas Hal Herzog pažymi, kad „Huffington Post“, ir niekada neatskaičiuojama - vaizdas yra netgi mažesnis. Skaičius išlieka aukštesnis.

Etikos požiūriu, yra istorinis argumentas, kuris panašus į tokius dalykus: Pelės gyvenimas nėra bevertis ir žmogaus gyvenimas nėra verta visų, taigi turi būti daug gyvybių, lygių žmogaus gyvybei.. Tai yra ir redukcinis, ir iliustracinis argumentavimas. Vienos pelės mirtis reiškia praradimą, bet ne žmogiškosios perspektyvos reikšmę. Bet dešimtis milijonų gyvybių, gerai, tam tikru momentu kalbame ne tik apie moralinę apvalinimo klaidą. Vėlgi, tai nereiškia, kad šiems gyvenimams nebuvo suteiktas kažką vertingo vardo, tik tai, kad mes nepraleidžiame savo atsakomybės, jei nesugebėsime atlikti ligų. Tik todėl, kad mes negalėjome atlikti šių skaičiavimų moksliškai, nereiškia, kad turėtume visiškai išspręsti.

Tačiau iš PETA tyrimo gautų duomenų ekstrapoliavimas suteikia mums apie 86 milijonus metinių pelių ir žiurkių, atspėti, kad Herzog mano, kad yra arčiausiai. Kol kongresas iš naujo įvertins, ką reiškia būti stuburiniais, tai bus viena hipotezė, kurią mes negalime išbandyti naudojant peles.

$config[ads_kvadrat] not found