Kodėl daugiau amerikiečių atmeta „aplinkosaugininko“ etiketę?

Nors klimato kaita yra plačiai laikoma viena iš svarbiausių pasaulio problemų, nukreiptų į 21-ajame amžiuje, mažiau ir mažiau amerikiečių save įvardija „aplinkosaugininkai“. % per pastaruosius 25 metus.

Ekspertai nurodo, kad pastaraisiais dešimtmečiais aplinkosaugos klausimų politinis poliarizavimas JAV yra pagrindinis kaltininkas dėl savęs nustatančių aplinkosaugininkų mažėjimo. 1991 m. 79 proc. Abiejų demokratų ir respublikonų pripažino aplinkosaugininkus. Šiandien, nors savęs atpažinimas sumažėjo abiejose praėjimų pusėse, demokratai beveik dvigubai greičiau gali savarankiškai identifikuoti šį terminą; tik 27 proc. respublikonų pripažino aplinkosaugininkus, o 56 proc. Dabartiniame rinkimų cikle, pripažįstant aplinkosaugos klausimus, atrodo, kad tai buvo negerai kandidatams dešinėje, tuo tarpu kairieji rinkėjai kritikavo tai, kad šiame sezone vykusiuose demokratiniuose debatuose nėra esminių klausimų dėl aplinkos.

Reikėtų pažymėti, kad aplinka buvo lygiai taip pat politizuota prieš ketvirtį, kaip šiandien, bet ne beveik taip partizanas. Prieš 25 metus aplinka dominuoja politinės diskusijos šioje šalyje, tačiau priešingai nei viena šalis neigė egzistavimą. Tiesą sakant, 1992 m. Rinkimuose aplinka galbūt buvo didžiausia problema: dabartinis respublikinis Džordžas Bušas ir iššūkis Billas Clintonas kovojo su dantimis ir nagais, kad įrodytų rinkėjams, kurie buvo ekologiškesni prezidentai.

Tačiau savarankiškai pripažintų aplinkosaugininkų sumažėjimas gali būti ne toks mažas ir mažiau amerikiečių, kurie duos šūdą apie aplinką, o daugiau - semantikos klausimas. Apskritai mes, amerikiečiai, elgiamės ekologiškesniu elgesiu, nei kada nors anksčiau. Perdirbimas, energijos suvartojimo mažinimas ir pirmenybė aplinkai nekenksmingų produktų pirkimui tapo paplitusi; gali būti, kad daugeliui terminas „aplinkosaugininkas“ dabar gali daryti išvadą apie tam tikrą aplinkos aktyvumą. Pagal neseniai atliktą „Pew Research“ tyrimą, beveik 74% suaugusiųjų JAV remia aplinkos apsaugą, nepaisant to, kad mažėja žmonių, norinčių tapti aplinkosaugos specialistais, skaičius.

Tokie dalykai, kaip elektrinių automobilių įsigijimas ir saulės kolektorių įrengimas namuose - tai, kas būtų buvusi gana radikali net prieš dešimtmetį, dabar yra „normalūs“ žmonės. Tuo tarpu tikslo postai persikėlė į tašką, kur „aplinkosauga“ reiškia daugiau ekstremalių priemonių, pavyzdžiui, tiltų užėmimą arba nelegalaus banginių medžioklės laivų klojimą.

Be to, kitos apklausos suteikia tam tikrą pasitikėjimą tuo, kad amerikiečiai iš tikrųjų yra mažiau susirūpinę dėl tam tikrų aplinkosaugos klausimų, nei 1989 metais. 2016 m. Respondentai mažiau susirūpinę dėl oro taršos ir vanduo. Net po labai viešai paskelbto švino apsinuodijimo incidento Flintoje, Mičigane, amerikiečiai vis dar buvo mažiau susirūpinę dėl geriamojo vandens taršos, nei 80-ųjų pabaigoje.

Visada buvo tam tikras pažinimo disonanso lygis, kai kalbama apie amerikiečius ir aplinką: dešimtmečius mes galėjome atpažinti konceptualų aplinkosaugos klausimų sunkumą, tuo pat metu atskirdami save nuo realaus pasaulio pasekmių ar galimų sprendimų. Aštuntojo dešimtmečio dauguma amerikiečių žinojo, kad oro ir vandens tarša buvo problema, tačiau pirmenybė buvo teikiama darbo vietų kūrimui, net ir „purvinoms“ darbo vietoms, kurios rėmėsi didžiuliu taršos kūrimo kiekiu.

Šiandien, nors beveik 3 iš keturių amerikiečių mano, kad „šalis turėtų daryti viską, kas reikalinga aplinkos apsaugai“, mažiau nei pusė amerikiečių mano, kad aplinka turėtų būti vyriausybės prioritetas. Remiantis sausio mėn. „Pew“ tyrimo duomenimis, aplinkosaugos politika buvo ne tokia svarbi kaip ekonomika, terorizmas, sveikatos priežiūros išlaidos, imigracija ir biudžeto deficito mažinimas.

Tikriausiai geriausia ne per daug skaityti į amerikiečių skaičiaus mažėjimo tendenciją kaip „aplinkosaugininkus“. Iš tiesų dabar mes priimame labiau aplinką tausojantį elgesį nei praėjusį pusmetį, tačiau artimas sutarimas mokslinė bendruomenė mano, kad klimato kaita yra labai realus dalykas, ir planeta yra link didelės aplinkos krizės.

Tačiau atlikę tokius reikšmingus žingsnius didinant sąmoningumą ir, svarbiausia, visuomeninį postūmį sąmoningai keisti aplinkos elgesį, svarbu, kad mes neužtiktume. Mes darome geriau, nei anksčiau, tačiau dauguma ekspertų teigia, kad etiketės yra prakeiktos, mes vis dar nedarome pakankamai.