Hillary Clinton planas sustabdyti vietinį terorizmą yra siaubingas ir neįmanomas

Po rugsėjo 11 d. Visoje šalyje teisėsaugos institucijos laikėsi naujo imperatyvo: nepakako suimti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn teroristus po užpuolimo - pats užpuolimas turėjo būti užkirstas kelias.

Pop kultūroje šis požiūris dažnai pateikiamas kaip pavyzdys, kaip vyriausybės arba žmonės, turintys autoritarinį pasipriešinimą, peržengia hubristiškumą. Į Kapitonas Amerika: žiemos karys Pavyzdžiui, Nickas Furyas sako Cap apie naują iniciatyvą, kad būtų užkirstas kelias atakoms prieš jas įvykus.

„Palydovai gali perskaityti teroristų DNR, kol jis nueis iš savo voro skylės“, - sako Fury. „Mes netrukdysime daug grėsmių, kol jie net atsitiks.“

„Maniau, kad bausmė paprastai atėjo po to nusikaltimas “, - atsako Cap.

„Mes negalime sau leisti to ilgai laukti“, - sako Fury.

Filme programa, skirta milijonams žmonių nužudyti remiantis algoritmu, kad būtų sutaupyta milijardų, pasirodo esanti siaubinga idėja. Tai tik vienas iš dešimčių išgalvotų pavyzdžių, kaip tobulos saugumo iliuzija iškreipia visuomenę, įvedant neįmanomus saugos standartus asmeninės ir socialinės laisvės sąskaita.

Tikriausiai labiausiai žinomas bausmės pavyzdys prieš nusikaltimą Mažumos ataskaita, Philipo K. Dicko pasakojimo-filmo ir vieno sezono ir daromos televizijos serijos. Šioje visatoje žmonės areštuojami už „prieš nusikalstamumą“, ty nusikaltimą, kurį vyriausybė nustatė, kad ketina įsipareigoti, bet dar nėra atlikta. Savo ruožtu - spoilerio įspėjimas - kai agentas, kuriam pavesta vykdyti nusikaltimus prieš nusikaltimus, tampa sistemos tikslu - neteisingai, bent jau jo požiūriu.

Akivaizdi pamoka yra ta, kad nors visiško saugumo pažadas gali būti viliojantis, nenumatytos pasekmės gali būti plataus užmojo ir pražūtingos.

Įveskite Hillary Clinton. (Reikėtų neabejotinai pasakyti, kad Donaldas Trumpas šiuo klausimu yra blogesnis už Clintoną, nors šiame straipsnyje daugiausia dėmesio bus skiriama pastarosioms pastaboms.)

Ketvirtadienį Clinton priėmė Demokratinį nominaciją prezidentui. Savo kalboje ji pažadėjo.

„Aš išdėstiau savo strategiją nugalėti ISIS“, - sakė ji. „Mes ištiksime jų šventyklas iš oro ir remsime vietines pajėgas, kurios jas išvedė ant žemės“.

Tada ji ėjo į ateitį. „Mes ištiksime savo žvalgybą, kad nustatytume ir užkirstume kelią išpuoliams prieš jiems įvykstant,“ sakė ji.

Vėlgi, ši filosofija, vadinama „užkirsti kelią“ teisėsaugos grupėse, nėra nauja ar unikali Clinton. Jis tapo svarbiausiu FBI prioritetu po rugsėjo 11-osios ir buvo teorinis kai kurių blogiausių NYPD piktnaudžiavimų, nukreiptų prieš musulmonus visoje Rytų pakrantėje, pagrindas.

Obamos administracijoje „pasipriešinimas smurtiniam ekstremizmui“ tapo visur, ir daug dalijasi su „užkirsti“ požiūrį į policiją. Naujame straipsnyje Psichologija šiandien J. Wesley Boyd pasiūlė griežtą CVE kritiką, atkreipdamas paralelę tarp dabartinio administracijos požiūrio ir COINTELPRO, manoma, kad FTB 1960 m.

„Šiuo metu FBI, bendradarbiaudama su Nacionaliniu teisingumo institutu, Tėvynės saugumo departamentu ir kitomis vyriausybinėmis agentūromis, vėl pradeda vykdyti programas, kurios geriausiu atveju yra pasmerktos, o blogiausiu atveju - sutrikdyti musulmonų bendruomenes miestuose, kuriuose jie yra „Boyd“ rašo.

„Pagal bendrąjį terminą„ Kovos su smurtiniu ekstremizmu “(CVE) programos apima bandymus be pagrindo įrodyti, kas gali tapti smurtu dėl aistringos investicijos į priežastį“, - tęsia Boydas. „Nesant įrodymų, agentūros prašo artimųjų musulmonų artimųjų pranešti teisėsaugos institucijoms, įskaitant vietos ir federalines vykdymo užtikrinimo agentūras, apie vaikus, kuriuos jie tik galvoja (atkreipkite dėmesį, kad, žinodami, kas yra tikrieji ženklai), gali eiti link ekstremizmo. “

Boydo CVE kritika gali būti vienodai taikoma ir Clinton pasiūlymui „pažadinti mūsų žvalgybą“, kaip pretekstu užkirsti kelią ateities išpuoliams. Nustatyti, kas dalyvaus politiniame smurte, yra žinoma sunku, ir, remdamiesi tokiais rodikliais kaip politinė kalba ir įtariama mintis, yra ir konstitucinis, ir nepatikimas.

Geresnis požiūris - tai bandymai mažinti smurtą visuomenėje, nesvarbu, ar tai pagrįsta politiniais įsitikinimais, betogiškumu, rasizmu, ar bet kokia kita priespaudos struktūra. Konkrečiai sutelkiant dėmesį į musulmonų jaunimą ir smurtą, kurį sudaro nedidelis procentas, gali būti arba gali būti ir moraliai nepalanki, ir taktiškai priešinga. Panašiai tragedija yra ta, kad musulmonai pagrindiniame diskurse kalbama pirmiausia kaip „geriausius“ žmones, kurie praneša apie grėsmes prieš jiems įvykstant, tarsi islamas yra šiek tiek daugiau nei kovos su terorizmu priemonė. Net gerai nusiteikę bandymai įtvirtinti islamą kaip taikos religiją dažnai patenka į didžiulę sistemą, kuri priima musulmonų prievartą kaip unikalią ir egzistencinę grėsmę Jungtinėms Valstijoms.

Su savo naujausiais komentarais Clinton parodė, kad ji ir toliau daugiausia dėmesio skiria žvalgybos ir teisėsaugos ištekliams musulmonams, tuo pat metu siūlydama iš esmės įtraukiantį platesnį pranešimą. Tai morališkai ir taktiškai klaidinga.

Niekas, o ne FBI ar CŽV ar NSA, neturi kristalų rutulio, kurį jie galėtų ieškoti, kad nustatytų, kas dalyvaus politiniame smurte. Taip pat psichologai. „Mes neskaitome protų, ir mes žinome, kad nė vienas iš mūsų negali prognozuoti ateities“, - teigia Boydas.

Kapitonas Amerika tai žinojo. Hillary Clinton taip pat turėtų tai žinoti.