Alien A.I. Tekstinis pranešimas yra „Ultimate Pandora's Box“, sakyk mokslininkai

$config[ads_kvadrat] not found

Artificial Intelligence or Artificial Aliens? - Dreamforce '16 with Kevin Kelly

Artificial Intelligence or Artificial Aliens? - Dreamforce '16 with Kevin Kelly
Anonim

Ką daryti, jei pirmasis kontaktas su nežemišku gyvenimu nėra UFO nusileidimas centrinio parko viduryje, o tik per žvaigždes išsiųstas pranešimas? Kas gali būti paslėpta viduje svetimų ryšių?

Astronomai Michael Hippke Vokietijos Sonnebergo observatorijoje ir Johnas mokėsi iš Havajų universiteto aptarė šį scenarijų, ir jie įtikinamai teigia, kad nėra jokio būdo žinoti, ar šiame pranešime yra kažkas kenkėjiško, ir kad nėra jokio būdo tokį A.I. skaitant pranešimą.

Prisijunkite prie mūsų privataus „Dope Space Pics“ grupės „Facebook“, kad sužinotumėte daugiau.

Popierius, kuris neseniai buvo paskelbtas spausdinimo svetainėje arXiv, paaiškina, kad pagrindinė problema yra kodo problema. Labai paprastas paprasto teksto, vaizdo ar garso pranešimas gali būti vertinamas kaip saugus tik jį išspausdinant ir žiūrint į jį rankiniu būdu, bet nieko sudėtingiau, nei reikia kompiuteriui apdoroti. Nėra jokio būdo žinoti, ar yra kenksmingų ar kenkėjiškų kodų, kol mūsų programa bus paleista.

Taip, galime imtis apsaugos priemonių. Autoriai siūlo karantino kompiuterį, esantį mėnulyje, o nuotoliniu būdu valdomos sintezės bombos gruntuojamos pirmajame bėdos požymyje. Pranešimas laikomas visiškai slaptu nuo išorinio pasaulio, tik maža vyriausybių tyrėjų ir darbuotojų komanda žino apie tai, kas vyksta.

Bet jei yra jausmingas A.I. kodą, kuris yra protingesnis nei mes - ir tai nėra neįtikėtina, atsižvelgiant į tai, kad už jos ribų atsidūrę užsieniečiai turėtų būti gerokai aukštesni už mus, kad galėtume ją atsiųsti pirmiausia - tai tik laiko klausimas, kol jis gauna viršutinę ranką.

„AI gali pasiūlyti vertingų dalykų, pavyzdžiui, gydyti vėžį, ir pateikti nedidelį prašymą, pvz., 10 proc. Padidinti kompiuterio pajėgumą“, - rašo autoriai. „Atrodo racionalu priimti pasiūlymą. Kai mes tai darome, mes pradėjome verslą ir su juo prekiaujame, o tai neturi aiškios ribos. Jei vėžio išgydymas susideda iš nanobotų brėžinių: ar mes juos statytume ir išleisime į pasaulį, jei nesuprantame, kaip jie veikia? Galėtume atsisakyti tokių pasiūlymų, tačiau nepamirškime, kad žmonės dalyvauja šiame eksperimente. “

Net jei, kaip teigia autoriai, jis žaidžia A.I. rasti būdą pabėgti, tai valia rasti vieną. Be to, niekas išlieka slaptas amžinai, ir ar bet kuri vyriausybė, ar ji būtų demokratinė, ar diktatorinė, tikisi, kad visam laikui išliktų intriguojantis viešumas?

Kai tik žmogiškasis kompiuteris skaito svetimą pranešimą, tai tik laiko klausimas, kol A.I. viduje jis tampa dominuojanti žvalgyba Žemėje. Atsižvelgiant į tai, kad mes tik kontroliuojame planetą, nes šiuo metu užimame tokią poziciją, tik norėtume tikėtis, kad svetima programa yra geranoriškas.

Ir, sąžiningai, patys autoriai yra optimistiški.

„Mes galime tik pasirinkti sunaikinti tokį pranešimą ar rizikuoti“, - rašo. „Visada išmintinga suprasti riziką ir galimybes iš anksto, o sąmoningai rinktis ar prieš jį, o ne aklai sekti atsitiktiniu keliu. Apskritai manome, kad rizika yra labai maža (bet ne nulinė), o galimas privalumas yra labai didelis, todėl primygtinai rekomenduojame perskaityti gaunamą pranešimą. “

$config[ads_kvadrat] not found