Kodėl Incredible Hulk (arba Bruce Banner) bus „pilietinio karo“

Anthony Mackie, žmogus, kuris gauna kapitoną Ameriką kaip „Falcon“, interviu su „Radio 1“ „Ali Plumb“, kai jis padarė netikėtiną nuodėmę, leisdamas paslėpti anksčiau slaptą sklypą Marvelo kinematografinėje visatoje. Aktoriaus gausa prijungti savo artėjančią išvaizdą Kapitonas Amerika: pilietinis karas jis gali netyčia atskleisti didžiojo žalio vaikino buvimą.

Kalbėdamas apie priežastis, dėl kurių jis džiaugiasi filmu, Mackie paaiškino: „Tai geriausias Marvelo filmas. … Tai tikrai, tikrai gera. Taip yra todėl, kad tai daugiau veiksmo filmo nei veiksmo filmas. Manau, kad istorija yra labai glausta ir įdomi, ir jūs pamatysite Robert Downey Jr ir Chrisas Evansas ir Scarlett Johansson ir Mark Ruffalo, o visi tiesiog tikrai, tikrai gerai veikia. “

Nepaisant to, kad Anthony Mackie naudojo apgailėtiną frazę „daro gerą veikimą“, pareiškime pateikiamas sprogus apreiškimas, kad „Bruce Banner“ arba „Incredible Hulk“ (vienas arba abu) greičiausiai pasirodys Civilinis karas, kai Avengers pasižymi pusėmis tarp laisvės ir saugumo. Dabar reikia pažymėti, kad Anthony Mackie tiesiog tęsė Vėlyva naktis su Seth Meyers išbandyti ir išsisukti iš dilemos:

Keista, Anthony Mackie yra šūdas melagis. Jūs manote, kad aktorius, turintis savo talentą, galėtų pateikti įtikinamą gamybą, tačiau jo atlikimas nėra pusiau geras, kaip ir daugelis jo darbų ekrane. Jo teiginys, kad jis konkrečiai nekalbėjo Civilinis karas yra tiesus iki netikrumo visiems, kurių IQ yra didesnis nei „Forrest Gump“.

Savo radijo interviu jis pareiškė pareiškimą Civilinis karas buvo geriausias Marvelo filmas. Tada jis gyrė tai, kad filmai yra talentingi. Jis įtraukė Marką Ruffalo. Praėjus keturioms dienoms bandyti teigti, kad jis kalbėjo, paprastai nėra vandens. Leiskite taip pat manyti, kad pats „Ruffalo“ pasirodė filme apie aštuonis mėnesius.

Taigi, padaryta. Nuspręsta. Bruce Banner arba Hulk bus į Kapitonas Amerika: pilietinis karas.

Žinoma, kaip tiksliai bus matomas žalias elgesys. Einu į Civilinis karas, situacija yra gana sunki mutantų ir jų ilkų. Vyriausybė ir Tony Starkas stengiasi visuotinai registruoti superherojus, o „Cap“ vadovaujamas šalutinis pasipriešinimas kovoja už teisę į anonimiškumą. Ir kaip Hulk veiksnys įeina į šį netvarka?

Tiesiog jei manote, laisvės pusėje mes turime:

Ir, atstovauja saugos pusę mes turime:

Atsižvelgiant į tai, ką mes žinome apie būsimą filmą ir ikoninę komiksų knygą, ant kurios jis bus labai laisvai pagrįstas, turite daryti prielaidą, kad ir Bruce Banner, ir Incredible Hulk turės nedidelį vaidmenį. Geriausiu atveju. Žalioji blauzda nėra labai svarbi komiškų lankų viduje, nei pernelyg apsupta Las Vegaso pradžioje, ir tai yra žmogžudystė, kuri sukelia gyvą šūdą iš amerikiečių. Žinoma, tą pačią baimę galima lengvai priskirti Hulko Wakandano sunaikinimo orgijai Ultrono amžius.

MCU kontekste Bruce Banner vaidmuo turėtų būti beveik neegzistuojantis. Atsižvelgiant į artėjančio konflikto prigimtį, tikėtina, kad didžiąja dalimi taikūs, tačiau dviprasmiški „Banner“ išliks ne tokie dalykai. Galų gale, ideologiškai, Banner atrodo labiau linkęs paremti kapitoną Ameriką. Iki šiol Baneris parodė, kad vyriausybė nepasitiki; jis taip pat yra didelis jo privatumo gerbėjas. Tačiau taip pat sunku įsivaizduoti, kad „Banner“ priima sąmoningą sprendimą Hulkui užbaigti galutinį tikslą - užkirsti kelią visai mylinčiam šūdui iš savo geros bičiulės Tony Starko. Kitaip tariant, nors tai tikrai patikima, kad „Ruffalo“ pasirodys Kapitonas Amerika: pilietinis karas, jo pasirodymas greičiausiai bus trumpas.

TL; DR: Taip, dude, Markas Ruffalo bus Kapitonas Amerika: pilietinis karas, bet jis nebebus ilgas, o „Banner“ šansai suformuoti yra gana ploni. Nesijaudinkite, tačiau „Marvel“ filmai nereikalauja CGI milžino, kad būtų galima įveikti asilą.