„Apple Watch“, „AirPods“, „HomePod“ gali būti brangesni nei prognozuojama

$config[ads_kvadrat] not found

NOT ENOUGH ITEMS 1.12.2 Майнкрафт - ПОЛНЫЙ ОБЗОР

NOT ENOUGH ITEMS 1.12.2 Майнкрафт - ПОЛНЫЙ ОБЗОР
Anonim

„Apple“ parašė laišką Jungtinių Amerikos Valstijų prekybos atstovui Robert Lighthizer, kuriame išsamiai aprašomi visi produktai, kuriuos gali paveikti Prezidento siūlymas įvesti 25 proc. Tarifą maždaug 200 mlrd. Staigmena! Atrodo, kad šios 200 mlrd daug „Apple“ produktų.

„Apple“ ir trys atstovai iš karto nepateikė atsakymo į laiško kopiją, apie kurią buvo pranešta Bloomberg Markas Gurmanas ir vėliau įkelta plačiai. Tačiau „HomePod“, „AirPort“ maršrutizatoriai, „Apple Pencil“, „Mac Mini“ ir keli periferiniai įrenginiai, pvz., Adapteriai ir kabeliai, gali tapti brangesni, jei įvedami nauji mokesčiai, o išlaidos bus perduotos vartotojams. Laimei, išmaniųjų telefonų pirkėjų atveju, atrodo, kad kitos savaitės „iPhone“ trio bus bent jau išgelbėti.

Liepos mėn. Generalinis direktorius Tim Cook buvo gana išmatuojamas apie siūlomus tarifus (tarifai, jei nesate laikę, yra importo mokestis, todėl, jei, tarkim, buvote trilijoną dolerių amerikietiškos techninės įrangos kompanija ir perkate žetonus iš kito mokate didesnius mokesčius už šiuos lustus).

„Mūsų požiūris į tarifus yra tas, kad jie rodomi kaip mokestis už vartotoją ir likviduojami, dėl to sumažėja ekonomikos augimas, o kartais gali atsirasti didelė nenumatytų pasekmių rizika“, - sakė Kuko per paskutinį pelno kvietimą. „Aišku, aišku, kad keliems prekybos santykiams reikia modernizuoti, o daugumoje situacijų tarifai nėra toks požiūris.“

Tačiau nuo to laiko, atrodo, bendrovė pakeitė savo melodiją.

„Sunku suprasti, kaip tarifai, kurie pakenkė JAV bendrovėms ir JAV vartotojams, sieks Vyriausybės tikslų, susijusių su Kinijos technologijų politika“, - rašoma laiške. „Tikimės, kad tu peržiūrėsi šias priemones.“

Tik todėl, kad siūlomi tarifai yra apie 25 proc., Nebūtinai reiškia, kad už $ 349 „HomePod“ išleisite papildomą $ 90. Tarifas pridėtų 25 proc. Mokestį Kinijos dalims į „HomePod“. Tačiau taip pat gali būti daug blogiau, jei administracija nekeičia savo pozicijos dėl prekybos su Kinija (prezidento „muzika“ dėl prekybos politikos yra vaikinas, pavadintas Peter Navarro, akademinė parija, kurios 2012 m. Mirtis iš Kinijos buvo pavadintas „apleistos gatvės kampo dokumento atitikmeniu“.)

Priežastis, be abejo, yra ta, kad kai šaukiate kažką, jie linkę grįžti atgal. Administracijos logika, jei galite tai pavadinti, yra ta, kad kadangi Kinija mums siunčia daug daugiau dalykų, nei mes jiems siunčiame, galėtume ilgiau laikytis prekybos karo.

Tačiau, kaip Petersono tarptautinio ekonomikos institutas „Nicholas Lardy“ parašė liepą, tai yra klaidinga. Amerikos kompanijos stato ir parduoda daugybę tonų Kinijoje, kad mes negalėjome labai gerai apmokestinti, tačiau Kinija galėjo paskatinti savo piliečius nustoti pirkti. Kaip sakė Lardy, 40 milijardų JAV dolerių rinkos Kinijoje, kuri yra didžiausia pasaulyje, gali „greitai žlugti“

Savaime suprantama, kad „Apple“ greitai bėdų, jei ji prarastų 40 milijardų dolerių Kinijos verslui. Geriau pirkti tuos „HomePod“ ir „Apple“ laikrodžius, kol jūs vis dar galite.

$config[ads_kvadrat] not found