Kodėl Kongresas iš tikrųjų nori suteikti NASA daugiau pinigų

Neįprastas dviejų partijų rūmų koalicija, siekianti padidinti NASA 2017 m. Finansavimą, gerokai viršijo tai, ką prezidentas reikalavo savo biudžeto prašyme.

Prezidento 19 milijardų dolerių biudžetas NASA sumažino kosmoso agentūrų finansavimą 300 mln. Dolerių, palyginti su jos 2016 m. Asignavimu. Kai NASA administratorius Charlesas Boldenas antradienį atvyko į Namų asignavimų pakomitetį dėl prekybos, abu demokratai ir respublikonai įsipareigojo atsisakyti prezidento ir visiškai finansuoti kosmoso paleidimo sistemą (SLS) ir misijas į Jupiterio ledinį mėnulį „Europa“.

„Tai nėra partizanų klausimas. Tai yra nacionalinis prioritetas “, - sakė Kalifornijos demokratų atstovas Mike Honda ir pakomitetis. „Aš pasidalinu savo kolegų nusivylimu šių metų diskreciniu biudžetu iš prezidento, kuris rekomenduoja sumažinti mūsų paramą NASA.“

Prezidento NASA biudžetas didžiausią finansavimą skiria giluminės erdvės tyrimams. 800 mln. JAV dolerių siūloma sutaupyti suma sumažėtų 20 proc. Biudžetas taip pat sumažina daugiau nei 100 milijonų JAV dolerių iš planetų mokslų, iš viso iš viso 1,5 mlrd. JAV dolerių, įskaitant lėšas Marso roveriui, kuris bus pradėtas įgyvendinti 2020 m.

Kosmoso paleidimo sistema, nauja „Space Shuttle“ sukurta paleidimo transporto priemonė, gautų tik 1,3 mlrd. JAV dolerių finansavimą, beveik 35 proc. Mažiau nei 2016 m. Asignavimai. Nepaisant įstatymų leidėjų skepticizmo, Boldenas primygtinai reikalavo, kad sumažinimas neturėtų įtakos agentūros gebėjimui nustatyti datas, per kurias pirmą kartą bus pradėta teikti SLS.

„2023 yra data, kuriai mes įsipareigojome, ir tą datą pateiksime, kai prezidentas pateiks 2017 m.“, - sakė B. Boldenas. „Jei gausime daugiau pinigų, mes nupirkime riziką, mes atliksime ilgai trunkančius elementus, ir mes manome, kad tai leistų mums pradėti šiek tiek anksčiau.“

Pakomitečio posėdyje NASA direktorius atsidūrė keistoje padėtyje, kai jis remia savo biudžeto mažinimą prieš įstatymų leidėjus, kurie tvirtino, kad turėtų daugiau pinigų išleisti. Vienu metu Boldenas netgi priminė Komitetui, kad jis iš tikrųjų remia biudžeto pasiūlymą.

„Manau, kad mane klaidingai apibūdino, kai sakote, kad esu nusivylęs prezidento biudžetu“, - sakė jis. „Aš ne. Aš padėjau tai padaryti ir labai didžiuojuosi. “

Culbersonas primena NASA administratoriui Boldeną, kad „Europa“ misija yra „neteisėta ne skristi“.

- Ericas Bergeris (@SciGuySpace) 2016 m. Kovo 15 d

Yra gera priežastis manyti, kad NASA baigs daugiau lėšų nei prezidentas numatė savo biudžete. 2016 m. Obama pasiūlė NASA tik 18,5 mlrd. JAV dolerių, tačiau agentūra gavo Kongreso 19,3 mlrd. Neaišku, kodėl prezidentas nuosekliai siekia sumažinti Kongreso nuomonę dėl NASA finansavimo, tačiau atsakymas gali būti Obamos prioritetų.

B. Obamos biudžeto pasiūlymas reikalauja skirti 2 mlrd. JAV dolerių finansuoti NASA klimato kaitos tyrimus. Daugelis respublikonų parlamente labai kritiškai vertina tai, kad NASA gauna tokį finansavimo lygį, kad daugelis jų ir jų rinkėjai abejoja. Taigi daug lengviau Obama garantuoti finansavimą, kurį labiausiai rūpinasi, kai respublikonai reikalauja daugiau pinigų, o ne mažiau.

Atstovas Johnas Culbersonas yra Teksaso arbatos partijos respublikonas, žinomas kaip griežtai stebėjęs federalinį biudžetą, ir jis turėjo tai pasakyti apie prezidento pasiūlymą: „Mums vis dar sunku suprasti, kodėl valdymo ir biudžeto biuras atsisako duoti jums parama, kurią mes manome, kad verta. Šis pakomitetis užtikrins, kad gausite reikiamų išteklių. “