„Apple“ moka Japonijai 120 mln

$config[ads_kvadrat] not found

Gioielli DOP - Collezione Moka: il caffè è d'argento

Gioielli DOP - Collezione Moka: il caffè è d'argento
Anonim

Jame daug kalbama apie tai, kaip „Apple“ pastaruoju metu žengė mokesčių sprendimus, kad 120 mln. Galų gale, šis skaičius, kurį Tokijo regioninis mokesčių biuras pranešė anksčiau šios savaitės metu, nėra net šimtas iš rekordiškų 14,5 mlrd. Iš kitos pusės, 120 milijonų JAV dolerių vis dar yra 120 milijonų dolerių.

Atrodo, kad šis Japonijos sprendimas yra vietinės „Apple“ mokesčių strategijos, kurią ji pirmą kartą įgyvendino devintajame dešimtmetyje, atokumas, siekiant išlaikyti kuo mažesnę mokesčių sąskaitą. Ypač svarbu, kad „Apple“ mokesčių planas būtų nukreipęs pinigus per Airiją, kuri, skirtingai nei Jungtinės Amerikos Valstijos, neapmokestina Airijos bendrovių užsienio dukterinių įmonių pajamų. Štai kodėl „Apple“ mokesčių tikslais Airijoje išlaikė tuščią buveinę, siekdama reikalauti Airijos bendrovės mokesčių statuso. Kai kurie papildomi mokesčiai, susiję su: a antra Airijos kompanija, Olandijos lukšto bendrovė, ir laukiantis bankas Karibuose, reiškia, kad nuo 2009 iki 2011 m. „Apple“ sumokėjo 0,06 proc.

Sunku uždaryti mokesčių kodekso spragas, leidžiančias klestėti tokias praktikas, ypač kai kalbame apie mokestį kodai daugelyje skirtingų šalių, kurių kiekvienas turi savo finansinius prioritetus, o ne vienos šalies mokesčių kodeksą, tačiau Europos Sąjunga pirmiausia vadovavo „Apple“ ir vadinamajam dvigubam Airijos susitarimui. Pati Airija yra Europos Sąjungos dalis, tačiau mokesčių teisė yra viena iš nedaugelio dalykų, kuriuos valstybės narės gali laisvai perimti be tiesioginės ES priežiūros. Neseniai priimtas Japonijos sprendimas rodo, kad vis daugiau šalių reikalauja, kad jiems būtų mokėtini mokesčiai.

Nesvarbu, ką verta, „Apple“ nėra unikali, pasinaudodama šia mokesčių sistema: „Facebook“, „Google“, „Microsoft“, „Adobe“, „General Electric“, „IBM“, „Starbucks“, „Yahoo“, „Oracle“ ir visa farmacijos įmonių grupė taip pat naudojasi šia praktika. „Apple“ dar turi pateikti pastabų dėl šio naujausio sprendimo, tačiau, atsižvelgiant į bendrovės generalinio direktoriaus Timo Cook'o ankstesnį kovą dėl bendrovės mokesčių sąskaitas, nenuostabu, jei „Apple“ abejoja sprendimo teisėtumu, net jei jau sumokėjo 120 mln..

$config[ads_kvadrat] not found