Klimato kaitos atsisakymas MIT Profesorius Richard Lindzen staiga populiarus, vis dar blogas

„Klimato kaitos denjė“ nėra apibūdinimas, kurį labiausiai užima atmosferos mokslininkai, tačiau vienas Richardas Lindzenas yra liūdnai entuziastingas. Nuo devintojo dešimtmečio Lindzenas, išėjęs į pensiją išėjęs MIT profesorius ir ankstesnis NASA „Goddard kosmoso skrydžio centro“ konsultantas, buvo iškeliamas į įvairius konservatyvius rūmus ir ekspertų grupes, kad galėtų pasakyti savo įspūdingą apžvalgą ir tada kalbėti apie įrodymus, kad klimato kaita nėra reali.

Prognozuojama, kad, atsižvelgiant į prezidento rinkimus, Lindzenas neseniai atsidūrė dėmesio centre kaip svečias „RealClear Radio Hour“ - programą, kurią sukūrė Konkurencingos įmonės institutas, susijęs su naftos pramonės įmonių grupe. Jo komentarai priimančiajam Billui Frezzui, gleefully ir winsomely transkribuoti, buvo įkurti klimato skeptiškoje svetainėje „ClimateDepot“ savo įkūrėjo Marc Morano. Lindzeno komentarai, su kuriais susitiko su Frezza sutikimu, norėjo, kad jie visuomet tai padarytų - pridėjo naują pūką į atgaivintus pašarų klimato kaitos šalikus. Trumpai tariant, rinkimų metų tradicija klausytis Lindzeno teigia, kad santykinai konkretus teiginių sąrašas vis dar bus dalykas - skirtingai nei „Iowa State Fair“ ar kampanijos New Hampshire diners'e.

Kaip klimato mokslininkas Ray Perrehumbert sakė 2012 m. Paskaitoje Amerikos geofizikos sąjungai:

„Gerai, kad būtų neteisinga, ir Richard yra protingas žmogus, tačiau dauguma žmonių tikrai nesupranta, kad vienas iš būdų, kaip naudoti savo protą, yra vis daugiau protingų būdų apgauti save. … Jis padarė karjerą, kad būtų klaidinga įdomiais būdais apie klimato mokslą.

Pateikiame kai kurių naujausių pretenzijų faktų patikrinimą:

1 reikalavimas: „Jūs žiūrite į žemėje esančius temperatūros įrašus, palydovus, ir tai, ką matote, yra kažkas plūduriuojančio, kelių dešimtųjų laipsnių. Bet ne mažiau nei 18 metų akivaizdi tendencija. “

Faktas: Nacionalinio vandenyno ir atmosferos administracijos mokslininkai ir nacionaliniai informacijos apie aplinką centrai paskelbė 2015 m. Dokumentą su įrodymais, kad visuotinio atšilimo tempas per pastaruosius 15 metų buvo toks greitas arba greitesnis, kaip matyti antroje XX a. Pusėje. Be to, vidutinės Arkties temperatūros per pastaruosius 100 metų padidėjo dvigubai daugiau nei vidutiniškai pasaulyje, o per pastaruosius 50 metų temperatūra padidėjo dvigubai.

Iššūkis mūsų sausros sukeltos liepsnos, 2015 m Amerikos meteorologijos draugijos biuletenis nustatė, kad 12 procentų planetos buvo karštesnė nei kada nors anksčiau. Pasak NASA ir Japonijos meteorologijos agentūros, 2015 m. Liepos mėn. Buvo karščiausias mėnuo, nuo kurio pradėjome sekti šiuos dalykus.

2 reikalavimas: „Beveik visi mokslininkai sutinka, kad jei pridėsite anglies dioksido, turėsite šiek tiek atšilimo, nors tai gali būti labai mažai. Bet tai yra propagandistai, kurie tai verčia į „pavojinga ir turime sumažinti anglies dioksidą“.

Faktas: Atnaujindami savo atmintį, anglies dioksidas patenka į atmosferą, sulaiko saulės šilumą ir šildo planetą. Senovės oro burbuliukai, įstrigę lede, sako, kad anglies dioksido kiekis atmosferoje yra didesnis nei bet kuriuo metu per pastaruosius 400 000 metų.

Mokslininkai išmatuoja anglies dioksidą milijonais dalių, o 2013 m. Pasiekėme 400 milijonų ženklų ženklą, todėl „NASA“ Michaelas Gunsonas pareiškė: „Pasaulis pagreitina anglies dioksido kaupimosi greitį ir neparodė, kad tai lėtėja žemyn. Tai turėtų būti psichologinis trikdis visiems. “

Komentuodamas „NPR“, „Scripps“ geochemikas Ralph Keeling pridūrė, kad 400 ppm atrodo kaip nedidelis skaičius, tačiau daugiau nei pakankamai gaudyti didelį šilumos kiekį atmosferoje. „Keeling“ sako, kad „neturėtume leisti jai eiti per 350“, todėl „mes jau esame pavojingoje teritorijoje“.

3 reikalavimasLindzen apie tai, ar tiesa, kad 97 proc. Mokslininkų sutinka, kad katastrofiškas visuotinis atšilimas yra neišvengiamas: „Žinoma, ne.“

Faktas: 97 proc. Skaičius gaunamas iš 2013 m. Tyrimo, kuriame analizuota 11 944 santraukos recenzuojamuose moksliniuose straipsniuose ir nustatyta, kad 97 proc. Šių santraukų patvirtino sutarimą, kad žmonės sukelia visuotinį atšilimą - šiek tiek kitokia formuluotė nei vartojama Frezza. Tokios institucijos, kaip NASA, aiškina šį dokumentą kaip įrodymą, kad 97 proc. Ar daugiau aktyviai skelbiančių klimato mokslininkų sutinka, kad klimato kaitos tendencijos yra susijusios su žmogaus veikla.

Daugelis mokslinių organizacijų pritarė šiam teiginiui, įskaitant Amerikos pažangos mokslo asociaciją, Amerikos chemijos draugiją ir Amerikos geofizinę sąjungą - ir tai tik A pradžia.

O ir 195 šalys, kurios retai susitinka, šiais metais pasirašė 31 puslapių susitarimą, kuris sutinka apriboti išmetamą anglies dioksido kiekį. Taigi taip yra.

4 pretenzija: Paklaustas, kodėl tiek daug mokslininkų teigia, kad tiki klimato kaita, Lindzen sako: „Jūs galėtumėte būti ciniški ir sakyti, kad kai finansavimas išauga 10 ar 20 veiksniu.

Faktas: „Lindzen“ nuo 2009 m. Bent jau viešai sako, kad priežastis, kodėl jos bendraamžiai tiki klimato kaita, yra todėl, kad jie nori daugiau dėmesio ir didesnio finansavimo. Tuo tarpu mes žinome Harperiai kad 1995 m. „už naftos ir anglių interesus $ 2,500 už savo konsultavimo paslaugas“, jo kelionė į liudijimą iki Senato 1991 m. buvo sumokėta už Vakarų degalus, ir jo kalba „Pasaulinis atšilimas: įtariamų mokslininkų kilmė ir pobūdis Konsensusą “pasirašė Naftos eksportuojančių šalių organizacija.

Tai buvo dar vienas „Robert Lindzen“ parodos leidimas!