„Google“, „Amazon“, „Facebook“, „Twitter“ ir „Microsoft“ palaikys „Apple“ teisme

Daugybė generalinių direktorių jau užklupo „Apple“ bandomąjį keltuvą jau savo byloje prieš FBI, tačiau nė vienas jų dar nepateikė, kur yra jų burnos. Ketvirtadienio pranešimai rodo, kad jie dabar bus „Google“, „Amazon“, „Facebook“, „Twitter“ ir „Microsoft“ akivaizdžiai pateiks „Amicus“ trumpikės „Apple“ vardu.

Kai šių bendrovių generaliniai direktoriai paskelbė savo viešąją paramą, dažnai atrodė, kad jie tai daro ne dėl verslo motyvų ar iš pareigų. Pavyzdžiui, „Facebook“ Markas Zuckerbergas, tiesiogiai paklausęs apie „Apple“ atvejį, atsakė: „Mes esame užjaučiantys su„ Apple “šiuo klausimu.” Bet jis toliau paaiškino save ir savo paaiškinime atkreipė linijas į smėlį, kad atsiskirtų nuo „Apple“ generalinis direktorius Tim Cook.

„Google“ generalinis direktorius Sundar Pichai paėmė panašų žingsnį. (Johnas McAfee, galbūt, pats rimčiausias, nors ir netradicinis požiūris į „Cook“ ir „Apple“ palaikymą.)

Tačiau „Ex-Microsoft“ generalinis direktorius Billas Gatesas: „Gatesas iš tiesų sakė, kad„ Apple “turėtų padėti vyriausybei. Ne mažiau, jo buvusi įmonė prisijungs prie partijos.

Amici curiae pažodžiui reiškia „teismo draugus“, tačiau šiuo atveju jis gali labiau atstovauti „teismo priešams“. Nepaisant to, dabar, kai „Apple“ oficialiai priešinosi teismo nutarimui, kuris verčia jį padėti FBI, „Apple“ reikia visų draugų, kuriuos jis gali gauti. Todėl šie trumpikėliai turėtų iš tikrųjų padėti: Kalifornijos teisėjas, išdavęs užsakymą, turės perskaityti ir apsvarstyti šiuos pareiškimus.

„Apple“ atveju byla priklauso nuo to, ar laikymasis būtų nepagrįsta našta. Jei šios bendrovės išreiškia savo įsitikinimą, kad ji būtų, o ypač jei jie nueina taip, kad vyriausybės laimėjimas galiausiai sukeltų nepagrįstą naštą savo verslui, tuomet šie trumpikėliai turėtų būti tam tikrais būdais įtikinti teisėjus Pymą, kad „All Writs Act“ negali priversti „Apple“ padėti šiuo atveju.

Be šių technologijų korporacijų, civilinės ir saugumo teisių gynėjai prisijungia prie „Amnesty International“, Amerikos pilietinių laisvių sąjungos, o „Electronic Frontier Foundation“ taip pat pateiks savo amicus trumpikės. Kita vertus, visuomenė išlieka nuspėjamai suskaldyta: aukšto rango atvejis, kaip ir šis, yra poliarizuotas. Šią savaitę paskelbtoje „Pew“ apklausoje 51 proc. Respondentų teigė, kad „Apple“ turėtų atrakinti „iPhone“, kad padėtų FBI. Tuo tarpu 38 proc. Teigė, kad „Apple“ neturėtų atrakinti telefono, kad užtikrintų kitų naudotojų informacijos saugumą. Tik 11 procentų neturėjo nuomonės.