Žemės drebėjimo tyrimas atskleidžia Šiaurės Korėjos branduolinių bandymų pasekmes

2017 m. Rugsėjo 3 d. Šiaurės Korėja ištyrė 17 kartų didesnę branduolinę bombą nei Hirosima, ir visame pasaulyje sulaukė įspūdžių. Daugiau nei tik kelti politikos formuotojų antakius, sprogimas taip pat iškėlė „Columbia“ universiteto „Lamont Doherty Earth Observatory“ ekspertų susidomėjimą, kuris naujame dokumente parodė, kad praėjusių metų rugsėjo mėn..

Nors vis dar mažai tikėtina, kad branduolinis bandymas gali sukelti didžiulį žemės drebėjimą, Kolumbijos mokslininkai išleido du dokumentus, rodančius, kad po rugsėjo mėn. Anksčiausiai po treniruotės įvyko tik aštuonios minutės po pirminio branduolinio bandymo (neįtraukta į aftershock skaičių), o vėliau vėliau - du mėnesius vėliau, o kitą - spalio 12 dieną. Gruodžio mėnesį buvo dar penki, ir jie tęsėsi iki 2018 m.

Tačiau problema, aiškina Won Young Kim, Ph.D. Seisminių įvykių ir Šiaurės Korėjos bandymų aikštelės identifikavimas po 2017 m. Rugsėjo 23 d. yra tai, kad nors pasaulis žinojo, kad egzistavo drebulys, jie nebuvo tikri tiksliai kodėl jie vyksta. Tuo metu kai kuri analizė nustatė, kad šie drebulys yra įrodymas, kad Šiaurės Korėja mažesniu mastu išbandė daugiau branduolinių ginklų.

„Šiaurės Korėja atliko šešis branduolinius bandymus, tačiau paskutinis buvo didžiulis. Štai ką mes analizavome iš. “, - pasakoja Kim Inversinis „Klausimas buvo sprogimas ar jie buvo žemės drebėjimai?“

Kim'o dokumentas, paskelbtas Seismologinių laiškų leidinys kartu su kitu autoriaus koledžo mokslininko profesoriumi Davidas Shaffas (Ph.D.) teigia, kad ne tik šie drebėjimai iš tikrųjų yra žemės drebėjimai, bet ir glaudžiai suskirstyti į gedimo liniją, kur greičiausiai bus daugiau įvykių, pavyzdžiui juos ateityje.

Bombas ar žemės drebėjimas?

Siekdamas išsiaiškinti, ar šie drebėjimai buvo ekologiški, ar branduolinių bandymų rezultatas, Kim analizavo du pagrindinius geologiniuose duomenyse aptinkamus bangų tipus. Kai žemės sprogimas dėl sprogimo ar ne, pirmasis bangavimas, kurį sukasi, vadinamas „P-banga“ arba pirminė banga, nes tai paprastai yra pirmoji banga, kurią gauna stebėjimo punktai, keliaujantys apie 6 kilometrus per sekundę.

P-banga, Kim aiškina, tai paprastai sukuria bet kokie trauminiai įvykiai, kurie iš tikrųjų sukėlė žemės drebėjimą. Gali būti milžiniško nukejo sprogimas, arba dvi plokštės, kurios viena kitai pataiko po žemės paviršių. Tačiau tiek sprogimai, tiek žemės drebėjimai generuoja P-bangas, taigi išsiaiškinti, kuris iš jų yra vienas žingsnis toliau ir pažvelgti į „S-bangą“ arba ją seka. S-bangą arba „antrinę bangą“ dažnai sukelia „šlyties judesys“, arba kai dalelės pakyla aukštyn ir žemyn, palyginti su P-banga, kaip žemė ir toliau juda dėl šio pradinio įvykio.

„Svarbiausia yra naudoti šį p-bangų ir s-bangų diferenciaciją“, - sako Kim. „Jei sprogimas turės labai dominuojančią bangą ir labai silpną bangą. Jei tai yra žemės drebėjimas, turėsite labai stiprią s-bangą ir labai silpną p-bangą. “

Šis esminis šių bangų ryšys vadinamas P / S spektriniu santykiu. Tai buvo maždaug dešimtmečius, tačiau Kim sugebėjo naudoti šią metriką sudėtingesnių modelių serijoje, išsamiai apšviesti kiekvieną kiekvieno drebulio komponentą. Kai jis tai padarė, jis nustatė, kad šių tremorų P / S bangos atrodė daug labiau kaip žemės drebėjimai nei sprogimai.

Schaff priduria, kad tik ši analizė nebuvo visiškai pakankama. Jis taip pat pristatė skaičiavimo metodą, kuris vizualiai palygina kiekvieno įvykio bangų formas su ankstesniais įvykiais ir apskaičiuoja jų panašumus. Jis naudojo šį metodą, vadinamą „bangos formos kryžminiu koreliaciniu ryšiu“, kad patikrintų Kim darbą ir nustatytų vieną įvykį, vadinamą „įvykiu 8“ (2017 m. Gruodžio 9 d. 6:13 val.), Kuris jį užgriuvo.

Abu mokslininkai dabar tiki, kad bent trys drebulys, kurie buvo klasifikuojami kaip sprogimai, iš tikrųjų buvo žemės drebėjimai, įskaitant du, kurie įvyko po rugsėjo 3 d. Visų pirma, Schaff'o dokumentas atkreipia dėmesį į tai, kas aptikta rugsėjo 23 d., 8:29 UTC, o kitą - gruodžio 9 d., 6:13 UTC, kitaip vadinama „įvykiu 8“,

„Šiaurės Korėjos bandymų aikštelėje įvyko apie tris įvykius, kurie, mūsų manymu, buvo neteisingai klasifikuojami, - sako Schaffas. „Nė vienas metodas nėra 100 proc. Tikras, bet derinant šiuos du metodus galėjau pasakyti labai dideliu tikrumu, kad tai buvo žemės drebėjimai.“

2017 m. Rugsėjo 3 d. Pasekmės

Laimei, šie rezultatai rodo, kad Šiaurės Korėja nebando bombų taip dažnai, kaip tikėjomės. Tačiau šie autoriai teigia, kad po rugsėjo 3 d. Sprogimo vis dar gali būti kažkas, kas vyksta po paviršiumi.

Naudodamas Kim pateiktus duomenis, Schaffas galėjo nustatyti, kad šie drebuliai buvo suskirstyti į vieningą kelią. Ten jis nustatė, kad tai, kas iš pradžių atrodė kaip atsitiktinis sprogimų ir žemės drebėjimų išsiliejimas per 5 kilometrus, iš tikrųjų buvo suskirstytas į maždaug 700 metrų vienas nuo kito netoli Šiaurės Korėjos Kinijos sienos.

Kim teigia, kad ši veikla aplink gedimo liniją iš tikrųjų gali būti siejama su tuo pradiniu sprogimu praėjusių metų rugsėjį. „Tai nėra 100 proc. Tikras, bet manau, kad branduolinis bandymas buvo toks didelis, kad jis sukėlė šiuos mažus seisminius įvykius į šiaurę nuo regiono“, - sako jis.

Tai pateisins tolesnį tyrimą, tačiau dabar atrodo, kad Šiaurės Korėjos bandymai turi kraštovaizdį pakeitė bent jau šalia paviršiaus. Balandžio mėnesį Kim Jong-Un paskelbė, kad nustos tirti branduolinius ginklus savo kalnuotoje slėnyje po Mt. Mantap. Toks bandymas greičiausiai sukėlė daugelį jų požeminių tunelių žlugimo po kalnu. Tačiau kiti tyrimai rodo, kad šis tęstinis testavimas taip pat nulėmė Mt. Mantap į smithereens, todėl ji nėra naudinga bandymų vieta.

Bet jei jie vėl pradės bandymus, Schaff priduria, kad jis nori tęsti projektą: „malonu dirbti su kažkuo, kuris daro įtaką pasaulio, kurioje gyvename, būsenai“, - sako jis. „Tai daugiau nei tik žinių pažinimas“.