Žvaigždžių karų pasaulio reitingas pagal mokslinį patikimumą

Vienos biomos planetos yra kosminės fantastikos rinkinys. Sausieji dykumos pasauliai, sodrios miškingos planetos ir lediniai mėnuliai sukelia galingą vietos jausmą. „Tattooine“, „Endor“ ir „Hoth“ peizažai rezonavo su „Star Wars“ gerbėjais. Rogue One: Žvaigždžių karų istorija kai filmas debiutuoja gruodžio mėn. Nors planetos pavadinimas išlieka nežinomas, filmo priekaba ir fotografavimo tvarkaraštis rodo, kad tai bus atogrąžų rojus Maldyvų formoje.

Sunku ginčytis su estetiniu pasirinkimu; Imperial Walkers šalia palmių atrodo labai vėsioje vietoje. Bet ar iš tikrųjų egzistuoja viena gyvenamoji biomasė? Mokslas yra sudėtingas. Nors išorinėje orbitoje yra daug labai karštų pasaulių ir daug ledinių planetų, nepriklausomai nuo to, ar planetos, galinčios išlaikyti gyvybę, ekosistema gali būti tikrai vienalytė, tai labai priklauso nuo atitinkamos ekosistemos.

Taigi apsvarstykime čia esančias ekosistemas. Mūsų planeta, kur filmai „Žvaigždžių karai“ tradiciškai buvo nušautas, yra labai įvairi, susidedanti iš šešių pagrindinių biomų: gėlo vandens, jūrų, tundros, pievos, dykumos ir miško. Šios biomos yra labai skirtingos viena nuo kitos, susidedančios iš skirtingų klimato ir oro sąlygų, skirtingų augalų ir gyvūnų rūšių ir skirtingų geologinių savybių. Vis dėlto tai, ką jie visi turi, yra tai, kad viskas biome yra svarbi tos biomo ir visos planetos sveikatai.

Visos planetos ekosistemos veikia kartu, sukurdamos pasaulinę ekosistemą, kuri palaiko gyvenimą. Energija teka per biomas, nes cheminiai ir biologiniai procesai veikia kartu, kad sukurtų planetos pusiausvyrą ir išlaikytų orą ore.

Taip veikia mūsų planeta. Bet ar kitos planetos gali būti skirtingos ?: Dėl šios itin hipotetinės diskusijos galima nustatyti du dalykus.

1) Mes nežinome, ką reikia žinoti apie tai, kaip gyvenimas gali egzistuoti ne pasaulyje. Mes žinome, kokių gyvybės formų reikia gyventi, bet jei ten yra gyvenimas kitose planetose, yra geresnė nei gera tikimybė, kad ji nesilaiko tų pačių taisyklių kaip ir Žemėje. Mūsų tikslams - kalbėdami apie „Star Wars“ planetas - turėsime prisiimti „gyvas“ priemones, galinčias išlaikyti žmogaus gyvenimą.

2) Ekosistemos - tai pusiausvyra. Predatorių ir grobių santykiai, saulės energija, klimato ir cheminiai procesai yra visos sistemos dalis, ir jei kas nors pasikeičia ekosistemos viduje, greičiausiai bus domino efektas, kuris veda prie kitų pokyčių. Žinant, kad pusiausvyra yra svarbi, mums yra patogi sistema, pagal kurią vienas po kito žvelgti į Žvaigždžių karų pasaulius.

Tatooine

Geriausiai žinoma Star Wars planeta, Tatooine yra dykumos planeta, kurioje gyvena Luke Skywalker, Jawas. Žinoma, mes negalime matyti visi „Tatooine“ filmuose, bet iš to, ką matome, tai vienodai smėlio, sauso ir sauso. Tai problemiška, nes vanduo yra gyvybiškai svarbus. Tai svarbu žemės ūkiui ir pagrindiniams drėkinimo poreikiams, tačiau vanduo taip pat vaidina svarbų vaidmenį palaikant augalų gyvenimą ir vandenynus, kurie išlaiko mūsų atmosferą storą deguonimi. Kadangi kvėpavimas yra labai svarbus, būtina išlaikyti cheminę pusiausvyrą ore.

Be to, Nacionalinis oro ir kosmoso muziejus Andrew Johnston nurodė, kad Tatjana, nors ir nepalanki, yra šiek tiek panaši į Marsą, o tai reiškia, kad jos egzistavimas yra visiškai tikėtinas. Mes taip pat žinome, kad Luko dėdė Owen Lars yra drėgmės ūkininkas, kuris naudoja garintuvus, kad sukeltų drėgmę į H20, o tai reiškia, kad kažkur planetoje turi būti garavimo vandens šaltinis. Mes tiesiog nematome jokių įrodymų ir niekada nenurodoma. „Dune Sea“ yra vienintelė planetoje esanti jūra, kiek tai žino.

Tai, kad Tattooine galėjo egzistuoti - kraštovaizdis yra patikimas - jei buvo didelių skysčių vandens rezervuarų, palaikančių svarbų augalų gyvenimą konkrečioje planetos vietoje. Niekas apie tai nekalbėjo, be to, mažai flora yra stebima be kerpių, kurios negalėjo realiai duoti deguonies kiekio iki gyvo lygio. Turime daryti išvadą, kad planeta yra visiškai neįtikėtina arba slepia jos svarbiausias savybes.

Takodana

Į „Maz Kanata“ pilį įeina „Takodana“ Žvaigždžių karai: primena jėgą ir apibūdinamas kaip sodrus ir žalias. Mes sužadiname jo medžius ir augmeniją bei ežerą netoli Mazo pilies. Tai yra tam tikras sukčiavimas, nes kalbėjo apie gėluosius vandenis ir miškus, tačiau juokingas dalykas apie medžius yra tai, kad jiems reikia vandens, kad išliktų.

Tikra vienintelė bioma būtų kažkas panašaus į Endorą, kuris yra ne-go, bet Takodanos šiek tiek kita istorija. Kadangi atrodo, kad yra tam tikrų skirtumų, su vandens šaltiniais ir augmenija, mes turime keletą svarbiausių gyvenimo sudedamųjų dalių. Tačiau problema gali būti deguonies lygis. Per daug deguonies gali paveikti planetą klesti ir netgi kenksmingas rūšis. Vėlgi, ekosistemos yra susijusios su pusiausvyra, todėl turi būti kažkas, kas sunaudoja ir reguliuoja deguonį, taip pat ją kuriant. Mums taip pat reikalingi kiti kvėpuojančio oro komponentai, pvz., Azotas, anglies dioksidas ir argonas.

Be to, jo būtinybė, kad Takodana susidūrė su tam tikru jos saulės kaitinimo būdu. Netolygus planetos šildymas sukuria oro sąlygas, o tokie dalykai kaip audros ir vandens perskirstymas yra gyvybiškai svarbūs jo išlikimui ir gyvenimui. Pirmajame skaistulyje atrodytų, kad tai yra planeta, turinti puikiai apvalią orbitą, o tai iš tikrųjų taptų retenybe.

Tada, žinoma, šis netolygus šildymas sukelia ekosistemos vienodumo klausimą. Kokiu mastu šis nevienodas šildymas sukels pokyčius ekosistemoje? Ar yra saldus taškas, kur saulės spindulių ir šilumos pasiskirstymas yra nepakankamas, kad jis sukuria žemo slėgio frontus ir oro sistemas, bet ne taip ekstremaliai, kad iš esmės keičia ekosistemą tam tikroje vietoje? Tai milijono dolerio klausimas.

Coruscant

Coruscant yra sunku įvertinti, nes ji yra visiškai padengta miestu, o tai būtų neįmanoma Žemėje dėl mūsų pradinės energijos technologijos, bet galbūt tai būtų įmanoma su pažangesnėmis sistemomis ir oro perdirbimo būdu. Coruscant pateiktoje problemoje nėra ekologinio netikslumo, bet technologinis pranašumas: „Star Wars“ filmuose sunku suvokti, kaip tapo pažangios priemonės.

Jei tvirtai tikime Respublikos inovacijų ir verslumo kultūros, galima manyti, kad Coruscant gali egzistuoti.

Endoras

Endoras yra gana paprasta. Miškinis mėnulis, kuris tarnauja kaip Ewokso namai, susiduria su visomis tomis pačiomis problemomis, kaip ir Takodana, be to, jis turi spygliuočių medžių, todėl deguonies lygis būtų ne kasmetinis, nei vandens savybės. Ar miškas gali būti be ežero ar jūros? Paprastas atsakymas yra ne. Nulinio nuostolio ciklai neveikia gamtoje.

Dagobah

Pelkė Dagobah yra pelkės ekosistema, kuri, kaip ir Endoras, nesukelia tonų prasmės. Su pelkėmis dengtos planetos problema yra ta, kad, kaip žinome, ekosistemos yra apie pusiausvyrą, o šlapžemių ekosistemos vaidmuo yra subalansuoti ir reguliuoti vandens judėjimo pasauliniame vandens cikle būdą. Jei nėra vandens ciklo už pelkių, vanduo tiesiog sustoja ir tampa nuodingas.

Drėgmės taip pat vaidina svarbų vaidmenį cheminių medžiagų reguliavime ir atlieka visų rūšių cheminių medžiagų, maistinių medžiagų ir dujų, galbūt ypač metano, šeimininką. Be balansavimo jėgos, pelkių pasaulio metano išmetimas greičiausiai būtų toks didelis, kad rizikuoja, kad planeta taps neišnaudojama. Ir tada yra faktas, kad be aukštų ir žemų taškų pelkės tikrai neįmanoma: jos visada yra topografiniame kontekste.

Hoth

Tik ne. Jei visas vanduo yra užšaldytas, nebus vandens ciklo ir todėl nebebus gyvenimo. Žinoma, net Žemė turėjo ledo amžių, bet mes niekada nematome skystos jūros Hoth'e, todėl mes kalbame ne apie šalto snapo, kiek mes kalbame apie pasaulinę stazę. Tai bloga naujiena Tauntaunui….

Apskritai, vieno biomo planetų atvejis nėra geras. Planetos priklauso nuo sąveikaujančių biomų ir ekosistemų pusiausvyros jėgų, o vieno biomo gebėjimas sukurti gyvą aplinką yra abejotinas.

Nepaisant to, buvo ilgas kelias, kaip suprasti smulkesnius gyvenimo taškus visatoje. Kiekviena galimybė, kad anglies pagrindu sukurtos gyvybės formos, kurias mes žinome ir suprantame, yra labai nervingos. Yra netgi įrodymų, kad egzistuoja rūšys, galinčios išgyventi santykinai nepageidaujamose vienose ekosistemose, ir yra galimybė gerai žinomiems įrenginiams mūsų saulės sistemoje (pvz., Europa) tinka tik vienai ekosistemai. Ar vienintelės ekosistemos gali palaikyti gyvenimą, nes suprantame, kad tai yra kitas klausimas.