Teismuose prieš skaitmeninius sekso žaislų kompanijas „Teledildonics“ patentų karas tampa purvinas

Teledildonika, kaip turėtų žinoti kiekvienas XXI a. Sekso mėgėjas, yra elektroninių sekso žaislų įvedimas / išvestis internetu. Tai tarsi „Skyping“, bet su junk. Pramonė yra nedidelė, bet toli gražu nesibaigė - ji buvo nuo „90-ųjų“, bet dabar, kas yra kritimas, yra plaktukas, kurį valdo patento savininkas Warren Sandvick. Jo partneris „Tzu Technologies“ pateikė šešis ieškinius įmonėms, norinčioms atsikratyti, grasinant vieni kitiems (heh) nustatyti orgazmus 30 metų.

2002 m. Jungtinių Amerikos Valstijų patentų ir prekių ženklų tarnyba patvirtino „Sandvick“ už plačią teledildonikos proceso patentą. Jo kompanijos „HasSex Inc.“ interneto svetainės „Under Construction“ („Pagal statybą“) tikslas reiškia, kad jis nėra aiškus: tai yra patentų laikymo žaidime.

Sandvickas, žinoma, sako, kad trollish pasekmės yra absurdiškos. „Laukiau beveik 17 metų, kad sukurtume išradimą, pagrįstą mano patentu“, - rašė jis el Inversinis. „Priežastis, dėl kurios aš niekada nebuvau anksčiau, niekada nemaniau, kad technologija buvo tinkama vieta. Taigi, kaip aš pradėjau ieškoti vis daugiau ir labiau priartinti savo koncepciją į gyvenimą. Problema ta, kad radau daug bendrovių, kurios jau tai daro.

„Taigi aš pasiekiau visas šias įmones, naudodamas savo IP, ir jie visiškai ignoravo mane. Šiuo metu kreipiausi į TZU, kad būtų užtikrintas patentų ir partnerių su produktais kūrimas. “

Palyginti didelės teledildonikos srities bendrovės, kaip ir Kiiroo, anksčiau turėjo patentą. Šios bendrovės nėra tokios didelės, ir Sandvickas daro keletą keistų pasirinkimų, dėl kurių kreiptis į teismą. Iš bendrovių, kurioms buvo pateikti skundai, Vibease šiuo metu siūlo parduoti produktus, kaip nurodo Ars Technica. Sekso žaislų svetainė „Metafetish“ pažymi, kad ypač keista eiti po „Internet Services“, „WMM Holdings“ ir „Kickstarter“, kurios nėra tiesiogiai konkuruojančios („Kickstarter“), arba iš žaidimų pardavimo.

Po to, kai patentas šiais metais buvo licencijuotas iš „HasSex“ į „TZU Technologies“, naujasis turėtojas eina po sekso žaislų pardavėjų, kurių daugelis „Ars Technica“ pažymi, kad yra mažos arba jau uždaromos parduotuvės.

Ką gaus JAV patentas 6 368 268, kuris yra užsikabinęs su trollish etikete, yra jo pretenzijų platus, patentuotas amorfinis procesas, o ne konkretus internetinis sekso žaislas, kuris galėtų čiulpti įvairiose teledildonikos įmonėse:

<…> pagrindinis išradimo tikslas yra sukurti sistemą, kuri leistų operatoriui turėti interaktyvią seksualinės pagalbos kontrolę, naudojamą gavėjui, kuris yra nutolęs nuo operatoriaus. Kitas išradimo tikslas yra sukurti sistemą, kurioje operatorius gali skatinti gavėją per šiuo metu turimus kompiuterinius tinklus, tokius kaip internetas. Dar vienas šio išradimo tikslas yra pateikti daugialypės terpės įvykį, pavyzdžiui, iš anksto įrašytą vaizdo įrašų kanalą, kuris automatiškai valdo stimuliacinę pagalbą, esančią vartotojo sąsajoje.

Skunde prieš Kickstarter remiamą rankinį prietaisą „Frebble“, TZU reikalavimo advokatai, pavyzdžiui:

„Frebble“ produktų šeima apima stimuliavimo sistemas. Kiekviena stimuliavimo sistema turi rankiniu būdu valdomą įvesties įrenginį, skirtą generuoti komandinį signalą, atsakant į pirmojo vartotojo įvestį. Pirmoji vartotojo sąsaja yra prijungta prie minėto įvesties įrenginio, norint generuoti valdymo signalą pagal komandų signalą. Antroji vartotojo sąsaja yra nutolusi nuo pirmojo vartotojo sąsajos ir antroji vartotojo sąsaja gauna valdymo signalą. Stimuliavimo įrenginys gauna valdymo signalą iš antrosios vartotojo sąsajos. Stimuliavimo signalas vartotojui skatina reagavimą į valdymo signalą.

Produktų „Frebble“ produktų šeima pažeidžia vieną ar kelis „268 patento“ reikalavimus.

Frebble nori „pjauti per atstumą ir pasidalinti tuo mažiausiu gestu - rankos spaudimu - tai reiškia tiek daug“, kuri yra žavinga, bet apie erotišką, kaip vaikščioti savo močiutę per sankirtą.

Bylos bus nukreiptos į Kalifornijos centrinio rajono teismą. Blogos naujienos mažosioms įmonėms yra tai, kad jie turės samdyti teisininkus, kad galėtų kovoti su skundais. Tačiau dėl to, kad patentas yra labai juokingas, ir nebuvo pateiktas iki 1998 m., Inter partes peržiūra gali sumažinti patentų patentuotumą, galbūt paliekant mažiems vaikinams.