Kodėl „Dan Harmon“ „Didieji protai“ yra viena iš labiausiai išsilavinusių TV laidų

$config[ads_kvadrat] not found

How to fix the “failed to obtain an IP address” error on Android I NordVPN

How to fix the “failed to obtain an IP address” error on Android I NordVPN
Anonim

Praeita naktis, Istorija Puikūs Didieji protai atnešė mums dar vieną epizodą, kuriame „Dan Harmon“ personažas, Dan Harmonas, visiškai nieko nežino. Šou, kuris praeitą naktį pristatė Thomasą Middleditchą kaip William Shakespeare, sparčiai tampa programos klubo istorijos mokytojais, kurie turėtų parodyti savo vidurinės mokyklos mokinius. Tai tik pakankamai informatyvus, kad tilptų Istorija, tyrinėjant šiuolaikinės visuomenės istorinius kontekstus.

Pavyzdžiui, „Harmon“ trapus vyriškumas. Praėjusią savaitę jis naudojo faux-beta vyrų asmenybę, kad padėtų pirmojo bangos feminizmui spindėti, paspaudęs Mary Wollstonecraft (Aubrey Plaza) kaip visišką dunce. Šią savaitę jo trapus ego iliustravo, kaip istorija „Shakespeare“ buvo laikoma aukšta antakine literatūra, nors savo laiku jis tikrai patiko tokius filmus kaip Purvinas senelis.

„Harmon“, susijaudinęs, nes Shakespeare aiškiai nekentė Bendrija (išskyrus Chevy Chase), sputters, „bet simboliai yra vieno matmens pokštų automatai!“, o Šekspyro entuziazmu reaguoja. „Man ypač patiko raguotas moteris!“ - sako jis. „Aš maniau, kad ji buvo gana garbinga.“

Pateikdami didžiąją dalį savo istorinės informacijos netiesiogiai, Didieji protai sukrėtė būdą, kaip istoriją jaustis teisėtai atvėsti. Šis švelnus meta-humoras visada buvo „Harmon“ jėga: iš pirmo žvilgsnio atrodė sekli atrodo, bet yra neįtikėtinai sudėtinga. Didieji protai dėl šios priežasties ir toliau yra aukštas klausimas Istorija Vėlyvo vakaro komedijos blokas.

$config[ads_kvadrat] not found