[РЕШЕНО] НЕ РАБОТАЮТ ЧИТЫ В NEI - Туториал #1 от Биозлиблы
Hacker, kuris atskleidė įrodymus, kad du vyrai, kurie seksualiai užpuolė ir nufotografavo sąmoningą 16 metų mergaitę Steubenvilyje, Ohajas, prieš dvejus metus galėjo daugiau nei dešimtmetį praleisti kalėjime, negu išprievartavimų, kuriuos jis padėjo atskleisti ir nuteisti. pasenusių kibernetinio saugumo įstatymų.
„Deric Lostutter“, 29, galėjo praleisti ne daugiau kaip 16 metų už stulpų už savo tariamą vaidmenį, kai jis įsilaužė į vidurinės mokyklos futbolo gerbėjų svetainę, kuri leido atrasti „tweets“ ir „Instagram“ nuotraukas, dokumentuojančias 2012 m.. „Ma'lik Richmond“ ir „Trent Mays“ buvo nuteisti ir buvo nuteisti atitinkamai vienerius ir dvejus metus. Jie abu nuo to laiko buvo paleisti, ir kaip Jack Smith IV paminėjo griebiančią istoriją Mikr, tai viskas atrodo šiek tiek neteisinga.
Jei įdomu, kokie įstatymai leidžia tariamai padėti gerbėjų svetainių įsilaužimui aštuonis kartus blogiau nei išprievartavimas vyriausybės akyse, „Lostutter“ advokatas Tor Ekeland turi atsakymą: 1986 m. Kibernetinių nusikaltimų įstatymas vadinamas kompiuterių sukčiavimo ir piktnaudžiavimo įstatymu arba CFAA.
Ekelandas yra vienas iš pirmaujančių teisinių kryžiuočių prieš CFAA. Jis ypač gynė „hacker weev“ AT&T iPad el. Pašto adresu nutekėjimą ir dalyvavo kituose aukšto lygio bylose, susijusiose su FARK apibrėžimu dėl įsilaužimo arba jo trūkumo.
Įstatymas draudžia neteisėtą prieigą prie kompiuterio ar neteisėtą sunaikinimą. Būtent tai reiškia, kad šiandieniniame skaitmeniniame pasaulyje tai yra daug mažiau aišku nei Reagano administracijos metu. „Neteisėta prieiga“ beveik reiškia tai, ką reiškia jurisdikcija.
„Daug žmonių guli apie savo amžių„ Facebook “ar pažinčių svetainėse. Žmonės nuolat pažeidžia paslaugų sutarčių sąlygas “, - sako Ekelandas Inversinis. Jei esate jurisdikcijoje, kuri mano, kad paslaugų teikimo sutarties pažeidimas yra neteisėta prieiga, „jūs galbūt ten esate atsakingas už federalinę nusikaltimą“, - sakė jis.
„Tai suteikia prokurorams tikrai, tikrai galingą įrankį, skirtą nubausti žmones, kurie iš tikrųjų daug nuveikė, arba pastato priekio purškimo tapybos ekvivalentą“, - sakė Ekelandas.
Kentutio gyventojas ir „Anonymous“ įsilaužėlių grupės narys „Lostutter“ tariamai paskatino įsilaužėlių „Noah McHugh“ įsilaužti į „Steubenville“ futbolo gerbėjų svetainę „RollRedRoll.com“ ir atrasti - tariamai kartu - informaciją, leidžiančią identifikuoti prievartautojus ir skelbti jų tapatybę bei mokyklos bandymas padengti puolimą. McHugh kaltas įsilaužimu į svetainę. Lostutter pled nėra kaltas.
„Lostutter“ negalėjo kalbėti Inversinis apie bylą dėl neseniai įvykusio teisinio vystymosi, tačiau Ekeland paaiškino, kodėl jis tikėjo, kad federalinė baudžiamoji byla prieš jo klientą pagal CAFA buvo pernelyg didelė.
„Šiuo atveju, jei tai yra tariama, kas yra tikra žala?“, - paklausė Ekelandas. „Jie teigia, kad yra tam tikras žiaurumas ar įsiveržimas į privatumą? Sue civiliai už tai. Kalėjimo laikas? Įkalinimo kalėjime laikas? Ant šito? Manau, kad tai šiek tiek viršaus, ypač atsižvelgiant į tai, kad prievartautojai gavo dvejus metus.
Mays buvo nuteistas dvejiems metams, o ne vienam, nes jis platino nepilnamečių aukų nuotraukas, todėl tapo vaikų pornografija. Ekelandas pažymėjo, kad federaliniai nuosprendžiai minimalūs už vaikų pornografijos gamybą yra daug griežtesni, tačiau šitie mokesčiai akivaizdžiai nesiekė.
„Manau, kad tai labai smalsus prokuratūros diskrecijos pratimas“, - sako jis.
Paklaustas, kokią žinią jis manė, jog vyriausybė siunčia, atsižvelgiant į šių dviejų kaltinimų neatitikimą, Ekelandas sakė, kad manė, jog tai yra politinė reakcija, kurią iš dalies motyvuoja baimė. „Viskas, kas susiję su anonimišku, gąsdina Jungtinių Valstijų vyriausybę“, - sakė jis, pridėdamas, kad vyriausybė bando siųsti pranešimą, kad jie saugo visuomenę nuo „Anoniminių teroristų“.
Be to, Ekelandas sakė, kad vyriausybė užsiima „skaitmeniniu karu, vadinasi, apie tai, kas gauna informaciją.“
Jis pažymėjo, kad nors tarp įmonių yra šimtai civilinių CFAA bylų, niekada nėra nusikalstamų CFAA persekiojimų prieš juos. „Manau, kad tai atspindi tam tikrą ideologiją, kurią norime apsaugoti nuo nusikalstamos korporacijos nuo baudžiamosios atsakomybės, net jei jie darys daug blogesnius dalykus nei kas nors, ką žmogus darytų“, - sakė Ekelandas.
„Jūs neketinate nubausti savo kelio į saugesnį internetą“, - sakė jis. „Manau, kad tai kvaila.“
„Lostutter“ bandymas prasideda lapkričio 8 dieną. Išnagrinėjęs prieš griežtą CFAA pobūdį, „Ekeland“ požiūris yra švelnus, bet realus.
„Turite suvokti, kad dauguma baudžiamosios bylos baigėsi kaltu, - sakė Ekelandas. „Gana dažnai mano darbo vieta yra kovotojų chirurgas kovinėje zonoje. Bet mes pamatysime. “
„AirPods 2“: nauji „Apple“ patentų patarimai byloje su netikėta funkcija
Nauji metai - tai potencialiai visiškai nauja „AirPods“ išvaizda. „Apple“ pumpurai turi būti atgaivinti, pradėję 2016 m. Pabaigoje, ir nuolatinis patikimų gandų, analitikų prognozių ir nepastebėtų patentų drumstumas jau vaizdavo, ką gali atrodyti „AirPods 2“.
„Apgailestauju, kad jums kenkia“ Spoileriai: baltieji veidai už baltojo balso
Jei turite problemų, susijusių su baltais balsais su baltais veidais, esančiais „Atsiprašau, kad jums nepatinka“, mes jums padėjome. Toliau pateikiamas kiekvieno balto balso už simbolių „Atsiprašau, kad jums nepatinka“ tapatybė. Čia viskas, ką jums reikia žinoti apie ekraną.
„AirPower“: ataskaitos teiginiai „Apple“ belaidžio „iPhone“ įkroviklio veidai 3 problemos
„Apple“ „AirPower“ yra bėdoje. Tai yra pagal sekmadienį paskelbtą ataskaitą, kurioje teigiama, kad belaidžio įkrovimo padėklas vėluoja dėl šilumos problemų, programinės įrangos trūkumų ir belaidžių trukdžių. Padas buvo pristatytas 2017 m. Rugsėjo mėn. „IPhone X“ renginyje.