Šis Tinder-Swiping biometrinis meilės robotas žino, kas nori jūsų kūno

Jį anksčiau buvo lengva pasakyti, nes tavo širdis ir drėgnos delnais atsidūrė visam kūnui. Tačiau susidūrus su „Tinder“ ekrano spindesiu, yra daugiau laiko atsisakyti mūsų fizinių impulsų, galvoti ir nustumti. Mūsų būdingos neurozės nepadeda mums jokios pirmenybės skaitmeninės romantikos srityje, kur meilės paieškos niuansai yra distiliuoti į vieną pasirinkimą: dešinę arba į kairę? Nicole He, „True Love Tinder Robot“ kūrėjas, mano, kad laikas priimti šiuos sprendimus mašinų rankose. Robotai bent jau ne psichiškai patys.

Savo darbe „NYU“ interaktyvioje telekomunikacijų programoje jis stengiasi apriboti mūsų santykius su kompiuteriais ir ištirti, kiek mes norime įdėti savo gyvenimą į savo rankas. „Tai yra kažkas, ką mes darome, ar mes apie tai galvojame, ar ne“, - sako ji Inversinis, nurodydamas, kaip greitai leidome FitBits ir FuelBands pasakyti mums, ką turėtume daryti su mūsų kūnais. Jos „Tinder Robot“ iš esmės daro tą patį, tik atrodo, kad jis mums pasakys kas mes taip pat turėtume daryti. Vis dėlto tai tik dar viena užsakomų asmens duomenų analizės forma. Kodėl mes turėtume elgtis kitaip?

Naudojant jutiklį, kuris paima biometrinius duomenis iš vartotojo delnų, kai jis mato galimus „Tinder“ rungtynes, „Tinder Robot“ prisiima svyravimo naštą, įdėjus jį į, gerai, mechaninė ranka Jis apibūdina kaip „Creepy“. Jutiklis matuoja galvaninį odos atsaką - tai yra, kiek prakaito jūsų potencialus draugas išsiskleidžia iš jūsų bejėgiškų delnų ir atitinkamai sukasi į kairę arba į dešinę. Nors nieko apie jūsų pirminį fiziologinį atsaką nekeičia, aiškinant, ką reikia daryti su savo gėdingu prakaitu (arba jo trūkumu) tampa roboto atsakomybe, o ne tavo.

„Nors jūs pasitraukiate„ Tinder “, o ne duodate tu kad kontroliuoti savo sprendimų priėmimą, idėja yra ta, kad robotas skaito jūsų kūną ir žino geriau, nei jūs apie tai, ar turėtumėte braukti į kairę ar braukti į dešinę “, - sako jis. Tam tikra prasme jos projektas numato, kad tiek žmonės, tiek robotai yra kompiuteriai, kuriems tiekiami tie patys biometriniai duomenys. Šiuo atveju robotai tiesiog geriau ją analizuoja, nei mes.

Kaip mes apibrėžiame geriau vis dėlto tai priklauso nuo mūsų. Kaip atrodo puikiai atlikta biometrinių duomenų analizė? Ar tai yra kažkas, ką mes negalime daryti be kompiuterinio ramento? Kiek pirmiausia turėtume tikėti mūsų fiziologiniais atsakais? Ji neturi atsakymų, tačiau jis nekelia abejonių dėl mūsų smalsumo, nustebindamas mūsų abejones apie algoritminiai atrinktus mėgėjus, kurie, jei manote apie tai, kad ne svetimi, padės mums juos rasti artimiausioje ateityje.

Jos dizainas, žinoma, trūksta kitų svarbių biometrinių duomenų, tradiciškai susijusių su patrauklumu - ji taip pat atsižvelgė į širdies ritmą, mokinių išsiplėtimą ir veido išraišką. Tikrasis klausimas yra, kodėl mes esame pasiruošę pasitikėti kompiuteriais, kad geriau interpretuotų mūsų kūnus, nei mūsų smegenys. Mūsų pasitikėjimas asmeninėmis technologijomis yra tendencija, kuri, jo manymu, tik tęsis.

„Aš lažiuosi per dvejus metus, tai nebūtų įdomus projektas, nes tai tiesiog būtų normalus," Jis sako. „Ne šioje šliaužiančioje roboto rankų formoje, bet leidžiant technikai skaityti duomenis iš mūsų kūnų, kad tai padarytume“.