NYC, FBI protestas ir „Apple Rally“: „Tai apie mus visiems saugumą“

Antradienį visame pasaulyje piliečiai surengė protestus ar ralius, kuriais buvo siekiama paremti „Apple“ privatumo gynimą arba protestuoti prieš tariamus vyriausybės pastangas. Niujorkas nebuvo išimtis, nors čia įvykis buvo labiau nelyginis abiejų pastangų nykimas.

Ir tai buvo akivaizdžiai prastas rodymas. Oras, kad būtų sąžiningas, nepadėjo sužadinti aktyvizmo: Tiesiog užšalimo metu, su stipriu vėju, lietus lietus įnešdamas ir nustumdamas jus į priekį, kol stovėjote. Kai protestų ar ralio protestas prasidėjo 17.30 val. „Apple Store“ netoli Centrinio parko, spauda ir žiniasklaida viršijo protestuotojus, du ar tris. Tai nereiškia, kad daugiausiai: renginyje dalyvavo daugiausia 20 protestuotojų. Šie dalyviai susibūrė tarp dėžutės, sudarytos iš blokuotų dviračių stovo barikadų, ir, turėdami pakankamai naujienų mikroautobusų ir komandų, kad galėtume nusileisti į pirštų skaičių, visa scena sukėlė zoologijos sodą. Vaizdo kameros su naujienų transliuotojais ir jų mikrofonais prijungtos prie ogling žmonių tvirtas nuomones. Šiuo atveju tvirtos nuomonės apie žmonių teisę į šifravimą.

Jei praleidote, vyriausybė nori prieiti prie „San Bernardino“ šaulių „iPhone“, tačiau teigia - dėl „iPhone“ saugumo funkcijos, kuri leidžia tik po 10 slaptažodžių bandymų ištrinti duomenis, kad ji negali įsilaužti į prietaisą nekeldama nuolatinio duomenų praradimo. Kalifornijos teismo byloje teisėjas patvirtino teismo nutartį, kuri verčia Apple padėti FTB. „Apple“ generalinis direktorius Tim Cook teigė, kad viena išimtis ateityje taps katastrofa; „galinių durų“ raktas, leidžiantis teisėsaugai iš tikrųjų tapti pagrindiniu raktu bet kokiam įsilaužėjui, kuris norėjo įsilaužti į iPhone. Laukiame „Apple“ oficialaus atsakymo į teismo nutartį, nes galime tikėtis, kad jis prieštaraus užsakymui.

Bet kuriuo protesto metu yra žmonių, kurie nori būti ten. Be to, bet kuriuo protesto metu yra žmonių, norinčių ten pasirodyti. (Tie žmonės, kurie norėjo ten pasirodyti, taip pat norėjo ten pasirodyti tokiose ekstremaliose sąlygose. Šitie paplitimai taip pat galioja žiniasklaidai - iki 18:15, beveik visi naujienų mikroautobusai išvyko ir tik labai nedaugelis Šie nelankstūs mažai pasirodė gerai, apgailėtinai.) Niujorko #DontBreakOurPhones protestas nebuvo išimtis.

Įvykiai, išklausyti ir (arba) patyrę renginyje:

Vyresnysis, besisukantis žmogus, turintis baltą barzdą ir dėvėtą Carhartt striukę, rėkiančia ne atskirą asmenį:

„Jūs turite atsistoti už savo privatumą ir tai reikia padaryti kiekvieną dieną.“

Žmogus nuo Kovos už ateitį - už protestus atsakinga organizacija:

„Tai labai nuostabu, kad nepaisant šio nuostabaus oro, žmonės išėjo. Tai yra labai maža daug didesnių politinių veiksmų dalis. Mes tik taip stulbiname, kad žmonės labai rūpinasi šia problema. Taigi, tiesiog, ačiū, kad filmavote. “

Kitas, labiau išraiškingas žmogus, kalbantis su aistra:

„Kaip pilietinių laisvių gynėjai ir socialinio teisingumo organizatoriai: mes esame čia, kad pasitrauktume nuo pernelyg didelės FBI tvarkos. Mes norime, kad į šiuos debatus būtų tęsiamas procesas, kuriame dalyvautų saugumo ekspertai, ir todėl mes norime, kad mūsų išrinkti pareigūnai žinotų, jog visuomenė rūpinasi saugumu ir kriptografija. Jis yra įdėtas į visus mūsų telefonus, todėl norime įsitikinti, kad, toliau einant, gebės saugiai bendrauti. Taigi, tai nėra kova tarp privatumo ir saugumo: tai yra visų mums saugumas. Jei FBI nori, kad visuose mūsų telefonuose būtų vyriausybės užpakalinės durys, jie taip pat atveria duris įsilaužėliams ir kibernetiniams nusikaltėliams. Mes norime pasakyti, kad manome, kad žmonės nusipelno pasitikėti išmaniaisiais telefonais, kuriuos naudojame visą laiką, todėl norime, kad „Apple“ žinotų, jog palaikome jų poziciją. Ir tikimės, kad į stalą pritrauksime daugiau ekspertų. “

Žodžiai gėdingi, silpnūs, trumpalaikiai giedojimai „Negalima sugriauti mūsų telefonų. Saugūs telefonai išsaugo gyvybes. “

Dvi keturių narių santykinės jaunimo dialogo grupės, neaiškios:

„Beveik tiek daug žiniasklaidos, kaip ir visi kiti.“

„Mes stengiamės išlikti teigiami.“

Inversinis kalbėjo su dviem dalyviais: savanoris Louis Abelman, „Kova už ateitį“ ir „susirūpinęs pilietis“, kuris save apibūdino kaip „vienintelį sluoksnį, o ne techniką, tik žinodamas“; ir Dovydas, „kompiuterinis profesionalas“, kuris nenorėjo pasidalinti savo pavarde. Interviu vyko atskirai, tačiau čia jie yra derinami.

Kas jums čia?

Dovydas: Aš čia, kad palaikytumėte „Apple“. Aš esu kompiuterių profesionalas ir aš tikrai žinau, kaip visi mūsų įrenginiai yra tarpusavyje susiję. Jei vaikinas, kuris siekia užtikrinti jūsų banko sąskaitą, kišenėje yra nesaugus iPhone, jūsų banko sąskaita taip pat bus nesaugi.

Louis: Aš atkreipiau dėmesį į kvietimą „Kova už ateitį“. Jau kelerius metus jie puikiai dirbdavo į šias problemas, su kuriomis žmonės ne visada žino - nes naujos problemos yra naujos. Ir mūsų teisių pažeidimo būdai - be to, mes tikrai nesuvokiame šių naujų sričių. Taigi, mes esame čia, kad palaikytume „Apple“ vieną kartą, kad palaikytume „Apple“ prieš FBI. Tai nėra privatumo ir saugumo klausimas: tai tikrai yra visų formų saugumas, ne vienas trumparegiškas žingsnis prieigai prie šių telefonų. Manome, kad FTB yra labai skubota ir kad visa tai labai skubėja, ir mes tiesiog norime daugiau sąmoningo proceso. Procesas, apimantis daugiau ekspertų ir įvairesnės patirties, nes tai sudėtingi ir sudėtingi klausimai.

Ar manote, kad „Apple“ skubėja dėl precedento, kurį ji nustatė?

Louis: Taip, manau, kad jie visada naudojasi galimybe patraukti tiek pat prieigos, tiek išplėsti savo priežiūros galimybes, kiek jie gali. Dabar tai yra jų darbas; Aš ne kaltinu juos. Tačiau mūsų darbas yra dar kartą patvirtinti mūsų teises ir teisę į privatumą, taip pat pripažinti, kad tai yra privatumas - tai yra saugumas, nes šioje laikmečio kriptografija iš tikrųjų apsaugo mus nuo daugelio blogų veikėjų, kibernetinių ir teroristų. Mes žinome, kad užpakalinės durys - įvedusios FBI užpakalines duris, susilpnina visą apsaugos sistemą. Po to, kai FTB taps blogais veikėjais, pavyzdžiui, elektroniniais teroristais ir nusikaltėliais.

Kitas protestuotojas Davidas jį palygino su grandine: kai susilpnėja viena nuoroda,

Louis: Taip, turiu galvoje - tai siena. Tai tarsi panašus: bet koks sienos įtrūkimas, o vanduo skubės.

Ar nerimaujate dėl savo privatumo ar savo piliečių privatumo?

Louis: Nesu ypač susirūpinęs dėl savo privatumo, bet žinau, kad yra, žinoma, milijonai žmonių yra. Ir ne tik Jungtinės Valstijos: yra žmonių, dirbančių diktatūroje - žurnalistai ir teisių aktyvistai - ir visi ryšiai vyksta elektroniniu būdu, o žmonės iš tikrųjų pasitiki savo elektroninių prietaisų saugumu ir priklauso nuo to. Kiek įmanoma, technologija yra suteikiant mums šį saugumą - kriptografija pasiekė sudėtingumą. Nenorime sąmoningai susilpninti to skubiai, kad tyrimas būtų iš tikrųjų nesvarstomas.

Dovydas: Mano baimė, kaip tai susiję. Tai fantazija manyti, kad galėtume suteikti prieigą tik geriems vaikinams - aš taip pat remiu FBI - bet kai suteiksime tokią prieigą, kiekvienas ketina jį gauti. Įskaitant blogus vaikinus.

Jūs esate kompiuterių ekspertas. Aš girdėjau, kad ši nuomonė išreiškė daug, bet aš nemačiau girdėjau konkrečių paaiškinimų, kodėl taip būtų.

Dovydas: Tai truputį ezoteriškas žmonėms, kurie kasdien nemato. Bet, žinote, niekas iš tikrųjų nemano, kad bagažo užraktuose TSA yra vienintelis su šiais raktais. Kai jie išleido tai, tada kiekvienas gali gauti šiuos raktus. Tačiau ši padėtis turi didesnių pasekmių, nes kalbame apie mūsų technologinę infrastruktūrą. Taigi, kai tik padarysime pažeidžiamas jo dalis, teroristams lengviau ateiti į mus ir išpuolis iš įvairių kampų.

Taigi, tik leisdami jiems vieną kartą atskleisti šį pažeidžiamumą?

Dovydas: Tai grandinė, kurioje yra nuorodų, o kai padarote vieną ryšį silpną, likusi grandinės dalis tampa silpna.

Ar manote, kad „San Bernardino“ atvejis būtų išimtis, jei „Apple“ duotų spaudimą?

Dovydas: Visai ne. Norėčiau, kad tai būtų, bet suteikiant prieigą visiems, visiems, telefonams, kaip pagrindinio rakto suteikimas kiekvienam iš mūsų namų durų. Tai tiesiog neveikia taip.

Louis: Manau, kad „Apple“ jau bendradarbiauja su FBI šiame konkrečiame tyrime, tačiau tai, ką mes tikrai čia norime pasipriešinti, yra FBI reikalavimas, kad „Apple“ įdiegtų naują programinę įrangą milijonais telefonų dėl šio vieno atvejo. Aš manau -

Ar tai iš tikrųjų vyksta?

Louis: Manau, žinote, kad matome vyriausybės žvalgybos agentūras, kurios ketina… pasinaudoti situacija, jei galiu pasakyti. Manau, kad taip yra. Tai apie milijonus telefonų; tai ne tik vienas atvejis.

Bet: jūs pasakėte, kad jie įdiegia programinę įrangą -

Louis: Na, jie bando reikalauti, kad „Apple“ parašytų naują programinę įrangą, kad suteiktų jiems prieigą prie visų „iPhone“.

Aš iš tikrųjų to negirdėjau. Gal nebūčiau sekęs. Ar galėtumėte mane nukreipti šia kryptimi?

Louis: Grabs mane skrajutė

Oi, aš mačiau tai internete.

Louis: Taip, tai yra apie „iPhone“ kaip visumą.

Gerai. Ar manote, kad tai yra daugiau verslo perkėlimo į Apple dalį ar daugiau sąžiningų rūpesčių?

Louis: Aš tikrai negaliu pasakyti, kas yra „Apple“ motyvas. Žinau, kad visi inžinieriai ir programinės įrangos kūrėjai ir saugumo specialistai palaiko stiprią kriptografiją, ir manau, kad tai yra tik technologijų pasaulyje tendencija palaikyti stiprią kriptografiją. Taigi, galiu įsivaizduoti, kad jie patenka į tą linijos pusę.

Dovydas: Manau, kad jie stengiasi išlaikyti pasitikėjimą savo prekės ženklu, kuris tikrai yra verslo judėjimas, ir manau, kad tai yra puikus būdas tai padaryti. Privatumas yra toks svarbus visiems ir mums toks svarbus visuomenei, ir žmonės tai pripažįsta.

Ar tikite, kad pagrindinis „Apple“ interesas yra vartotojo privatumas ir saugumas?

Dovydas: Manau, kad jie stengiasi išlaikyti pasitikėjimą savo prekės ženklu, kuris tikrai yra verslo judėjimas, ir manau, kad tai yra puikus būdas tai padaryti. Privatumas yra toks svarbus visiems ir mums toks svarbus visuomenei, ir žmonės tai pripažįsta.

Kaip manote, kad jų padėtis yra sąžininga? Pavyzdžiui, „Tim Cook“ laiškas klientams - teismuose, jis sakė: „Mes visi esame susiję su verslu“ ir „Mes negalime, kad mūsų klientai prarastų tikėjimą mūsų prekiniu ženklu“, bet viešai tai susiję su privatumu. prietaisų saugumą.

Dovydas: Manau, abu yra tiesa. Aš tikrai. Aš atidžiai stebiu pramonę; Jau dešimtmečius buvau jame. Ne kiekvienas žingsnis, kuris, pvz., „Apple“ daro, atitinka vartotojų interesus, tačiau tai yra. Taigi, manau, kad jie abu yra tiesa: manau, kad šiuo atveju tai suderinta.

Kas yra jūsų „iPhone“ slaptažodžio kodas?

Louis 1812 m., 1812 m. Karui.

Aš iš tikrųjų naudojasi „Android“.

Dovydas: Juokiasi. Nicos.

Be komentarų?

Dovydas: Be komentarų.