Šis tyrimas apžvelgė, ar Jūsų sekantis pokalbis paskatins revoliuciją

$config[ads_kvadrat] not found

Autizmas Lietuvoje. Ar skiepai pavojingi? Kas sukelia AUTIZMA???

Autizmas Lietuvoje. Ar skiepai pavojingi? Kas sukelia AUTIZMA???
Anonim

Kas nemėgsta gerų protestų dėl socialinės žiniasklaidos? Nežinau, kiek tūkstančių „tweets“, kurias išsiunčiau pagal #OWS, užima judančio judėjimo aukštį. Iki šiol klišė pasakyti, kad aktyvistai Jungtinėse Amerikos Valstijose ir visame pasaulyje išnaudojo socialinius tinklus, skatindami socialinį judėjimą, bet tai tiesa.

Tuo pat metu JAV teisėsauga mano, kad „Twitter“ galia yra rimta grėsmė ISIS rėmėjų rankose. „Twitter“ pranešė, kad per pastaruosius metus ji uždarė 125 000 tariamai su ISIS susijusių sąskaitų, siekdama nulemti kovotojų grupės gebėjimą sutvarkyti darbuotojus. Atrodo, kad masinis išjungimas turėjo tam tikrą poveikį „ISIS“ „Twitter“ pasiekimui, nors bet koks ilgalaikis poveikis dar nematomas.

Taigi nenuostabu, kad JAV kariuomenė yra suinteresuota ne tik stebėti socialinę žiniasklaidą, bet ir bandyti nuspėti, kokių dydžių jie turi, prieš juos visiškai formuojant. Naujas tyrimas, kurį iš dalies finansavo Karinių jūrų laivybos tyrimų biuras ir kurį atliko Arizonos valstybinio universiteto, Teksaso A&M ir Yahoo mokslininkai, nustatė, kad jie gali prognozuoti 70 procentų tikslumu, ar kito vartotojo postas bus protesto postas.

Vienas gynybos tyrimas buvo atliktas anksčiau šį mėnesį, ir pranešė, kad pagrindinis veiksnys nustatant, ar kito naudotojo postas bus susijęs su socialiniu judėjimu, nėra vartotojo asmeninė istorija. Atvirkščiai, tai aktyvistų, kurie paminėjo tą vartotoją, istorija. Tikimybė, kad asmuo prisijungs prie protesto internete, kyla, jei „vartotojas paminėtas pranešimas yra susijęs su protestu“ ir „pranešimo autorius, paminėdamas vartotoją, domina protestas“, - tyrėjai Suhas Ranganath ir Fredas Morstatteris pasakė Vienas gynybos.

Matematika, kuri sudaro nuspėjamąjį algoritmą, yra virš galvos, bet iš esmės tai, ką sako mokslininkai, yra tai, kad jei draugai su protestais pasiekia X asmenį socialinės žiniasklaidos, ypač apie tam tikrą protestą, tikimybė, kad asmuo X paskelbs apie šį protestą didėja. Formulė, žinoma, nėra tobula, tačiau 70 proc. Tikslumo rodiklis nėra blogas, atsižvelgiant į tai, kiek kintamųjų veiksnių lemia žmogaus elgesys.

„ISIS“ daro įtaką „flatlines“ po „Twitter“ draudimų bangos http://t.co/a2V0e4UfZG pic.twitter.com/jnmsiJjv1J

- Fast Company (@FastCompany) 2016 m. Vasario 20 d

Socialinės žiniasklaidos tendencijų stebėjimas ir supratimas nėra tik karinės. Viena kompanija, kurią parašiau čia, „Geofeedia“ siūlo programą teisėsaugos institucijoms ir korporacijoms, teikiančioms vietovės nustatytą socialinės žiniasklaidos stebėjimą. Ar jūsų generalinis direktorius vyksta į didelį ekonomikos ar klimato aukščiausiojo lygio susitikimą, kad pritrauktų tūkstančius protestuotojų? Geofence zonos ir automatiškai stebi bet kokį geografiniu žymekliu pažymėtą įrašą „Twitter“, „Facebook“ arba per pusę kitų tinklų.

„Geofeedia“ netgi siūlo paslaugą, vadinamą „nuotaika“, kurią bendrovė teigia, kad gali įvertinti bendrą minios nuotaiką ir jausti artėjančią - galimai smurtinę - pamainą. „Geofeedia“ verslo plėtros vadovas Lee Guthmanas interviu sakė, kad jo programa lemia minios „nuotaikas“, „paimdama visus žodžius frazėje, ir priskiria jiems teigiamus ir neigiamus taškus, o tada žodžių artumą tam tikriems žodžiams. „

Tai nėra ta pati karinės finansuojamos studijos formuluotė, o abiem atvejais numatomas galios mastelio didinimas yra tam tikras. Vis dėlto akivaizdu, kad vyriausybės ir korporacijos visame pasaulyje žino suprasti, ką kai kurie vadina „socialinės žiniasklaidos“ šaudyklėmis. Šie tinklai sukuria daug daugiau informacijos nei bet kuris asmuo, kuris gali suprasti, todėl žmonės pasikliauna mašinomis, kad ištirtų, rūšiuotų ir analizuotų didžiausią informacijos, kurią kada nors matė pasaulyje.

Nuspėjamosios programos, kurios žada paversti susivienijusias socialinės žiniasklaidos kliūtis į virškinamą galutinį produktą, bus parduodamos visuomenei kaip vertingos priemonės prieš kovotojų grupes, tokias kaip ISIS. Arba valstybės ir vietos lygmeniu jie bus diegiami kaip kovos su gaujos iniciatyvomis. Vis dėlto beveik neabejotina, kad stebėjimas ir socialinės žiniasklaidos ginklavimas neproporcingai paveiks marginalizuotus gyventojus, aktyvistus, žurnalistus ir kitus, kurių pokalbiai neturėtų būti stebimi.

Ir amžiuje, kai jauni žmonės, ypač pikti jauni vyrai, sako, kad internete yra visokių kvailų dalykų, mes greičiausiai toliau matysime policininkus už vaikus už netikrą įrašą internete. Paimkite Devon Coley atvejį. Jis buvo vienas iš aštuonių žmonių, suimtas už grasinimus policininkams po to, kai 2014 m. Pabaigoje buvo nužudyti du NYPD pareigūnai. Coley buvo sulaikytas po to, kai paskelbė vaizdą - galbūt iš filmo - apie tai, kad kažkas šaudė į policijos automobilį su šautuvų emocijomis nurodė policininko galvą. Galų gale didžioji žiuri atsisakė kaltinti Coley dėl kaltinimų dėl teroristinės grėsmės (nors jis vėliau buvo atstatytas po to, kai nesugebėjo atvykti į teismą dėl kaltinimų, kuriuos jis pavogė „Citibike“).

Su kiekvienu nauju bandymu naudoti didelius duomenis, kad būtų galima nuspėti, ar politinis, baudžiamasis, ar kai kurie jų deriniai - pavojus, kad nekaltas žmogus taip pat sugriebs. Tikimybė yra artima 100 proc.

$config[ads_kvadrat] not found