Jūsų „Quadcopter Whale Pics“ įrodo, kad pažeidėte jūrų žinduolių apsaugos įstatymą

$config[ads_kvadrat] not found

Stunning Video Of California Swimmers’ Whale Encounter | NBC Nightly News

Stunning Video Of California Swimmers’ Whale Encounter | NBC Nightly News
Anonim

Priklausomai nuo to, kas jūs prašote, pigių dronų paplitimas yra didelis arba blogiausias. Panašiai reaguoja banginiai, ruoniai ir delfinai.

Žr., Yra daug gerų priežasčių, kodėl šnipinėjimas iš jūros žinduolių yra geras dalykas. Mokslininkams dronai siūlo pigesnį būdą rinkti daugiau, geresnių duomenų. Pavyzdžiui, nužudytų banginių, nufotografuotų iš viršaus, filmuota medžiaga yra pakankamai išsami, kad būtų galima identifikuoti atskirus gyvūnus, išmatuoti, kaip gerai šeriami ir ar jie yra nėščia.

Tokie duomenys yra labai vertingi, o kiti banginių stebėjimo būdai yra labai plati. Jūs negalite stebėti orkų labai arti laivu, o plaukiojančios lėktuvai ir sraigtasparniai yra brangūs tyrinėtojui ir gyvūnams kenksmingi. Žymėjimas yra invazinis ir yra ribotas informacijos, kurią ji gali pateikti, rūšimi. Bet drone, turinčiame padorų fotoaparatą, gali skristi virš ankšties, pakankamai aukštas, kad nebūtų pastebėtas, bet pakankamai arti, kad būtų galima rinkti išsamius vaizdus.

Bet, žinoma, yra tamsi pusė, kaip pigiai naudoti drones, kad šnipinėtų laukinės gamtos.Pavyzdžiui, Kalifornijos Monterėjaus įlankos nacionalinis jūrų draustinis matė daugybę mėgėjiškų vaizdų apie jūros gyvūnus, nepaisant to, kad didžiausią pakrantę plaukia mažiau nei 1000 pėdų. „Mes matėme tokios veiklos sprogimą“, - sakė viršininkas Paulas Michelis Tribune San Luis Obispo, Kalifornijoje. „Kadangi dronai tapo pigesni, vis daugiau žmonių gavo juos“.

Pirmiau pateiktoje medžiagoje matyti, kad drone patenka tiesiai ant dviejų antspaudų jauniklių. Įkėlėjas sako, kad šuniukas bandė susirasti draugų su drone, bet atrodo labiau, kad mažasis vaikinas bijo savo odos. Net jei plombos nepavyko blaškantis buvimas, bet kokia sąveika, dėl kurios laukiniai gyvūnai pripratę prie žmonių ir žmogaus sukeltų dalykų, gali jiems pakenkti, nes ji trukdo natūraliam elgesiui, kuriuo jie remiasi išlikimui.

Nepilotuojamų orlaivių buvimas gali sužlugdyti gyvūnus, sukeldamas padidėjusį širdies susitraukimų dažnį ir galimai trukdydamas šėrimui ir kitam elgesiui. Vienas iš lokių ir dronų tyrimas parodė, kad gyvūnų širdies plakimas padidėjo net 400 procentų, nors jie neatrodė, kad jie reaguoja į UAV buvimą.

Jei banginiai, delfinai ir antspaudai yra pernelyg artimi prie jų su dronais, esate kalti dėl jų priekabiavimo, kuris yra neteisėtas pagal Jūrų žinduolių apsaugos įstatymą.

Žinoma, priekabiavimo pagal droną apibrėžimas yra miglotas. Iš esmės, jei gyvūnas reaguoja į drono buvimą, tarkim, šokinėdamas iš kranto į jūrą arba keisdamas savo plaukimo kryptį, žinote, kad kerta liniją. Bet jūs galite būti pripažinti kaltais, net jei esate pakankamai arti potencialiai sukelti reakciją. Taisyklė yra išlaikyti pakankamai toli, kad esate tikras, kad gyvūnas net nepastebės, kad esate ten, kaip ir šiek tiek triukšmingas paukštis, tiesiog einantis virš galvos. Mažesnis, tylesnis dronas yra geras dalykas, tačiau galingesnis fotoaparato objektyvas, galintis užfiksuoti vaizdą iš atstumo, yra geresnis.

Ne visi mėgėjų dronai, skraidantys banginių ir ruonių šnipinėjimo tikslais, yra blogai. Iš tiesų, kuo daugiau žmonių domisi laukinės gamtos stebėjimu, tuo labiau jie domisi šiais gyvūnais. Pakrančių turizmas gali būti vietos ekonominė paskata apsaugoti jūros tvarinius pasaulio dalyse, kur aplinkosaugos taisyklės nėra stiprios.

Taigi, prašau, paimkite droną į paplūdimį ir gaukite tą virusinį vaizdo įrašą. Tiesiog įsitikinkite, kad vietiniai teisės aktai leidžia jums skristi, o dar svarbiau, kad nesate penis gyvūnams.

$config[ads_kvadrat] not found