Gerbiamasis AMPAS: atėjo laikas suteikti „Oscar“ dėl triukų

$config[ads_kvadrat] not found

The Great Gildersleeve: Gildy Meets Nurse Milford / Double Date with Marjorie / The Expectant Father

The Great Gildersleeve: Gildy Meets Nurse Milford / Double Date with Marjorie / The Expectant Father
Anonim

Ar žmonės, kurie reguliariai apšviečiami arba vairuoja automobilį iš lėktuvo vidurio skrydžio, ar pakilti į aukščiausią pasaulyje pastatą, už kino teatrą skiriama didžiausia garbė? Pasak žmonių, kurie suteikia apdovanojimus, atsakymas yra ir visada buvo aiškus ne. Tai, žinoma, yra neteisingas atsakymas.

Stuntko koordinatorius Jackas Gillas atvedė mokestį pripažinti kaskadininkus, turinčius Oskaro kategoriją, dėl pavojingo darbo, atnešiančio pavojingų dalykų, kurių vadinamasis „talentas“ negali (ar negali) pradėti. Nepaisant to, kad per pastaruosius 25 metus rėmėsi filmų kaskadininkų priežastis, metinių konkursų kino teatro ir mokslų akademijai buvo pasiūlyta sukurti savo pačių kategoriją, AMPAS ir toliau ignoruoja jį ir dešimtys kaskadininkų, filmų kūrėjų ir gamintojų kas galvoja kitaip.

Akademijos 51-jų narių valdyba šiandien susitiko su pramone susijusiais klausimais, ir nors Gillas tikėjosi, kad kasmetiniame susirinkime idėja kilti dėl triukų bus ilgaamžė. Vėlgi, tai yra riešutai.

Anksčiau Akademija pripažino tam tikrus papildymus prie medijos su dviem nekonkurenciniais apdovanojimais: garbės Oscar suteikta legendiniam kaskadininkui Jakimui Canuttui 1986 m. Ir kitam garbės apdovanojimui kaskadininkui ir režisieriui Halui Needhamui. Be to, kaskadininkai tiesiog pasidžiaugia stebėdami savo darbą ekrane ir „Oskaro“ naktį.

Holivudo sunkiasvoriai, tokie kaip Steven Spielberg, Johnny Depp, Martin Scorsese, Bradas Pittas, Vin Diesel ir Arnoldas Schwarzenegger, visi palaikė „Gill“ ir jo Oskaro priežastis, taigi kas tai suteikia? „Emmys“ ir „SAG“ apdovanojimai turi skirtingų kategorijų apdovanojimų kategorijas, taigi kodėl „Oskarai“ negalėjo nustoti ignoruoti esminę dalį geriausių Holivudo akinių?

An L.A. Times profilis rodo, kad šis akivaizdus sąmokslas gali būti paprastas numerių klausimas. Akademijos nariai yra tik 31 kaskadininkų koordinatorius, palyginti nedidelis baseinas, kurį galima rinktis iš kiekvienų metų galimų „Oscar“ kategorijų. Mažiausia kategorija dabar, kostiumų dizaineriai, turi 125 pripažintus AMPAS narius.

Tada taip pat kyla klausimas, kaip potencialiai būtų gerbiami triukai. Ar apdovanojimas būtų suteikiamas visam filmui? Ar būtų pagerbtas vienas įvairaus amatininkų grupės kaskadininkas, nes visi atsidūrė, kad atsitrauktų nuo kaskadininkų? Argi AMPAS suteiktų individualius apdovanojimus, kaip ir kitos kategorijos? Tai paprasta rūšiuoti, tačiau ji vis dar laikoma pasiteisinimu didžiausioms grupuotėms.

Atrodo, kad būtinybė yra tai, kad pagrindinis filmų valdymo organas yra neigiamas per savo laikmeną. Jie apgaubia amatininkų grupę ir drąsus, kurių darbas lemia filmo kokybę ir poveikį, kaip ir kiti, kurie kasmet priima Akademijos apdovanojimus.

Be jų mes neturėtume geriausių filmų akimirkų. Mes neturėtume ikoninės chase scenos Stagecoach, mes neturėtume „Ford Mustang“, kuris per „San Francisco“ įtrūktų Bullitt, mes neturėtume, kad Indiana Jones būtų nuvilktas tarp nacių sunkvežimio ratų, mes neturėtume nulinės G kovos scenos Pradžia, mes neturėtume „Burj Khalifa“ scenos Misija neįmanoma: vaiduoklių protokolas, neturėtume automobilių, eikvojančių iš lėktuvų Furious 7, ir mes neturėtume visiškai beprotiško automobilių pjaustymo Mad Max: Fury Road. Be jų kasdienybės, šie filmai būtų neįsivaizduojami, nepastebimi, neišmatuojami. Ji nesutinka su logika, kad Akademija ignoruoja bičiukus, kurie nusižengia savo amatų mirtims.

$config[ads_kvadrat] not found