„Joker“ antakiai yra raktas į jo „savižudybės būrio“ spektaklį

$config[ads_kvadrat] not found

Jared Leto JOKER Back For One More Movie

Jared Leto JOKER Back For One More Movie
Anonim

Nepriklausomai nuo to, ką galvojate Savižudybės būrys kritiniu lygiu mes visi galime sutikti, kad Jared Letos Joker yra kito lygio šliaužiantis.

Kodėl taip? Ar tik tai, kad vaikinas nuėjo pilną metodą ir apkabino savo creepiness, atsisakydamas bet kokio požiūrio į protingas ir pagarbias ribas? Ar vaikinas pateko į tamsiausias žmogaus patirties dalis ir išėjo iš kitos pusės giliai informuotas apie tai, kas slypi šurmulingo asmens šešėlyje? Ar tai šliaužiantis-žali plaukai?

Ne. Daugelis iš jų patenka į jo antakius ar jų trūkumą.

Pasirodo, kad antakiai yra labai svarbūs, kai kalbama apie emocijų išraišką, veidų ir žmonių atpažinimą bei kitų emocinių ir neverbalinių ženklų interpretavimą. Kaip žmonės, tie dalykai yra mūsų egzistavimo ir patyrimo kertiniai akmenys, todėl, kai mes su jais drebėjome, viskas tampa keista greitai.

Profesorius Javidas Sadras atliko daugybę antakių tyrimų, viską išnagrinėjęs nuo jų vaidmens nežodiniuose ženkluose iki jų svarbos veido atpažinimo. Vienoje minėtoje studijoje Antakių vaidmuo veido atpažinime, Sadr nustatė, kad nors yra šimtmečių vertas mūsų akių vaidmuo ir svarba bendravimo ir pripažinimo srityje, antakių pašalinimas iš kažkieno veido iš tikrųjų buvo labiau trikdantis mūsų vizualinės sistemos gebėjimą atpažinti žmogų, nei pašalinti kažkieno akis.

Jūsų antakiai turi daug ką daryti su tuo, kas esate. Be to, antakių įvairovė yra didžiulė, todėl, jei norėtumėte pašalinti savo antakius ar juos pakeisti kažkieno kitu, jūsų veidas atrodo visiškai kitokia, nei mūsų smegenys.

„Jei jūsų antakiai nėra - jūsų akys - jūsų veidas bus tikrai sunku atpažinti tiems, kurie jus pažįsta“, - sako Sadr. „Jūsų antakių nebuvimas iš tikrųjų verčia vizualinę sistemą patekti į tą asmenį atpažįstantį“.

Kodėl taip? Antakiai neatrodo kaip vienas iš mūsų veido ar pertraukos aspektų, ar jie? Daugeliu atvejų atrodo, kad jie tiesiog rūšiuoti…. Tačiau antakiai yra pagrindinė mūsų veidų siena.

„Antakiai tikrai apibrėžia veido pradžią“, - sako Sadr. Be antakių mes visi esame kaktos ir tada akių obuoliai. Atrodo keista, ir Sadras ją lygina su apskritimu be kraštų. Sunku apibrėžti ir nustatyti.

„Tai tikrai sutrikdo veido struktūrą“, - sako Sadr.

Be to, kad apibrėžtume savo veidų pradžią, antakiai yra raktas išreikšti emocijas.

„Jūs užsimerkite antakius į kažką, tai yra signalas“, - sako Sadr. „Jūs šiek tiek užsukite vieną iš antakių, tai yra signalas. Ir tai yra dalykai, kuriuos mes sąmoningai darome savo veidais, ir jie taip pat yra dalykai, kurie nesąmoningai ir sąmoningai veikia mus “.

Be šių emocinių ženklų sunku suprasti emocijas, kurias kažkas atvaizduoja ir kuris daro įtaką mūsų gebėjimui reaguoti į juos. Trumpai tariant, mes sunkiai suprantame ir kategorizuojame tai, ką matome ir kurie mus išnyko.

Tačiau ši kategorizavimo problema apima ne tik emocinius ženklus. Suaktyvinti antakių svarbą identifikavimui yra pagrindinis vaidmuo, kurį jie atlieka sugebėdami suskirstyti veidus - vyrišką, moterišką, laimingą, liūdną, žmogišką, nežmonišką ir pan. apie mūsų nepatogumus, kylančius dėl nesugebėjimo suskirstyti veidus pagal Uncanny slėnį.

„Uncanny Valley“ reiškia koncepciją, susijusią su kompiuteriu sukurtais žmonių vaizdais. Kai matome animuotus simbolius ar žmones, kuriuos galime aiškiai atpažinti kaip animuotus, pasakyti, kad animacinis dinozauras ar žmonės iš Neįtikėtini - jie nedaro mums nepatogumų. Mes suprantame, kur jie yra pasaulyje. Jie yra aiškiai animuoti ir perdėti, ir jie neturi jokio tikro panašumo į faktinius žmones ar dinozaurus.

Tačiau, kai artiname prie realizmo, mes atėjome į Uncanny slėnį, kuris yra komfortabilus mūsų komforto lygio kritimas, nes susiduriame su veidais, kuriuos sunku suskirstyti į kategorijas. Kai viskas tampa taip pat tikrasis, nors nepakankamai realus, jie suteikia mums willies. Mūsų smegenys nori suprasti, kas vyksta aplink mus, kad galėtume įvertinti grėsmes ir tinkamai reaguoti į socialines situacijas.

Praplečiant šią kategorizavimo idėją ir tai, kaip mes galime nesugebėti kategorizuoti žmogaus veido be antakių, tampa lengviau suprasti, kodėl antakių trūkumas gali mus nustebinti - tai šiek tiek panaši į tikrąją gyvenimo versiją „Uncanny Valley“ ir patenka į tą pačią koncepciją.

Ir Jaredas Leto „Joker“ nėra pirmasis simbolis, naudojęsis šį IRL uncanny slėnį, kad jis galėtų išnaudoti beprotišką veiksnį (ir užregistruoti ne pirmą kartą, kai jis neužsikabino ant akių). „Dallas“ pirkėjų klubas). Sadras nurodo Voldemortą, kuris yra vienas groteskiškiausių ir nerimą keliančių (dažniausiai) žmogaus pasirodymų kine neseniai atmintyje. Žinoma, Voldemoro veidas vyksta labai keistai, tačiau, jei jūs antakių, net nosis tampa šiek tiek labiau atleidžiamas nuo įprastos žmogaus išvaizdos.

Taigi, kai pamatysite po teatrų Savižudybės būrys šį savaitgalį įdomu, kodėl Jaredas Leto „Joker“ yra toks bauginantis, tai ne tik dėl kai kurių abejotinų metodų veikimo metodų ir tariamai beprecedentinio gebėjimo nukreipti tamsą į simbolį - tai jo antakiai.

$config[ads_kvadrat] not found