Christopher Farnsworth kalba apie užsieniečius, šnipus ir vampyrus

Į Klausimas Pranašo, mes išbandome sci-fi, fantazijos ir spekuliacinių fantastikos rašytojų smegenis. Šią savaitę kalbėjomės su Christopher Farnsworth apie sąmokslus, vampyrus, šnipinėjimo programas, UFO, mothman ir mokslinės fantastikos ateitį.

Kaip požiūris į pasaulį?

Su Prezidento vampyras, tai buvo daug lengviau, nes šiame pasaulyje kiekvienas siaubo filmas ar sąmokslo teorija yra tiesa. Tai gali būti ne taip, kaip matome siaubo filmuose, bet tai yra tokia metodika, kuri filtruojama ir iškeliama į plačiąją visuomenę. Idėja yra ta, kad visa tai yra didžiulis šešėlinis sąmokslas, ir vienintelis dalykas tarp mūsų ir mūsų yra keletas išskirtinių žmonių, kurie žino paslaptį ir yra pasirengę užkrauti naštą. Taigi tai buvo labai smagu, nes tai buvo tik man, kad aš viską mylėjau kaip vaikas - komiksų knygas, šnipinėjimo romanus, siaubo filmus - ir bandau išsiaiškinti, kaip juos sumaišyti smorgasborde.

Kokios yra knygos, kurias dabar domina?

Mano dešimties metų amžiaus aš turėjau širdies priepuolį, jei jis žinotų, kad tai bus tokia, kokia bus ateitis. Rašydamas aš perskaičiau Octavia Butler Patternist seriją Killfile. Davidas Mitchellas Kaulų laikrodžiai ir William Gibson's Periferinė. Kaip televizija, „Venture Bros“, Daredevil Archer, Pagrįstas, Deadwood, Silicio slėnis, ir Nesuprantamas Kimmy Schmidt.

Mano dešimties metų amžiaus aš turėjau širdies priepuolį, jei jis žinotų, kad tai bus tokia, kokia bus ateitis. Šiuo metu yra vienas komiksas, kurį perskaičiau ištikimai Ninjak iš „Valiant Comics“. Tai tikrai protingas, įdomus užuomina apie super šnipą, kuris taip pat yra ninja. Yra tiek daug įdomių, gerų darbų.

Kadangi jūsų darbas iš esmės sukasi apie šnipinėjimo veiklą, kaip jūs darote apie miniatiūrų konceptualizavimą?

Johnas Smithas Killfile - iš esmės yra įtaisą. Jis yra technologija. Jis yra vienas iš vyrų, kurie žiūri į Joną Ronsono knygą. Tik šiame romano pasaulyje, kuriame aš parašiau, iš tikrųjų yra psichikos kareivių programa. Taigi jis baigė šią programą ir buvo apmokytas naudoti savo dvasines dovanas kaip ginklą; kaip kovos su terorizmu priemonė. Dabar jis išvyko nuo to ir turi verslą. Jis dirba kaip 1% konsultantas, vienintelis asmuo, kuris gali sau leisti savo specialius įgūdžius.

Taigi idėja buvo imtis visų psichikos ir paranormalinių tyrimų ir skaitymo, kurį aš daržiau kaip vaikas - ten tikrai buvo visų šių psichinių tyrimų programų. Buvo mintis, kad žmogaus protas bus kitas didelis šaltojo karo ginklas. Šitaip sovietai ir Jungtinės Amerikos Valstijos įdėjo milijonus dolerių. Kariai būtų mokomi tapti gyvais psichiniais ginklais. Man tai buvo įdomus dalykas: koks būtų toks vaikinas, koks jis būtų, ir ką jis darytų, jei leisite jam atsikratyti į pasaulį? Kaip jis uždirbtų pinigų? Ką iš tikrųjų norėčiau turėti tokį gebėjimą?

Jūs sakėte, kad jūs sužinojote apie paranormalius tyrimus skaitydami, kaip darėte kaip vaikas - ar tai mokėsi mokykloje? Arba tai padarėte pats?

Visada buvau užkabinęs mažesnius Dewey dešimtainės sistemos numerius, kuriuose yra visos paranormalios ir keistos knygos. Visos Charles Fort ir Frank Edwards knygos (http://en.wikipedia.org/wiki/Frank) Edwards (writer_and_broadcaster) ir tik visos šios iš tikrųjų nepagrįstos mokslo idėjos. Mano mokytojai manė, kad aš švaistau savo laiką, bet mane sužavėjo. Yra istorija Killfile kad kalbama apie rusų psichiką, kurią aš pirmą kartą perskaitiau, kai buvau 6 ar 7 klasėje. Aš visą savo gyvenimą tiesiog rinkau tokius daiktus panašių dalykų. Aš tai tikrai sužavėjo.

Ar laikote dabartinę su keistą moksliniu skaitymu?

Manau, kad vis dar turiu „Google“ įspėjimą apie tokius dalykus kaip „Mothman“. Man tai yra pats tobuliausias paranormalaus pavyzdys. Yra keletas milžiniškų vaikinų, kurių sparnai plaukioja, ir niekas niekada nesugebėjo jį nufotografuoti, bet jis vis dar ten. Būdamas reporteriu, aš sužinojau, kad esu skeptiškas dėl liudytojų parodymų, nes žmonių prisiminimai yra klaidingi.

Vis dėlto visi yra raginami tikėti, kad kasdieniame gyvenime yra kažkas didesnio ir didesnio ir patrauklesnio. Tai, ką bandau padaryti savo knygose: Ištraukite užuolaidą ir parodyti jiems kitame pasaulyje, kuris laukia, jei tik pasukite kampą reikiamu laiku ar žvilgsniu į tinkamą kryptį tinkamu laiku.

Ar manote, kad „nuotraukų ar tai neįvyko“ amžius dar labiau domina paranormaliu?

Aš taip manau. Manau, kad žmonės turi tikėti kažkuo didesniu. Jei jie to nepadarys savo kasdieniame gyvenime, jie ieškos grožinės literatūros. Tai viena iš priežasčių, kodėl komiksų herojai šiandien yra tokie dideli, kad CGI suteikia jums galimybę daryti tokius filmus kaip Keršytojai. Yra mažiau apetito šiems mažiems, intymiems dramatams ir labiau už tai, kad šie milžiniški, pasaulietiški konfliktai yra apetitas. Ekranas ir grožinė literatūra. Manau, kad žmonės nori didesnių idėjų ir didesnių atsakymų.

Ar laikote save labiau scifi rašytoju ar fantazijos rašytoju?

Vienas iš mano agentų man pasakė, kad esu hibridinis autorius. Manau, kad kiekviena gera istorija, kurią rašau, prasideda nuo tam tikros realybės, o po to rasite didesnį vaizdą. Negaliu laikytis vieno žanro. Manau, kad kiekvienas autorius naudoja kiekvieną įrankį, apie kurį jie turi pasakyti istoriją, kurią jie gali. Žanrai yra tik būdas suskirstyti šias istorijas.

Ar manote, kad yra lengviau ar sunkiau būti rašytoju, kuris nėra viename žanre, bet rašo tarp?

Manau, kad yra pakilimų ir nesėkmių, privalumų ir trūkumų, bet turiu pasakyti, kad apskritai tai lengviau. Manau, kad žmonės yra labiau linkę atkreipti dėmesį į šią medžiagą. Pažvelkite į autorius, pavyzdžiui, Philipą K. Dicką, kuris kovojo visą savo gyvenimą, nes jis buvo laikomas - kaip jis tai padarė - šūdas. Vaikinas, kuris parašė pigias knygas, kai rašė tikrai novatorišką fantastiką. Arba Kurt Vonnegut. Vaikinai, kurie kovojo visą savo gyvenimą, būdavo garbinami kaip tik sci-fi rašytojai. Manau, kad žmonės yra labiau linkę tai rimtai priimti. Jūs žiūrite į didžiulę sėkmę Marso ir tai techniškai mokslinė fantastika. Žmonės yra labiau linkę atkreipti dėmesį į istoriją apie vaikiną, kuris šiomis dienomis įstrigo Marse, nes mūsų perspektyvos buvo išplėstos.

Kas jus sužavės dėl žanro ateities?

Negaliu laukti, kol pamatysiu, ką kiti žmonės darys toliau. Visų pirma, aš esu skaitytojas ir gerbėjas. Visiškai žaviuosi idėjomis ir naujovėmis, kurias žmonės gali sugalvoti. Kai kurie autoriai, kuriuos myliu, yra Charlesas Strossas, Ianas Tregillis ir Nickas Harkaway. Tai yra visi vaikinai, kurie sugeba sukurti šias dideles žanro mutacijas ir imtis nustatytų elementų ir naudoti juos naujuose ir patraukliuose būduose bei kurti visiškai naujus pasaulius. Aš visada malonu matyti, kas ateina. Manau, kad žanras yra didesnis, nei kada nors buvo, ir tai tik didės, nes vaizduotė yra neribota.