Atgal „Blues Brothers“ gali būti ne baisi idėja

„Dan Aykroyd“ pranešimas, kad jis planuoja ateiti į ateitį Ghostbusters filmas sudegina laidus, bet kas iš jo plano padaryti visiškai naują „Blues Brothers“ filmas? Na, rašytojai beveik akivaizdžiai vengia dalyko. Jie neturėtų būti.

Pradinis tęsinys, „Blues Brothers 2000“, buvo apgailėtina nesėkmė, kad gana daug įtvirtino įprastą išmintį apie originalą: Coked up John Belushi padarė tai juokinga. Tai yra teisinga kritika, tačiau ji neatsižvelgia į muzikinius franšizės aspektus. Pirmame filme dalyvavo Jamesas Brownas, Cab Calloway, Ray Charles ir Aretha Franklin; o antrasis, kuris išryškėjo „Clear Channel“ dominavimo aukštyje, pasižymėjo pusę miego B.B. King. Ackroydas sako, kad jis nori pirmiausia įdėti savo muziką į kitą filmą ir, gerai, tai gali būti puiki idėja.

„Blues“, „neo-soul“, „funk“ ir visa kita „Elwood Blues“ turima medžiaga gali būti gerokai populiaresnė per pastarąjį dešimtmetį. Ne tik menininkai, pavyzdžiui, „Leon Bridges“, „Sheepdogs“, „St. Paul“ ir „Broken Bones“, „North Mississippi All-Stars“, „Gary Clark Jr. Stephen Colbert naujasis grupės lyderis) šoka savo kelią į populiariąją kultūrą. Ir tai ne visi, nes daugelis vyresnių menininkų suranda entuziastingą jaunąją auditoriją. Dėkojame „Spotify“ ar ne, bet „Patti LaBelle“ ir „Stevie Ray Vaughan“ gali parduoti bilietus.

Ar nauja „Blues Brothers“ bus juokingas? Tikriausiai ne. Žaibo gaudymas butelyje yra šokiruojantis, beveik neįmanoma. Bet tai gali būti puikus būdas surinkti įvairius šou, kuriame yra daug naujų talentų. Ir Aykroyd, turintis Blueso namus, tai tikrai gauna. Jis nėra pusiau taip kvailas, kaip ir jo charakteris, ir jis vis dar turi puikų muzikos skonį - jei ne filmus -, todėl leiskite įlipti į laivą.

Jei reikės, mes priimsime garbingą gitaros kablelį per policijos persekiojimą.