Kodėl Pentagono reikia psichologų

Gynybos departamento ir Amerikos psichologų asociacijos pareigūnai netrukus susitiks, kad išsiaiškintų, kas turėtų būti psichologų vaidmuo apklausiant ir tariamai kankinant terorizmo įtariamuosius.

Artėjantis posėdis, apie kurį sekmadienį pranešė Niujorko laikas priima šį Pentagono prašymą APA, kad jo psichologai sugrįžtų į Gvantanamo įlanką.

Šią vasarą APA psichologai balsavo už uždrausti savo patarėjams dalyvauti apklausose kaliniams Gvantaname. Spalio 28 d. IKS nusiuntė laišką Pentagonui, kad agentūra žinotų, kad ji nebebus dalyvauja.

Šis draudimas gruodžio mėn. Sukėlė realių pokyčių, kai Gvantanamo kalėjimuose dirbantys psichologai supakavo savo maišus. Šis žingsnis, pasak Pentagono pareigūnų, buvo apsaugoti psichologų licencijas, kurios būtų atšauktos, jei jos ir toliau padėtų tardytojams.

Visa tai buvo liepos mėn. Paskelbta ataskaita, dėl kurios APA pareigūnai susitiko su Gynybos departamentu dėl psichologijos asociacijos etikos politikos, masažuodami taisykles, kad psichologai, dalyvaujantys kankinimu, nebūtų rasti pažeidimas.

Amerikos karinė sistema tapo priklausoma nuo psichologų - ir ji nėra pasirengusi juos suteikti.

Ar yra psichologų vaidmuo nacionalinio saugumo srityje? Viduje konors „Washington Post“ psichologas Anne Speckhard teigia, kad visiškas draudimas yra etikos pažeidimas. Psichologai, sako, turi „svarbų ir etinį vaidmenį vadovaujant mūsų vyriausybėms teisingai.“

Amerikiečių psichologija ir amerikiečių kovotojai egzistuoja liestinėje nuo Antrojo pasaulinio karo - vyriausybinės agentūros pradėjo finansuoti psichologinius tyrimus, kurie savo ruožtu galėtų būti naudojami kaip taktinis pranašumas. Iki 1955 m. Karinių jūrų pajėgų tyrimų biuras remė daugiau nei 140 psichologijos mokslinių tyrimų sutarčių, o tai sudarė 2 mln. Pagal Modernios psichologijos istorija kontekste, 1957 m. APA surengė „nepaprastą banketą“, kuriame Jūrų tyrimų biurui suteikė pripažinimo pažymėjimą dešimties metų paramos, kuri „labai padėjo mokslo pažangai ir tuo pačiu prisidėdama prie nacionalinio masto saugumą. “

1960-aisiais psichologija buvo mokoma kaip elgsenos prognozavimo ir kontrolės mokslas - tai psichologijos, kurią JAV finansinė parama aktyviai skatina JAV kariuomenė, vaizdas. 1962 m. Konferencijoje kariniai pareigūnai sakė psichologams, kad jų tyrimai dėl gyventojų kontrolės atitiko „priešpriešinės operacijos širdies poreikius“. Šį kartą buvo pradėta CŽV finansuoti kankinimo psichologinių aspektų tyrimą, įskaitant smarkų juslinį trūkumą, smegenų vartojamą elektrošoką ir psichoaktyvius vaistus.

„Jei amerikiečių aukštųjų mokyklų studentai tomis dienomis negalėtų žinoti apie galingą karinę įtaką psichologijai, kurią jie mokė… Buvo dar sunkiau žinoti apie finansinės didybės įtaką, kuri kilo iš to, kas buvo vadinama“. „tos dienos karinis-pramoninis-akademinis kompleksas“ rašo Bruce Alexander ir Curtis Shelton Psichologijos istorija Vakarų civilizacijoje.

Po rugsėjo 11-osios APA ir Gynybos departamentas dar labiau susiliejo.

„APA pažvelgė į Gvantanamo ir kitas sulaikymo vietas kaip įsidarbinimo galimybes psichologams ir psichologijai tapti disciplina, kurią kariuomenė eis, kai mokysis, kaip įgyti žvalgybos“, - sakė dr. pasisakė prieš APA dalyvavimą CŽV Inversinis Spalyje. „Šiuo metu jie viešai ginčijo psichologijos svarbą kariuomenėje, kol jie pelnė iš šio santykio“.

Būtent šie santykiai yra nepriklausomos ataskaitos pagrindas, kuriame teigiama, kad APA dalyvavimas 2001–2004 m. Apklausose suteikė teisinį pagrindą, leidžiantį CŽV teigti, kad jos „sustiprinto tardymo programa“ nėra kankinimas.

Karinių psichologų grupė pasisako už tai, kad ši ataskaita tiksliai neatitiktų to, kas įvyko, o kiti APA psichologai ir toliau pabrėžia, kad pranešimo atmetimas ignoruoja „daugybę įrodymų, kad sisteminiai karo tardymo pažeidimai tęsėsi ilgai po to, kai autoriai teigė, kad jie buvo uždrausti. “

Nors psichologai vis dar gali pasikonsultuoti dėl plataus tardymo politikos, visai nedalyvaujant, tai kelia pavojingą karo pareigūnų galios neturintį valdžią, kai kalbama apie sulaikytų asmenų sulaikymo sąlygas. Šiuo metu psichiatrai pakeitė psichologus Gvantanamo įlankoje ir teikia psichikos sveikatos priežiūros paslaugas sulaikytiems asmenims.

Tačiau „Carson“ motyvai, kodėl psichologai turi būti įtraukti į nacionalinį saugumą, neatrodo suderinami su Speckhard nuomone, kad psichologams reikalingi patys etiniai apribojimai. Jo pareiškimai Laikai daugiau kalbėkite apie įsitikinimą, kad psichologai yra atsakingi už tai, kad jie galėtų užtikrinti savo šalies saugumą. Bet ten yra trinti: Kaip psichologai gali būti tikri, kad kitoks Gvantanamo įvykis nebus?

XX a. Karuose karinių situacijų psichologai buvo skatinami „sutelkti dėmesį į laimėjimą, kad visos kitos vertybės būtų antrinės iki karo pabaigos“. Tačiau, kaip pažymėjo Aleksandras ir Šeltonas savo knygoje, XXI amžiuje sunkiau iššifruoti „galimą karinio įsitraukimo į profesinę psichologiją poveikį šalyje, kuri, regis, yra nuolatinis karas“.