Štai kodėl tai yra neteisėta sėklų planeta su svetimkūniais iš Žemės

Galimybė surasti gyvenimą kitoje planetoje lieka tolima. Tačiau, plėtojant kitų pasaulio tyrinėjimus ir susitinkdami su tuo, kiek planetų yra galaktikoje (spoileris: daug), svarbu apsvarstyti žmogaus sukeltos svetimų invazijos pasekmes. Kas atsitiks, jei mes planuojame kitas planetas su Žemės gyvenimu? Moksliniu požiūriu atsakymas yra labai sudėtingas. Teisiniu požiūriu tai paprasta: kažkas eina į kalėjimą.

Nė viena tauta ar subjektas Žemėje neleidžia vežti ne žmogaus gyvybės į bet kuriuos dangiškuosius kūnus, norėdamas pereiti prie ekosistemos.

Taip yra dėl „planetinės apsaugos“, požiūrio, kad žmogaus erdvės tyrinėjimas turi būti grindžiamas principu, pagal kurį saugant kosmoso aplinką nuo nepagrįstos įtakos žmonių rankose, taip pat apsaugoti Žemę nuo neatšaukiamai transformuojamų medžiagų ir objektų, kurių kilmės šalis yra iš dangaus kūnų. Kitaip tariant, natūralūs visatos procesai turėtų judėti pirmyn natūraliai.

Kai kalbame apie kitų pasaulių sėklą, kalbame konkrečiai apie „priekinį užteršimą“. Priešingai, nugaros užteršimas yra tas, kur nežemiškos vietovės būtų išsiųstos atgal į Žemę ir įvežamos į lauką. Čia žaidžia daugiau nei pusę amžiaus tarptautinės erdvės realpolitik. Planetinė apsauga pirmą kartą buvo aptarta 1956 m. Tarptautiniame astronautikos federacijos 7-ajame kongrese Romoje. Po dvejų metų JAV Nacionalinė mokslų akademija oficialiai išreiškė susirūpinimą dėl Mėnulio ir planetos tyrimų, kurie galėjo apimti gamtinę aplinką kituose pasauliuose.

Todėl 1959 m. Tarptautinė bendruomenė įsteigė Kosminio tyrimo komitetą (COSPAR), o po penkerių metų paskelbė rezoliuciją, kurioje teigiama, kad „reikia imtis visų praktinių veiksmų, kad būtų užtikrinta, jog Marsas nebus biologiškai užterštas iki tol, kol Marijos gyvenimo paieška gali būti sėkmingai atlikta. “Po kelerių metų, 1967 m., svarbiausi kosmoso tyrinėtojai - JAV, SSRS ir Jungtinė Karalystė - anksčiau ratifikavo Jungtinių Tautų kosmoso sutartį. Sutartyje buvo sukurta teisinė sistema, kuri palietė plačią veiklą, kuri, kaip tikimasi, bus svarbi ateities kartoms (pvz., Uždraudus masinio naikinimo ginklus statyti orbitoje ar kitose planetose ar mėnesiuose, ir uždraudžiant karines bazes kosmose).

Sutarties IX straipsnis išdėstytas taip: t

„Valstybės, šios Sutarties šalys, tęs išorinės erdvės, įskaitant Mėnulį ir kitus dangaus kūnus, tyrimus ir atlieka jų tyrimą, kad būtų išvengta jų kenksmingo užteršimo, taip pat neigiami Žemės aplinkos pokyčiai, atsirandantys dėl nežemiškos medžiagos. ir, jei reikia, tam tikslui patvirtina atitinkamas priemones. “ t

„Žalingas“ čia yra raktinis žodis. Teoriškai tauta ar kitas subjektas gali siųsti organizmus į kitą planetą, jei jie galėtų įrodyti, kad tai turės teigiamą poveikį. Bet yra ne būdas įrodyti organizmą - ar tai būtų mažos bakterijos, dideli gyvūnai ar augalų gyvenimas - teigiamai paveiktų negyvą pasaulį. Pagaliau gyvenimas yra nepatogus ir nekontroliuojamas. Jo platinimas nėra mokslo tikslas ir gali greitai pakenkti ekosistemoms, nes kudzu darė visame Amerikos pietryčiuose, Europos bendras triušis darė Australijoje, o Birmos pythonas toliau veikia Floridoje.

Mes neturime jokio būdo užtikrinti, kad naujos gyvybės rūšys neatšaukiamai pakeis kitos planetos ar mėnulio augimą ir evoliuciją. Jei nušovėme į Marsą keletą šalto mylinčių bakterijų, galbūt jie gali prisitaikyti prie žemo slėgio ir išsisklaidyti į kiekvieną koją, kur galėjo būti net ir kiek skysto vandens. Staiga paviršius nekontroliuojamai patiria gyvybės formą, neturinčią konkurencijos. Rūšis galėjo negrįžtamai pakeisti kraštovaizdį į tam tikrą galą arba tai galėtų padaryti planetą gyventi. Tai yra šūdas.

Ši paskutinė dalis yra ypač karšta tema. Yra daug žmonių, kurie nori, kad mes pažintume technologijas ir metodus, kurie leistų mums įveikti Marsą, mėnulį ir kitus dangaus kūnus. Jei mes sukursime didžiulį laiką ir energiją, kad surastume visame pasaulyje egzoplanetus, kurie galėtų patogiai gyventi, mąstymas vyksta, kodėl nenorėtume tiesiog paversti kaimynines planetas į Žemę 2.0?

Tiesą sakant, COSPAR (kuris susitinka kas dvejus metus) nustatė pagrindą, kaip suskirstyti tikimybę, kad kitas pasaulis yra gyvenamasis, arba galėtų būti paverstas gyvenamąja aplinka. Tam tikrose kategorijose gyvenimas gali leidžiama gyventi specialiose zonose, jei įrodyta, kad šie organizmai nekeltų pavojaus būsimoms kosmoso misijoms ar sunaikinti svetimą gyvenimą.

Tai įdomu dalykas, bet mes vis dar dešimtmečius nuo taško, kur kitos planetos ar mėnulio sėjimas su gyvenimu yra galimybių sferoje. Tiesa ta, kad mes jau atsiuntėme gyvenimą kitoms planetoms. Praėjusiais metais žurnalistams žurnalistams sakė John Grunsfeld, Agentūros Mokslo misijos direktorato asocijuotas administratorius: „Mes jau žinome, kad Marse yra gyvenimas, nes mes jį išsiuntėme“.

Nėra pasakyta, kurie mikroorganizmai išgyveno kelionę ir ar jie iš tikrųjų sugebėjo rasti prieglobstį raudonoje planetoje, bet jei jie tai padarys, gerai, mes turėsime šiek tiek paaiškinti, ką daryti kitame COSPAR susitikime.