NASA: „Kelionė į Marsą“ yra apie daug daugiau nei iš tikrųjų vyksta į Marsą

$config[ads_kvadrat] not found

The Groucho Marx Show: American Television Quiz Show - Book / Chair / Clock Episodes

The Groucho Marx Show: American Television Quiz Show - Book / Chair / Clock Episodes

Turinys:

Anonim

Kai Williamas Gerstenmaieris aptaria agentūros „Kelionę į Marsą“, jis iš tikrųjų pabrėžia „kelionės“ dalį. Tai kaip šeimos atostogos. Yra pusė pramogų.

„Nenorėčiau sutelkti dėmesį į paskirties vietą“, - ketvirtadienį sakė NASA žmogiškųjų tyrimų ir operacijų administratorius.

Gerstenmaier reiškia, kad NASA misija į Marsą nėra skirta tik Marsui. Tai padeda žmonėms sukurti nuolatinį buvimą gilioje erdvėje (kaip antai asteroidų tiekimo stotys). Šios pastabos buvo paskelbtos trečiojoje ir paskutinėje Amerikos aeronautikos instituto ir Astronautikos instituto „Explore SPACE“ forumo Long Beach, Kalifornijoje dieną.

Marsas yra tik viena platesnės vizijos dalis, perkelianti mus į kitų pasaulių tyrimą ir gyvenamosios infrastruktūros perkėlimą į cislunarą - erdvę tarp Žemės ir mėnulio - Marso ir už jos ribų.

„Dabar mes nesame pasirengę palikti„ Earthbound “sistemą“, - sakė Gerstenmaieris.

Turime likti pakankamai arti, kad per kelias dienas galėtume grįžti į Žemę. Tačiau NASA ir jos partneriai siekia „visiškai tvirtos bazės“, kad žmonės galėtų daug metų dirbti ir gyventi erdvėje - ar tai yra Žemės orbitoje, mėnulyje ar asteroidu, ar visiškai nauja planeta, kaip Marsas.

Žinoma, tam reikės sukurti daug įvairių naujų technologijų. Gerstenmaier paminėjo, kad „didelio sunkumo kėlimo pajėgumas“ galbūt yra pirmasis prioritetas. Jei negalime gauti gilios erdvės įgulos kapsulės, kaip Orionas, važiuojant į raudonąją planetą, nieko kito nėra. Laimei, „NASA“ sėkmingai išbando naują kosmoso paleidimo sistemą ir veikia Marso misijai.

Ir, žinoma, yra ir kitų technologinių kliūčių, kurias reikia viršyti. „Lockheed Martin“ kosminių tyrimų sistemų direktorius Guy Beutelschies apibūdino savo kompanijos darbą kuriant robotų sistemas, kurias mes siunčiame į Marso kelią prieš žmonėms nusileisdami ant paviršiaus. „Mes esame jos viduryje“, - sakė Beutelschies. „Mes tai darome jau dešimtmečius.“

Tai reiškia, kad dauguma orbitinių palydovų, kurie šiuo metu zip virš raudonosios planetos, išnaudojami ir maksimaliai padidina jų duomenis, kad išsirinkti geriausias vietas, kur galėtume sukurti nuolatinį Marso forpostą. Tada reikės pradėti siųsti mažų pakuočių, kuriose yra statybinių medžiagų, reikalingos infrastruktūros, po to - didesnės struktūros.

„Marso bazinė stovykla“

Robotai bus naudojami „Marso bazinės stovyklos“ statybai, kur žmonės gyvens ir dirbs, kai jie pagaliau pasieks. Visa idėja yra pasiekti tašką, kur robotai ir žmonės dirba kartu ir padeda įvykdyti misijos tikslus ir saugo astronautus, ypač laiko ryšių kontekste

Vienas iš labiausiai ribojančių veiksnių, leidžiančių žmonėms keliauti į toli ir plačiai, yra fiziologinis ilgalaikio erdvės poveikio poveikis. Astronautas Michaelas Barrattas, kuris skrido į kosminį autobusą ir šiuo metu yra NASA žmogaus žvalgybos komandos dalis, kasdien dirba, kad sužinotų daugiau apie tai, kaip žmonės gali geriau pasirengti apriboti neigiamus simptomus, kuriuos sukelia nesvarumas.

Dešimtmečius didelis ilgalaikės erdvės trukmės priešas buvo raumenų ir skeleto degradacija. Tačiau šiame amžiuje „mes dabar išsaugome kaulus ir raumenis … geriau nei bet kada istorijoje“, - sakė A. Barrattas.

Kitas didžiausias susirūpinimas yra tai, kaip erdvė veikia regėjimą, padidėjusį intrakranijinį spaudimą, regos nervo padidėjimą ir struktūrinius tinklainės pokyčius. Barrattas sako, kad apie 90 proc. Astronautų patiria tam tikrą regėjimo problemų, o apie 40–50 proc.

Laimei, Tarptautinė kosminė stotis buvo svarbi priemonė tiriant šias problemas ir leidžiant tyrėjams išbandyti galimus sprendimus (pavyzdys: Scott Kelly „Metai kosmose“).

Galiausiai, norėdamas išlaikyti žygį link žmonių išsiuntimo į gilų erdvę, Gerstenmaier sako, kad kosmoso bendruomenė turi tęsti klausimą dėl to, kodėl kosmoso tyrinėjimas yra svarbus.

„Tai nėra nepriekaištinga programa“, - sakė jis. Tai nemateriali nauda, ​​apie kurią pranešama, tačiau kosmoso bendruomenė vis dar gali pateikti aiškų argumentą, nesiremdama skaičiais apie investicijų grąžą.

„Kaip įdėjote dolerio vertę į siekiamus pokyčius, kuriuos padarėme, eidami į Mėnulį?“ Jis paklausė - primindamas auditorijai, kad „Apollo 11“ iš esmės sukūrė paradigmos poslinkį, kuris, atrodo, rodo, jog buvo įmanoma.

„Turime galvoti apie tai, kaip šie dideli vaizdai, siekiai yra tikrai vertingi“, - sakė jis.

$config[ads_kvadrat] not found