Nepriklausomybės diena: atgimimas „įrodo, kad Billas Pullmanas buvo blogis

Per 20 metų nuo 1996 m. Karo Vašingtonas D. buvo atstatytas kaip Singapūras; prie švarių Temzės buvo pastatytas labai panašus į Londono akį labai didingas ratas, o tauta tarp tautų tapo duota. Planeta, kurioje didžioji dalis Nepriklausomybės diena: atgimimas vyksta labiau klestinti nei Žemė Ar Smithas išgelbėjo du dešimtmečius anksčiau - ačiū, manoma, kad priima svetimas technologijas, kurios tapo pigios, gal net laisvos. Tačiau šis naujas pasaulis yra tik paviršutiniškai skiriasi nuo griuvėsių. Padaryta nedidelė pažanga. Ir tai yra ne tik dėl to, kad minėtas blokas yra revoliucinio karo mitologijos jingingasis perrašymas - nors ir yra. Taip yra todėl ID2 yra radikaliai įsipareigojusi monolitinės, neišvengiamai kapitalistinės ir nekaltai amerikietiškos kultūros idėja. Tai filmas apie pasaulio išgelbėjimą nuo užsieniečių ir naujų idėjų.

Nepaisant rasinės įvairovės, simboliai ID2 yra maždaug tokie pat įvairūs, kaip jūsų vidutinis futbolo viduramžių treneris. Vienintelis dalykas, kuris, atrodo, atskiria „Liam Hemsworth“ nesąžiningą („ish“) erdvės vilkiko kapitoną nuo Angelababy fonetinio angliškai kalbančio kinų kovotojo kapitono, yra tai, kad ji paprastai yra šalia labai didelės, labai raudonos vėliavos. Be to, jie yra gana daug samesijų, tik du „Earthlings“, kurie geria Mėnulio pieną iš kartoninių dėžių, turinčių daugybę kalbų. O ką apie tai svajoja mūsų erdvės vilkikas? Perkelti savo sužadėtinę į namus priemiesčiuose su akmenine siena.

Amerikietiška svajonė, sužinojome, nebuvo tokia, kaip puritaninės kultūros, kuria buvo siekiama įsišaknijimo turtingoje aplinkoje, rezultatas, nes tai buvo biologinio polinkio į parduotuvę restauravimo aparatūra produktas. Nieko nesikeičia, kas mes esame. Niekas nekeičia to, ko norime.

Šis kultūrinis tęstinumas gali būti patrauklus popkorno muncheriams (kažkas, ką reikia pasakyti, kad nesiunčia dėmesio iš sklypo šaudymo į apačią elemento), tačiau filmo veikėjų suvokiama pasaulėžiūra yra baisiai keista. Jie visi yra taikūs savo istorijoje, kuri, atrodo, vyksta kažką panašaus: Po pirmosios svetimos invazijos sukrėtė pasaulio ekonomikos etch-a-sketch, nukreipdama svarbiausią infrastruktūrą, pasaulio piliečiai susivienijo ir naudojo naujus, masyviai trikdančios technologijos, kad atstatytų savo šalis kaip Epcot centro paviljonus, saugomus Pauliaus Blarto stiliaus kosmoso policijos. Taip pat daroma prielaida, kad amerikiečiai atstatė savo didžiuosius miestus tose pačiose vietose, ty apie 150 mln. Žmonių kapų (šalis prieš mažiau nei 20 metų). Bet ne visi naudos iš rekonstrukcijos.

Suteikta galimybė sukurti naują sistemą, geriau pritaikytą naujai realybei po svetimšalių, žmonių, gyvenančių Nepriklausomybės diena Visata sakė: „Nah, Jamesas Madisonas labai pamatė, kad ateina šitas.“ Atrodo, kad praleista galimybė, tiesa?

(Alternatyvus filmo skaitymas yra tas, kad Londono akių ir Burj Khalifa, dviejų po 1996 m. Pastatytų struktūrų buvimas labai reiškia, kad kultūros vystosi konkrečiomis kryptimis, neatsižvelgiant į istorinį nenumatytą atvejį. Tai beveik pernelyg baisu apsvarstyti).

Tai reiškia, kad Amerikos akivaizdus klestėjimas filme nėra - kaip iš pradžių gali pasirodyti - iš neįveikiamo nacionalizmo vienybės garantuoto centrizmo. Greičiau tai yra ekstremizmo rezultatas. Konkrečiai, atrodo, kad tai buvo prezidento Thomas J. Whitmore ekstremizmo rezultatas. Turime tikėti, kad Billas „POTUS“ Pullmanas pasinaudojo savo nekontroliuojamomis vykdomosiomis galiomis, kad nepamirštumėte, kad Kongresas susprogdino, ir naujas energijos technologijas, kad būtų atkurta nevienodų sistemų sistema. Tai nėra manoma. Yra keletas scenų, kuriose Juddas Hirschas lašo jidiš kiaušinius, lankydamas ekonomiškai prislėgtas amerikiečių išvykas.

Jei prezidento Whitmore tikslas buvo apsaugoti Amerikos kultūrą, jis nepavyko visiškai apgailėtinai. Filme yra beveik nulinė diegetinė muzika, nes „Spotify“ ir „Taylor Swift“ niekada neįvyko, ir tie, kurie nešioti uniformas, atrodė, kad jie nusipirko savo drabužius iš Zaros prieš dvejus su puse metų. Perstatymo procesas nesukėlė akivaizdžios meninės ar kultūrinės pažangos. Architektūra yra bla. Mažesne nei rinkos verte čiulpia. Pokalbiai yra atimti nuo slengo. Amerikos inovacijų amžius akivaizdžiai baigėsi.

Tačiau „super cool“ erdvės ginklų amžius nėra.

Ir kokie yra tie ginklai, kurie yra mokomi naujame filme? Paleiskime spoilerius ir eikime su šiuo: Monarchija. Akivaizdžiausias ne fenotipinis skirtumas tarp amerikiečių ir nežemiškųjų yra jų vadovavimo struktūra. Viena vertus, paveldėjimo linija leidžia sklandžiai pereiti ir naudotis amerikiečių valdžia, nepaisant bent jau 18-ojo civilių lyderių, esančių tarp karinio vadovo ir vyriausiojo vadovo, mirties. Antrajame čiuptuve užsieniečiams nenumatytas nenumatytų atvejų planas dėl jų lauko mirties.

Šia prasme filmas yra kūrybiškas amerikiečių kilmės istorijos atkūrimas. Į karaliaus Džordžo vaidmenį įsitraukė švelnus užsienietis. Buvęs buvęs prezidentas daro tvirtą Džordžą Vašingtoną. Seksualus „Jeff Goldblum“ perėmė Paul Revere. Žemės išlydyta šerdis sukietėjo į apgaulingą metaforą apmokestinimui be atstovavimo. „Brent Spiner“ yra prancūzų musketo gamybos pramonė, tiekianti revoliucines brigadas.

Ką reikia pasakyti Nepriklausomybės diena: atgimimas yra filmas, perkrautas amerikiečių temomis, kurios neatrodo kaip amerikiečiai. Originalo nuvertimas, dėl kurio Will Smith galėjo susituokti su striptize, jaučiasi nepatenkintas savo darbe, ir vis dar išgelbėti pasaulį. Jei pirmasis filmas peržengė savo kvailystę, nes jis buvo apie simpatinius herojus, kovojančius už žmoniją, antrasis filmas nėra, nes jis susijęs su žmonėmis, kurie taip emociškai nyksta dėl praradimo, kad jie tik tikisi išlaikyti mažiau nei tobulą status quo. Jei pirmasis filmas buvo apie triumfą, tai yra apie žalos mažinimą. Tai įdomus filmas ir verta pamatyti, bet taip pat labai liūdna ir keista; ir Billas Pullmanas, atrodydamas blaškantis, atrodo keistas.

Sveiki atvykę į Žemę.