100 metų prieš, Džersio kranto ryklių priepuoliai sukėlė „Media Frenzy“

1916 m. Liepos 1 d. Jaunuolis buvo užpultas ir nužudytas rykliais, plaukdamas Džersio krante. Iki liepos 12 d. Buvo dar keturi išpuoliai, įskaitant tris mirties atvejus. Tai buvo šokiruojanti įvykių seka toje pasaulio dalyje, kurioje anksčiau nebuvo dokumentuotų ryklių įkandimų.

Šį mėnesį prieš šimtą metų buvo užgniaužta didžiulė Amerikoje esanti didžiulė plėšrūnė, kuri buvo giliai sužlugdyta. Renginiai paskatino žiniasklaidą ir populiarią kultūrinę tradiciją, kuri gimė Žandikauliai, „Shark Week“ ir dar daugiau, iki šios vasaros nustebimo, Seklos. Iki 1916 m. Žmonės dažniausiai laikė ryklius gana geranoriais ir tikrai ne žmonių medžiotojais.

Nors tai daro tvarkingą pasakojimą, tiesa, kaip įprasta, yra sudėtingesnė. „Faktas yra tai, kad rykliai kankino žmones ilgai prieš 1916 m., O nuo šiol jie ir toliau įkvėpė“, - pasakoja George'o Burgess, Floridos ryklių tyrimų programos programos direktorius. Inversinis.

Tiesą sakant, žmonių baimė nuo ryklių buvo gyvas ir jau seniai prieš Džersio Shore išpuolius. Burgessas sako, kad vyko mokslinės ir viešos diskusijos, kaip ir dabar, kad rykliai nusipelnė jų bjaurios reputacijos. 1891 m. Turtingas bankininkas Hermanas Oelrichs į eilutę įnešė 500 dolerių asmeniui, kuris galėjo pateikti patikrinamą įrodymą apie ryklių ataką į šiaurę nuo Hattero kyšulio, Šiaurės Karolina. Mintis buvo ta, kad rykliai - ir jų įkandimai - buvo laikomi šiltesniuose vandenyse, o likusi dalis buvo tik žuvies istorijos.

Niekas nepareiškė prizo.

1916 m. Pasikeitė ne tai, kad visuomenė nuo ryklių mato nekenksmingus matyti juos kaip monstrus, bet mes nuvykome nuo nepagrįsto teroro laikymo tam tikru pagrįstumu.

Ir tai, kad geografinis skirstymas į šiaurę ir pietus yra svarbus. „Tuo metu„ New Jersey “pakrantė buvo tarsi vasaros vieta, jei buvote niekas, - sako Burgessas. „Ir štai kur riebalų katės išvyko praleisti savo vasarą, turėti savo paplūdimio namus ir jų šalis.“ Šios vasaros įvykiai sukrėtė visuomenės vaizduotę ir sukūrė žiniasklaidos šypseną dėl kur jie įvyko, ir kas juos paveikė. Pasirodo, ryklių priepuoliai verslui netinka.

Praėjusią vasarą buvo labai daug panašių atvejų, kai daugybė ryklių išpuolių prie Šiaurės Karolinos krantų gavo daug dėmesio. Interviuose „Burgess“ sako, kad atrado, jog daugelis žurnalistų, apimančių istoriją, taip pat atostogauja „Outer Banks“. Prieiga prie vandenyno vis dar yra privilegija, o privilegijuotiems asmenims vis dar reikia daugiau pasakyti, kokie klausimai yra dėmesio reikalingi. „Truputį klasikinė situacija vis dar galiojo, čia, beveik po 100 metų“, - pažymėjo jis.

Mūsų supratimas apie ryklius progresavo šimtmečiu, tačiau daugelis išlieka tas pats, sako Burgess. Tada, kaip ir dabar, jūs turite mokslininkus, sakydami, kad rykliai nėra skirti žmonėms, kad įvykus atakaoms, tai yra todėl, kad mes suklydome pietums. Tada, kaip ir dabar, mūsų baimė ryklių yra labai didelė už riziką, kurią jie iš tikrųjų kelia mums.

Tiesa ta, kad vidutiniškai kasmet miršta tik šešis ryklių išpuolius. „Kai manote, kad pažodžiui milijardai valandų ir šimtai milijonų žmonių, kurie kasmet įžengia į jūrą - tik šeši iš mūsų eina ir neužeina dėl ryklių, tai yra gana prakeiktas“, - sako Burgessas. „Jei sudarysime sąrašą pavojų, susijusių su vandens pramogomis, ryklių įkandimai ir, žinoma, ryklių mirtis būtų tiesiai prie sąrašo apačios.“

Tuo tarpu žmonės kasmet žudo nuo 30 iki 100 milijonų ryklių, sako Burgessas. Kai kurie iš jų žudomi ryklių kontrolės programose, kuriomis siekiama mažinti išpuolius, įskaitant vieną Australijoje, kurioje kiekvienais metais užima 200–300 tigrų ryklių, įskaitant neseniai pažymėtą ryklių pavadinimą Maroochy. „Mes nužudome daug daugiau jų pragarą, nei jie yra iš mūsų“, - sako jis.

„Mes iš esmės esame baisūs. Mes taip įpratę įveikti savo kelią - mes galime uždėti užtvankas prie didelių upių, mes galime uždėti didelius tiltus per kalnus ar įlankas, susprogdinti kalnų kraštus, mes galime iškasti didelių skylių į žemę, galime plaukti iš čia į ten, mes galime skristi iš čia į ten, mes galime padaryti visus šiuos dalykus “, - sako Burgess. „Manau, kad manau, kad yra kažkas, kad mes nekontroliuojame, yra įžeidžiantis daugelio žmonių psichiką, ir, deja, dėl to mes vis dar matome kai kuriuose kvartaluose žmones, kurie teigia, kad rykliai neturi jokio tikslo ir kad jei įvyksta ryklių priepuolis, mes turėtume ten juos nužudyti. “

Jei nusprendžiame patekti į jūrą, mes pasirenkame įeiti į dykumą, ir mes turime pripažinti, kad yra pavojų, kurių negalime kontroliuoti, - sako jis. „Ši jūra mums nesuteikia 100 proc. Saugumo teisės - mes esame lankytojai, mes esame ekologiški turistai.“