„Sci-Fi“ apsvaiginimo ginklai yra daugiau mokslo, mažiau išgalvotas

$config[ads_kvadrat] not found

Ginklas savigynai. Procedūros, terminai, seka

Ginklas savigynai. Procedūros, terminai, seka
Anonim

Kiekvieną vasarą filmų mėgėjai paprastai gali pasikliauti sci-fi fantazijos veiksmų seka, kai šaudymo pistoletas šaudo viską nuo elektros varžtų iki lazerių - niekada kulkos.

Šią vasarą šiuo klausimu nuvylė. Birželio mėn. Buvo milžiniški lazeriniai šautuvai Nepriklausomybės diena: atgimimas ir dabar Ghostbusters, mes matome, kad mūsų herojai šaudė „protonų srautus“, kurie yra iš „ikoninių“ protonų pakuočių. „Star Trek Beyond“ laivo įgula „Enterprise“ toliau ženklina savo išbandytus ir tikroviškus, bet sudėtingus sci-fi ray ginklus - „phaser“. Nepriklausomai nuo to, ar šie ginklai yra apsvaiginti, sprogti užsieniečiai, ar sušukti vaiduokliais, kyla klausimas: ar ZAP-Guns tikėtinas?

Atsisakymo laikas: Akivaizdu, kad ir „fazeris“ Žvaigždžių kelias ir „protonų paketai“ Ghostbusters nėra konkrečiai vaizduojamos kaip lazeriai jų fiktyviose realijose. Fazeris tariamai yra „fazinis energijos ginklas“, tačiau tai buvo tik pavadinta Žvaigždžių kelias gali išsisukti, jei tai daro tai, ko lazeriai negali. (Plius, originalus. T „Enterprise“ „Cage“ iš tikrųjų naudojo „lazerinius pistoletus“.)

Kiekvieno „Itin“ iteracijos „pozronų kolektoriai“ ir „protonų lazdos“ Ghostbusters yra tariamai skirtos keisti neigiamų ir teigiamų protonų ir elektronų pobūdį, kad būtų užfiksuoti vaiduokliai. Kadangi vaiduoklių užfiksavimas neįmanomas - vaiduokliai nėra realūs - tai, apie ką mes čia domime, yra tai, kaip abu šie ginklai iš tikrųjų veikia.) Phasers ir protonų srautai skleidžia šilumą, yra spalvingi ir gali apšviesti daiktus ant ugnies ir susprogdinti. Bet ar mes turime ką nors panašaus į realų pasaulį?

Vienas dalykas yra tikrai: Mokslinės fantastikos sprogdintojai ir spinduliniai ginklai tikrai iš anksto laiko tikruosius lazerius. 1898 m. H.G. Pasaulių karas pamatė savo marsius „karščio spinduliais“. Nuo pirmojo spaudos pasirodymo Philip Francis Nowlan 1928 m. Armagedonas 2419 A.D Anthony „Buck“ Rogersas atleido „atominio pistoleto“ variacijas. Tai buvo ginklas, kuris sumažino savo taikinius atgal į pagrindinius atomus („purkštuvą“). tikriausiai 1935 m. versija buvo populiariuose populiariuose juodmarguose serijos Buster Crabbe. Šis purkštuvas pataikė į populiariąją popkultūrą ir tapo piktograma, kai jis buvo rodomas Foo Fighter savęs albumo 1995 m.

Vis dėlto dauguma šių ginklų buvo laikomi kvailos mokslinės fantastikos sritimi, taigi jie buvo plačiai laikomi absurdais.

Tai yra iki 1950-ųjų pabaigos, kai lazeris buvo išrastas. Lazerio išradimas yra ginčijamas; Bell Laboratories 1957 m. fizikai Charles Hard Townes ir Arthur Leonard Schawlow sukūrė įvairias programas „optiniam maseriui“, kuris iš esmės buvo technologija, galinti koncentruoti mikrobangų signalus matomoje šviesoje. Tačiau maždaug tuo pačiu metu fizikos absolventas pateikė doktorantūrą, skirtą prietaisui, kurį jis pavadino „lazeriu“. 28 metus, tarp mokslininkų ir doktoranto Gordano Gouldo iškeltas ieškinys. Ir nors vis dar neaišku, ar „Gould“ savarankiškai sugalvojo „Townes“ ir „Schawlow“ lazerių idėją, ar akivaizdžiai pavogė idėją, lazeris prisitvirtino ne tik kaip mokslinis stebuklas, bet ir sci-fi pagrindinis pagrindas.

Terminas „lazeris“ yra apytikris „šviesos stiprinimo stimuliavimas spinduliuotės spinduliais“ akronimas. Be abejo, lazeris yra naudojamas naudojant lęšius ir naudojant energiją, sutelkiant šviesą į lazerio spindulį arba sprogimą. Atgal į miestus, Schawlową ir Gouldą, ši apibrėžtis beveik visiškai taikoma matomas šviesa. Tačiau šiandien „infraraudonųjų spindulių“ (nematomi) lazeriai sujungiami su matomais lazeriais, nes jie visi yra šviesa ar jis matomas, ar ne.

Šiame konkrečiame taške mokslinės fantastikos „lazerių“ ir realių lazerių versijos yra skirtingos. Beveik visose versijose Žvaigždžių kelias, fazeriai ugdo energijos srautą, panašų į lazerio spindulį, nors naujesniuose filmuose jie yra vizualizuojami kaip „varžtai ar“ impulsai ”. Žvaigždžių karai.) Įvairūs realių lazerių tipai iš tikrųjų gali atkurti vizualinį efektą, kurį matome kažką panašaus Žvaigždžių kelias, bet ar šios spalvingos sijos ar varžtai padarytų žalą?

„Dauguma didelio galingumo lazerių nėra matomi“, - sakė „Laser Experts“ prezidentas Robert Waltmire Inversinis. „Šiuos efektus matote didelio galingumo lazeriai, raudoni ir mėlyni bei žali - nėra tokio dalyko. Didelio galingumo lazeriai yra infraraudonųjų spindulių spektre. “Kaip paaiškino Waltmire, matomo lazerio energijos ginklo klausimas yra tiesiogiai susijęs su bangos ilgiu: ilgesnis bangos ilgis turi daugiau energijos, ir kuo tolesnis bangos ilgis, tuo mažiau pastebimas šviesa tampa.

Apie šį faktą yra kažką menkai mistiškas ir gražus, nes mokslas parodė, kad galingiausi sci-fi lazeriai bus nematomas. Ir todėl, kad lazeriai gaunami iš šviesa, kuris, žinoma, vyksta, natūraliai. Waltmire pažymėjo, kad, žinoma, galima matyti matomus lazerius, kurie „dega daiktus“, bet kad galia (energija) paprastai yra maža.

Greita „Google“ paieška suteiks visų rūšių tokio tipo balionų iškylančių mažo galingumo lazerių rezultatus. Jūs netgi galite rasti žmonių, kurie sukūrė savo naminius lazerius atrodo kaip phasers iš Žvaigždžių kelias. Bet jei ieškome lazerinių ginklų atrodo kaip ir mokslinės fantastikos filmuose, tada norime pamatyti ta šviesa ar varžtas, net jei tai nėra praktiška. Už tai, Inversinis „Drake Anthony“, garsėjantis „YouTube“ - „styropyro“, buvo populiarus lazerio-mėgėjų ir bonafide interneto pojūtis.

„Aš būsiu su jumis tiesus, aš nemačiau filmų mano gyvenime“, - sakė Anthony Inversinis. „Aš nemačiau Žvaigždžių kelias, ne Žvaigždžių karai, taigi galėtumėte man pateikti ginklo, apie kurį kalbate, aprašymą? “Tai, kad Drake Anthony nebuvo įkvėptas madingų jo įspūdingų lazerių dėka dėl mokslinės fantastikos, jo aistrai suteikia nuostabų patikimumą: jis tiesiog mėgsta šiuos dalykus, nes jie yra kieti. Po to, kai jam buvo suteikta laisva idėja apie tai, ką Ghostbusters ir įvairūs Kirk ir Spock turi savo energijos ginklus (kažką nešiojamą su tinkamu diapazonu ir gebėjimą atsikratyti, apsvaiginti žmones ir / ar susprogdinti), Anthony pasverė:

„Jis ateina į šildymą ir energijos saugojimą“, - aiškino jis, „Mes ribojame elektros energijos, kurią mes galime laikyti mažame įrenginyje, kiekį. Jei kalbate apie žmonių nuėmimą lazeriu, turėsite turėti bateriją, kuri gali būti saugoma daug elektros energijos. “

Lazerio diapazonas, nors ir ne tik dėl galios, nors ir kalbant apie Anthony Laser Bazooka, paminėjo, kad jis turi „blogą optiką, o jei fokusavimo lęšiai„ pataisyti “, tai gali turėti daug daugiau galimybių, bent jau kiek, kiek lazerio „gali šaudyti“, galia nėra didžiulė problema. „Gerai ištaisytas 200 W lazeris gali sumažinti metalą“, - sakė Anthony: „Mano lazerio bazukoje yra didelė energija, tačiau spindulys yra šūdas.“ Tik galime tikėtis, kad „Kirk“ rankinis fazeris yra nuostabiai sureguliuotas lęšis, kuris kodėl jos spindulys visada randa savo ženklą. Todėl Anthony padėjo nustatyti tris pagrindinius realaus pasaulio iššūkius kuriant nešiojamus matomas lazeriniai ginklai:

  • energijos sąnaudos
  • šviesos optika
  • ŠILUMAS

Visuose „Drake Anthony“ vaizdo įrašuose galite jį aiškiai matyti dėvėdami apsauginius akinius ir pirštines. „Šie šilumos klausimai gali būti gana sunkūs“, - sakė jis. Tai pasakytina tiek realiame, tiek ritės gyvenime. Į Žvaigždžių kelias, fazeriai visada yra vaizduojami kaip atvėsti nuo paleidimo po naudojimo, o tai, atrodo, neįmanoma naudojant elektrinius lazerius. Bet ką daryti, jei šie ginklai nebūtų priklausomi elektros energijos galia? Ką daryti, jei lazeriai iš savo energijos iš kito šaltinio, kaip branduolinės energijos energijos? Atitinkamai, Ghostbusters iš tiesų naudojasi kuprinės, kuriose, atrodo, yra branduolinių reaktorių, kurie savo ruožtu maitina savo ginklus. Šiuo metu „Ghostbusters“ įrankiai atrodo realistiškesni nei bet koks „Kirk“, „Spock“ ar „Picard“. Žvaigždžių kelias, bent jau energijos vartojimo efektyvumo ir produkcijos skyriuose.

„Jums nebūtinai reikia elektros energijos“, - sakė Anthony: „Jūs galite naudoti branduolinius akumuliatorius, pavyzdžiui, kai kuriuos mūsų senesnius erdvėlaivius, arba… galėtumėte panaudoti faktinę radioaktyviąją medžiagą lazeriui valdyti“. tokio lazerinio ginklo vartotojas buvo veikiamas tonų spinduliuotės, yra labai pavojingi šalutiniai poveikiai. Originale Ghostbusters, kai Egonas persijungia į „Ray“ branduolinę energiją turinčią protonų pakuotę, jis atkakliai atsisako baimės, kad iš jos spinduliuojama spinduliuotė. Tačiau, teoriškai, jei branduolinė elektrinė būtų apsauginiame korpuse, kaip švinas, vartotojas būtų gana apsaugotas nuo šalutinio poveikio. Taigi, lazerinis pistoletas, prikabintas prie branduolinės kuprinės, panašus į Ghostbusters - visai neatrodo labai toli. Pirmas už Ghostbusters!

Vis dėlto, abu Holtzmanas į naują Ghostbusters ir Ray Stanz originalu kartais dėvi apsauginius akinius, nors ir kiti „Busters“. Pradiniai filmo originalūs filmai netgi buvo apsaugoti nuo šalmų, tačiau iš tikrųjų visi jie turėtų dėvėti kažką! „Ray“ pasakoja „Egonui“ „nežiūrėti tiesiai į spąstus, pirmame filme, o tai reiškia, kad, kaip lazerinė technologija, visa ši medžiaga gali pakenkti jūsų akims.

„Tai aklas“, - sakė Drake Anthony Inversinis „Jūs galite paimti lazerį, kuris yra tik kai kurių mano stipriųjų galios frakcijos dalis, ir vis tiek jį naudoti akliesiems.“ Darant prielaidą, kad technologija, kurią kapitonas Kirkas naudoja su fazeriu, yra panašus į lazerį, kaip žmonės galėtų ugdyti tokie ginklai ir nebūtų apakinti? Lengviausias atsakymas yra tas, kad jie negalėjo. Jei šios energijos sijos būtų lazeriai, „Ghostbusters“ ir „Star Fleet“ nariai būtų aklai.

Kaip pažymėjo Robertas Waltmire, nėra jokios priežasties, kad šie didelio galingumo lazeriai būtų matomi, todėl, jei naujasis „Bryan Fuller“ 2017 m. Žvaigždžių kelias jie norėjo būti super realistiški, jos fazeriai būtų nepastebimai nematomi. Vis dėlto net infraraudonųjų spindulių lazeriai gali sudeginti akies rageną, todėl vis tiek reikės apsaugoti akis. Ar visi Ghostbusters ar visi 23-ajame amžiuje galėtų dėvėti kontaktinius lęšius, kurie apsaugotų juos nuo spinduliavimo ginklų poveikio?

„Jei šie teoriniai kontaktiniai lęšiai filtruotų lazerius, pvz., Mėlyni lazeriai, jūs negalėtumėte matyti mėlynos“, - sakė Anthony. Tai reiškia, kad pažangūs kontaktiniai lęšiai turi tam tikrą mokslinį gyvybingumą, kad „Ghostbusters“ dėvėtų juos apsaugoti nuo lazerių, kurie šokinėja aplinkui ir kenkia jų akims. Bet ar tai gali įvykti? „Tai įmanoma, manau,“ - sakė Anthony, „nors anksčiau apie tai niekada negirdėjau“.

Kitas bendras lazerinių ginklų sci-fi bruožas yra lydimasis garsas su ginklu, signaline lempute šaudymo garsas arba zap mes visi esame susipažinę. „Tikėkite ar ne“, - sakė Robert Waltmire Inversinis: „Jei jausitės su šiais dalykais… galite gauti įvairius tonus … bet sijos pats, jūs negirdėtumėte daug… bet jei spindulys yra pataikyti kažkas, YEAH. Jūs tai išgirsite “.

Nešiojami ginklai Žvaigždžių kelias egzistuoja tolimoje ateityje, „Blasters“ Žvaigždžių karai atsiranda tolimoje praeityje, o Ghostbusters šokinėja jų energijos sprogimai. Kiek toli mes, iš tikrųjų, ne tik iš namų, kuriuos sukūrė Drake Anthony, pagaminti lazeriai, bet tokio tipo, kuris galėtų užgrobti įsilaužėją, kaip ir Žvaigždžių kelias. 20 metų? 30?

„Tai įmanoma ir labai tikėtina“, - sakė Waltmire Inversinis „Pirmieji pramoniniai lazeriai penkiasdešimties pėdų spintelėms … dabar jie nusileidžia dviem kvadratais. Tai egzistuoja dabar … Taigi nešiojamam rankiniam laikikliui, apie kurį kalbate? Sakyčiau, kad iš tikrųjų ieškote apie 5 ar 10 metų.

Naudojant tokias prognozes, tikriausiai yra gera idėja pradėti prognozuoti, kad kita populiarių programų serija, apimanti spindulių šautuvus, nebus mokslinės fantastikos, o tikrojo dokumentinio filmo.

$config[ads_kvadrat] not found