Teisėjas sako „Lyft“ 12,25 mln. JAV dolerių atsiskaitymą „Trumpas keitimas“ vairuotojams

San Francisko teisėjas nusprendė, kad Lyft nėra lengvai išeina į savo vykdomą teismo bylą prieš vairuotojų grupę, kuri pateikė paraišką prieš pasidalijimo įmonę, teigdama, kad jie turėjo būti klasifikuojami kaip darbuotojai, o ne nepriklausomi rangovai.

Tiek „Lyft“, tiek „Uber“ vairuotojai techniškai priskiriami nepriklausomiems rangovams, o ne darbuotojams, o tai reiškia, kad jų patronuojančios bendrovės neprisiima atsakomybės grąžinti už kilometražo išlaidas arba teikti išmokas, pavyzdžiui, sveikatos priežiūros paslaugas. Praėjusį mėnesį „Reuters“ pateiktuose teismo dokumentuose teigiama, kad „Lyft“ sutaupė apie 126 milijonus dolerių, nes jų vairuotojai nebuvo laikomi darbuotojais, kurie vidutiniškai siekia 835 JAV dolerių už vairuotoją, kai kompensuojama pagal federalinį kilometrą. Lyftas bandė išspręsti bylą už 12,25 mln. JAV dolerių, tačiau San Francisko apygardos teisėjas Vince Chhabria atmetė jų atsiskaitymą, norėdamas gauti daugiau informacijos apie ieškinio pobūdį.

Chhabria sprendimas teigė, kad 12,25 mln. JAV dolerių atsiskaitymas buvo pernelyg mažas - iš pradžių „Lyft“ advokatai įvertino, kad kompensacijos buvo apie 64 mln. JAV dolerių, tačiau po 126 mln.

Chhabria taip pat manė, kad mažo rutulio atsiskaitymas galėtų pereiti per daug gerai, kad „Lyft“ gerai įvertintų savo vairuotojus kaip rangovus, o ne darbuotojus.

„Jei tai teisinga“, jis rašė savo sprendime, „ar šis susitarimo susitarimas prieštarauja pradiniam ieškinio tikslui?“

Lyft nesutiko. Jų siūlomas atsiskaitymas būtų išmokėtas vairuotojams ir suteikė jiems tam tikrą naudą, pvz., Įspėti apie iš anksto įspėjimą, jei jie bus pašalinti iš programos, tačiau vis tiek būtų buvę daug pigesni nei keisti jų klasifikaciją darbuotojams.

„Mes nusivylėme preliminariame sprendime“, - sakė „Lyft“ atstovas spaudai „The Verge“ „Manome, kad pasiekėme teisingą susitarimą su ieškovais ir šiuo metu vertiname kitus žingsnius.“

Nors vairuotojai buvo pasirengę atsiskaityti, Chhabria nutarimas tikrai patenka į jų naudą.

„Tikimės, kad šis susitarimas gali būti pagerintas, kad atitiktų teisėjo susirūpinimą“, - sakė „Lyft“ vairuotojų advokatas Shannon Liss-Riordan. „The Verge“. Jei ne, mes tikimės, kad šį atvejį išnagrinėsime taip pat. “

Šis atvejis galėtų sukurti gana svarbų precedentą Uberui. Kita didžiausia JAV riaušių bendrovė yra beveik identiško kostiumo viduryje, kuris birželio mėnesį bus teisiamas. „Uber“ vairuotojai neseniai laimėjo teisę į sąjungą Sietle, tačiau jie ir toliau yra nepriklausomi rangovai.