NASA: įsilaužėliai „Kompromisas“ Mūsų „Drone“

$config[ads_kvadrat] not found

New Crew Safely Aboard the Space Station on This Week @NASA – October 16, 2020

New Crew Safely Aboard the Space Station on This Week @NASA – October 16, 2020
Anonim

NASA teigia, kad „USAF Global Hawk“ drone buvo ne nulaužė, nepaisant grupės „AnonSec“ pretenzijų.

Keletas šaltinių pranešė kitaip pirmadienį, įskaitant patį „AnonSec“, sakydamas, kad išleido 276 gigabaitus duomenų, gautų iš mėnesių, praleistų NASA vidiniame tinkle. Tarp duomenų buvo asmeninės informacijos bitai iš daugiau nei 2400 NASA darbuotojų ir daugiau nei 2100 skrydžių žurnalų, taip pat teiginys, kad „AnonSec“ įsilaužė į 200 milijonų JAV dolerių USDF Global Hawk drone ir bandė jį sudaužyti į Ramiojo vandenyno.

Ar kažkas nulaužė NASA Evil Drones? Atsakymas: Ne. Http://t.co/Mf80wggacA #NASA #TruthIsOutThere #Chemtrails #NASA pic.twitter.com/5q9czUdC1z

- „NASA Watch“ (@NASAWatch) 2016 m. Vasario 2 d

Svetainė „NASA Watch“ (nesusijęs su NASA) paskelbė, ką NASA švietimo viešųjų reikalų pareigūnai nurodė pirmadienį:

„Mūsų pasaulinių arklių orlaivių kontrolė nebuvo pažeista. NASA neturi jokių įrodymų, kad tariami įsilaužti duomenys yra nieko, išskyrus jau viešai prieinamus duomenis. NASA labai rimtai vertina kibernetinį saugumą ir toliau tirs visus šiuos kaltinimus. NASA siekia, kad mūsų moksliniai duomenys būtų skelbiami viešai, įskaitant didelius duomenų rinkinius, kurie, atrodo, yra tai, kaip buvo gauta informacija."

„AnonSec“ paskelbė šį atvaizdavimą, rodantį skrydžio trajektoriją, kurią jis teigė, kad „Drone“ prieš „NASA“ atstatė rankinį valdymą:

Rašyti AnonSecHackers.us.

„NASA Watch“ atkreipia dėmesį į tai, kad NASA taip pat paaiškina, kad jos „Mūsų atvirų duomenų“ tinklavietėse yra lengviau naudotis NASA duomenimis ir jais naudotis naudojantis įrankiais ir dalijantis patirtimi “, įskaitant tokias svetaines, įskaitant Open.NASA.gov, GitHub.com/NASA, Code.NASA.gov, Data.NASA.gov, ir API.NASA.gov.

Nuo šio rašto NASA svetainėje Nenurodoma AnonSec.

$config[ads_kvadrat] not found