Ar tavo šuo nekenčia tavęs? Gyvūnų elgesys paaiškina, kodėl

Kiekvienas mano, kad šunys garbina jų savininkus - žiūrėdami juos kaip į dievus. Nors tai gali būti tiesa daugeliu atvejų, tai ne visada. Kaip veterinarijos gydytojas, sutelkęs dėmesį į gyvūnų elgesį ir žmogaus / šunų obligacijas 30 metų, galiu patvirtinti, kad kartais, nesvarbu, ką, šuo ir jo žmogus tiesiog nesiruošia.

Paimkite Ruckus, patvirtintą Wheaton terjerą, turintį požiūrį. Jis beveik nekentė savo naujo savininko Ricko ir nebuvo pernelyg šiltas ir neryškus su Ricko žmona Cindy. Nors Rickas buvo siaubingas žmogus pagal žmogiškuosius standartus, Ruckus jam davė pragarą - tas pats, ką jis padarė su savo ankstesniu vyru. Jis prasidėjo lėtai su tam tikra erdvės apsauga ir teritoriškumu. Galų gale jis buvo toks blogas, kad Rickas turėjo pakviesti savo kelią į namus ir papasakoti Cindy'ui apsiriboti Ruckus dėl baimės užpuolimo.

Taip pat žiūrėkite: Šunų veislės tikrai turi individualias asmenybes, atskleidžia didžiulį DNR tyrimą

Ruckui Rickas buvo asmeninis ne grata savo namuose. Visa tai baigėsi labai blogai vieną dieną, kai Ruckus buvo susietas lauke, o Rickas veja veją. Nuolatinis „Ruckus“ linging galiausiai nugriovė pririšimo postą ir jis skrido į Ricką, dantys užsikimšę ir ketino daryti sunkų kūno sužalojimą. Prasidėjo imtynių rungtynės; policija ir gyvūnų kontrolė buvo iškviestos, o Rickas užsikabinęs su Ruckus užsikimšus. Jūs tikrai nenorite žinoti, kaip ši istorija baigėsi: ne gerai Ruckus, aš bijo.

Rickas garbino Ruckus, bet tai buvo vienintelis meilė. Ruckus iš tikrųjų nekentė jo ir įsitraukė į tai, ką vadinau vienakrypčiu agresija. Vėliau sužinojau, kad vienpusė agresija yra pripažintas subjektas žmonėms ir kitoms gyvūnų rūšims.

Nors yra šunų, kaip Ruckus, kurie atvirai nepritaria jų savininkui, yra ir kitų, kurie neturi malonumo gyventi po vienu stogu. Jie tik toleruoja tam tikrus žmones, nes jie neturi kito pasirinkimo. Priėmus šiuos nelaimingus žudynes tiesiog atsiduria nepageidaujamų ar baudžiamų savininkų. Kai kurie pasitraukia ir išlieka nuolatiniu funk. Kiti paprasčiausiai sutinka su tokiu gėdingu elgesiu kaip norma ir tęsia kuo geriau.

Kai kuriais atvejais šuo gali turėti gerą priežastį būti nepanaudotam su savininku: netinkamas elgesys susilpnins ir netgi labai pakenks žmonių ir gyvūnų ryšiui. Pavyzdžiui, Bretanė, skirta medžioklei, buvo nuolat mokoma jo savininkas, naudodama elektros smūgio apykaklę. Vieną dieną šuo pasislėpė nuo jo ir gulėjo po lova. Kai žmogus bandė jį ištraukti, šuo jį sušuko. Galima sakyti, kad žmogus gavo savo tik desertus. Šunų elgesys buvo baimės agresija - nukreiptas į savininką.

Įdomu, kad šis tiesioginis ryšys tarp griežto elgesio su savininku nepaaiškintų „Ruckus“ padėties, nes Rickas niekada nesielgė su juo. Labiausiai tikėtina, kad žmogus labai rimtai piktnaudžiavo Ruckus kritiniu jo vystymosi laikotarpiu - tikrai per pirmuosius tris – keturis gyvenimo mėnesius - ir jis niekada to nepamiršo (beveik kaip PTSD).

Vokiečių aviganis, kurį parašiau savo knygoje Šuo, kuris mylėjo per daug bijojo, bet ne agresyvus, jo vyrų savininkui. Šiuo atveju, panašiai kaip „Ruckus“ situacija, tai ne tai, ką vyrų savininkas padarė šuniui, bet ką kiti vyrai anksčiau padarė šuniui, kurie perėjo kaip visų žmonių nepatinka.

Tačiau šio šuns reakcija nebuvo aktyvi ir agresyvi kaip Ruckus “. Atvirkščiai, jis pasireiškia kaip gryna baimė be agresijos - tikriausiai dėl natūralaus šunų temperamento. Kai žmogus atėjo namo, šuo bėgo ir paslėpė, ir niekada neatsirado, kol jis išvyko. Šuo apskritai su juo nesikeitė - išskyrus vieną atskirą aplinkybę.

Kai vyro žmona, cukriniu diabetu, naktį tapo hipoglikemija (labai pavojinga situacija), šuo važinėjo į vyro lovą ir vilkė prie patalynės, kol jis prabudo ir suprato problemą. Šuns meilė žmonai sukėlė jam galimybę įveikti savo baimę ir pakviesti pagalbą, kai ji buvo tikrai reikalinga. Drąsos nereiškia, kad neturime baimės, bet turi švelnumą kovoti per ją. Šiuo standartu šuo buvo toks drąsus, kaip ir ateityje - nors jis vis tiek norėtų, kad vyrų savininkas visai neegzistuotų.

Taigi, kai išgirsite, kad šunys yra „žmogaus geriausias draugas“ ir tiekia „besąlyginę meilę“ - tai tiesa tik tada, kai asmuo priima suderinamą naminį gyvūnėlį ir investuoja laiką bei dėmesį, parodydamas šunį, kurį jis supranta ir vertina. Ilgi pasivaikščiojimai, daug linksmybių, reguliarūs valgiai, aiškus bendravimas, geras vadovavimas ir meilė turėtų sukurti kiekvieno svajonių šunį.

Tai dar vienas atvejis, kai „meilė, kurią vartojate, yra lygi meilei, kurią jūs darote“, cituoti „Beatles“. Vidutiniški savininkai arba tie, kurie buvo apgaubti naudojant bausmių mokymo metodus, nemėgsta nuostabios obligacijos, kuri gali egzistuoti - ir jų šunys jų nepripažįsta.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Nicholas Dodman pokalbyje. Skaitykite originalų straipsnį čia.