Oskarai tiesiog paskelbė savo nesusijimą

Netrukus po šių metų „Oscar“ nominacijų paskelbimo tapo aišku, kad įvyko vienas žudantis faktas: garbės buvo didžiuliai… blyški. Vis dėlto tai nėra neišvengiamai nauja „Oskarams“. Klisė, kad tariamai įvairios judesio meno ir mokslo akademijos nariai (apdovanojimus teikianti organizacija) yra visi 70 metų balti vyrai, buvo daugelio pokalbių pokalbių anekdotai, tačiau praėjusią savaitę dar mažiau juokinga. Nominacijos sukėlė šurmulį, kuris paskatino Akademijos prezidentą Cheryl Boone Isaacs (afrikietis-amerikietis) išleisti pareiškimą apie Akademijos narystės išplėtimą įtraukties ir įvairovės požiūriu (http://www.oscars.org/news/ pareiškimas-akademijos-prezidentas-cheryl-boone-isaacs). Iki tol, kol bus padaryta realių pokyčių, atstovaujančių visoms lytims, rasėms, etninėms grupėms ir seksualinei orientacijai, Isaako teiginys įrodo, kad jų dabartinės būklės Oskarai yra reliktas, visiškai vertas ignoruoti.

Nenuostabu, kad visi 20 nominacijų apdovanojimai buvo balti (pirmą kartą nuo 1997 m. Ir 1998 m. Iš eilės buvo paskirti tik balti atlikėjai). Labai sėkmingi filmai apie juoduosius gyvena Creed ir Tiesi Outta Compton pelnė nominacijas tik savo baltais scenaristais („Compton“) ir balta bendra žvaigždute („Sylvester Stallone“ „Creed“). Taip pat buvo uždaryti kiekvieno filmo juodi režisieriai. Šokas sukėlė atsistatydinimą, kai #OscarSoWhite pradėjo plisti per „Twitter“ ir filmų kūrėjai, kaip „Spike Lee“ ir „Jada Pinkett Smith“ pasirinko protestuoti ceremoniją nedalyvaudami.

2012 m „Los Angeles Times“ nustatė, kad tuo metu akademija buvo tokia seni, vyriška ir balta, kaip įtariama, kodėl 2014 m. Akademijos iniciatyva siekė diversifikuoti savo gretas, įtraukdama naujus narius, pavyzdžiui, Lupita Nyong'o, Chris Rock, Barkhad Abdi, Bradford Jaunas, John Ridley, Gina Prince-Bythewood; ir jaunesni klubai, pavyzdžiui, Michael Fassbender, Mark Duplass ir Jay Duplass, Pharrell Williams ir Megan Ellison.

Po dvejų metų, ir nieko nepasikeitė, arba bent jau taip sakė Izaoko pareiškimas. „Pokytis nėra toks greitas, kaip norėtume“, - sakė ji. „Turime padaryti daugiau, geriau ir greičiau.“

Daugelis teigė, kad nuo to laiko, kai buvo nominuotos, tai kodėl tai yra. Kai kurie sakė, kad studijos yra už filmus Creed ir Tiesi Outta Compton tiesiog nepradėjo efektyvių kampanijų, kad jų dalyviai būtų pakankamai informuoti. Kiti sako, kad sureguliuota balsavimo sistema pakenkė į mažumą orientuotiems filmams. Kita, platesnė teorija yra ta, kad Holivudą apskritai valdo seni, balti vyrai, o nominacijos tik atspindi pagrindinę pramonę.

Pasiteisinimai ir biurokratinis meahing'as vengia didesnio taško: buvo keletas tikrai populiarių, gerai pagamintų filmų, kurie buvo pritraukti už mažesnius, baltesnius filmus. Ar kas nors gali pasakyti tiesiai, kad Bruklinas buvo labiau vertas geriausio vaizdo nominacijos nei Creed ? Arba, kad Ava Duvernay praėjusiais metais nepriklausė penkiems geriausiems direktoriams dėl savo darbo Selma ?

„Aš esu nuoširdus ir nusivylęs dėl įtraukties stokos. Tai yra sunkus, bet svarbus pokalbis, ir laikas užtrukti didelius pokyčius “, - sakė Isaacs savo pareiškime. „Akademija imasi dramatiškų veiksmų, kad pakeistų mūsų narystės makiažą.Artimiausiomis dienomis ir savaitėmis atliksime narystės įdarbinimo apžvalgą, kad mūsų 2016 m. Klasėje ir už jos ribų atsirastume labai reikalinga įvairovė. “Kokie veiksmai ir kaip greitai jie bus įgyvendinami, tai dar nėra matoma, tačiau vienas dalykas yra aiškus: precedento neturintis Akademijos prezidento pareiškimas patvirtina, kad dabartinė sistema yra pažeista.

Tai neturi pažeisti kiekvieno kandidato pasiekimų. Mad Max: Fury Road yra nuostabus, o George'as Milleris tikrai nusipelno jo kankinimo dėl savo absoliučiai kankinamo filmo. Bet kuriais metais, kai #OscarSoWhite tendencijos, nugalėtojai turi žinoti, kad jie yra prieš ploną konkurenciją, pvz., „Major League Baseball“ prieš Jackie Robinson. Uždėkite žvaigždutę šalia šių apdovanojimų. Tai yra segregacijos eros pasiaukojimas, kurį matome 2016 m.

Apdovanojimai yra ir visada buvo beviltiškai subjektyvūs. Tačiau atsižvelgiant į šių metų apdovanojimų ceremoniją kaip pagrindinį pramonės garbės ceremoniją, jie nebūtų nieko gero. Apskritai kandidatai nėra teisingi geriausių metų filmų įvertinimai, jei Isaacs šį faktą pripažino savo pareiškimu. Šiemet geriausias paveikslėlis tikrai nebus geriausias paveikslėlis, geriausias aktorius ir aktorė tikrai nebus geriausi ir pan. „Nugalėtojų“ sąrašas, paskelbtas „Oskarų“ pranešime vasario 28 d., Turėtų būti priimtas su dideliu gryno balto druskos grūdu.