Bendrasis „Core Push to Kill Cursive“ yra blogas futurizmas

$config[ads_kvadrat] not found

THE BEST WAY TO KILL SQUADS | PUBG MOBILE

THE BEST WAY TO KILL SQUADS | PUBG MOBILE
Anonim

Yra daug dalykų apie „Bendrosios branduolys“, kuri nepatinka, bet galbūt labiausiai sergantis šio leviathano švietimo sistemos nuomininkas yra pastangos pašalinti pradinę mokyklą. Karo dėl kurso priežastys yra suprantamos. Šiandienos studentai, rašydami ateities „Fortune 500“ kompanijas, nesukuria vienas kito ilgalaikių raidžių. Blokavimo scenarijus, mąstymas, yra būtinas blogis. Kursyvas yra tiesiog nereikalingas.

Tai neteisinga taip, kad iliustruoja, kaip viešoji politika dažnai kyla iš blogo futurizmo.

Taip, klaviatūros įgūdžiai turėtų būti reikalingi įgūdžiai. Vaikai pradinėje mokykloje šiandien praleis daugiau laiko ir rašo kaip suaugusieji nei vidutiniškai tūkstantmečiai. Vėliau tai, ką jie skaito, bus skaitmeninis arba atspausdintas. Tačiau prielaida, kad vaikų mokymas rašyti ir rašyti yra visiškai skirtingi dalykai, yra juokinga.

Nerimą kelia tai, kad iš kurso pašalintas „kursyvas“ netgi nėra techniškai kurstomas. Jei esate jaunesnis nei 40 metų, jūs nežinojote, kaip rašyti tinkamus kursyvus, arba bent jau pamokyti savo tėvus. Sužinojote kurso bloko spausdinimo hibridą, vadinamą D'Nealian. Pereinamojo laikotarpio prielaida buvo palengvinti mokymąsi nei tradicinis kursyvas (kuris yra labai panašus į kaligrafiją), tačiau pakankamai panašus, kad mokiniai vis tiek galėtų perskaityti tradicinius kursus. Jei galite sužinoti, kaip rašyti mažąsias „m“, tai neužima daug papildomo laiko, kad gale būtų pridėta šiek tiek kablio ir prijungtas prie kito laiško.

Bet nepamirškime dalyko estetikos. Problema yra mokslas, o ne manieras. Rašysena, kaip ir visa kita kūnas, nėra veikla, kuri vyksta vakuume. Ypač jauniems vaikams tai tikrai neįtikėtinai naudinga. Pastebėjus daugiau rankų, gaunamas geresnis informacijos išsaugojimas, o kurstomosios jėgos jaunesniems rašytojams susitelkia ties visais žodžiais, o ne laiškais, o tai nėra blogai, jei norime, kad mūsų vaikai rašytų gerai.

Tyrimai rodo, kad mokymasis rašyti laisvesniame scenarijuje leidžia jaunesniems vaikams geriau skaityti skaitytojus, rašytojus ir mąstytojus. Dėl tam tikrų mokymosi sutrikimų sklandesnis scenarijus gali padaryti skirtumą, kai kalbama apie supratimą. Plius vaikams, mokantiems abėcėlę, matydamas, kad jis parašytas įvairiomis formomis, įsimintina. Ir jei to nepakanka, faktinis rašysenos kūrimas sukelia daugiau komunikacinio rašymo stiliaus, kuris savo ruožtu verčia geriau verbalinį bendravimą.

Galima padaryti socialinį atvejį kursyvui (vaikams reikės pasirašyti daiktus!), Bet didesnė byla yra ta, kad ji naudinga smegenims. Ir tai yra problema, susijusi su vyriausybės remiamu mėgėjų futurizmu bendruoju pagrindu: lengva logika yra kvailas įrankis. Atsikratyti kurso yra paprastas dalykas, pateisinantis įstatymų leidėjus ir aukštojo vadovo pareigas, ir iki pat tėvų. Tai yra prasminga politiniu požiūriu, nes logika atrodo patikima, jei visai nesvarstysite. Kai tai padarysite, argumentas ištirps beveik akimirksniu.

Ar mūsų vaikai turi žinoti, kaip rašyti kursyvą? Jie ne. Ar jie turi žinoti, kaip kritiškai mąstyti apie aplinkinį pasaulį? Taip. Turėtume juos parodyti.

$config[ads_kvadrat] not found