Kodėl Hoovero užtvanka neturėtų tapti milžiniška baterija Los Andžele

Los Andželas žiūri į tai, ar ji turėtų išleisti maždaug 3 mlrd. Dolerių dideliam 20 mylių požeminiam siurbiamam hidroenergijos kaupimo sistemai, kuri būtų prijungta prie ikoninės Hooverio užtvankos, esančios Kolorado upėje, už Las Vegaso ribų.

Jei ji bus pastatyta, ši sistema iš esmės tarnautų kaip milžiniška baterija energijos kaupimui.

Parašydamas knygą apie agresyvią propagandinę programą, kuri buvo pastatyta Hooverio užtvankos 1920-aisiais, aš galiu pasakyti, kad šio plano techniniai ir finansiniai iššūkiai tikrai blyškės, palyginti su teisiniais ir politiniais keliais, kuriuos reikės įveikti.

Tarp didžiausių kliūčių yra ilgai trunkančios kovos su Kolorado upe ir jo vandeniu, ir kad Koloradas yra mažėjanti upė dėl klimato kaitos ir ilgalaikės sausros.

Energijos saugojimas

Los Andželas turi du pagrindinius šio plano motyvus.

Pirma, Mead ežero vandens lygis, beveik 250 kvadratinių mylių rezervuaras, kuris suteikia vandenį Arizonai, Kalifornijai ir Nevadai, toliau mažėja dėl ilgalaikės sausros. Mažesni vandens lygiai mažina Hoover Dam elektrinių turbinų generuojamą galią.

Antra, Kalifornija yra įpareigota mažinti iškastinio kuro naudojimą ir didinti atsinaujinančios energijos gamybą.

Saulės ir vėjo energija atrodo ideali, tačiau turi vieną didelį trūkumą: laukinius svyravimus. Kai yra ramus vėjas arba nėra saulės spindulių, nėra pakankamai jėgų, kad šviesos būtų įjungtos. Kai saulėta ir vėjuota, iš tikrųjų gali būti per daug galios, kad tinklas veiktų sklandžiai. Net ir tuo pačiu metu, jie nėra pakankamai patikimi, kad būtų galima naudoti elektros energijos tiekimą, nesant tam tikro būdo saugoti perteklinę energiją.

Siūlomu planu būtų naudojama vėjo ir saulės energija, skirta siurbti vandenį iš žemiau esančių Hoovero užtvankų, o po to Mead ežero vanduo vėl bus išleidžiamas ateityje. Idėja yra naudoti saugomą vandenį tiek atsinaujinančios energijos svyravimams kompensuoti, tiek papildyti elektros tinklą didžiausią elektros energijos poreikį.

Taip pat žiūrėkite: Žemėlapis atskleidžia, kaip pasaulis gali pereiti prie saulės naudojant nedidelę žemės sumą

Tai būtų padaryta siurbiant vandenį, kai elektros energija, pagaminta iš saulės ar vėjo energijos, yra pigi ir gausu, ir išleidžiant vandenį per Hoovero užtvanką, kai elektros energijos paklausa yra didelė arba atsinaujinantys šaltiniai nesukuria daug energijos - iš esmės „Mead“ ežeras paverčia milžiniška baterija.

Išpumpuotos hidroenergijos naudojimo energijai saugoti sąvoka nėra nauja. Anksčiausias pavyzdys - tai 1800-ųjų pabaigoje Europoje ir 1900-ųjų pradžioje JAV.

Daugelyje šalių, įskaitant Ispaniją, Norvegiją, Šveicariją ir JAV, jau naudojamos didelės hidroakumuliacinės sistemos. Didžiausia pasaulio vieta yra prie Vakarų Virdžinijos ir Virdžinijos sienos.

Vienas iš pagrindinių skirtumų yra tai, kad šis siūlomas projektas naudotų vėjo ir saulės energiją vandens pumpavimui. Kitas - tai sudėtinga Hoovero užtvankos istorija. Manau, kad didžiausia kliūtis būtų derėtis dėl naujo Kolorado upės vandens naudojimo tuo metu, kai regionas auga vis labiau.

Kolorado upė

Koloradas teka iš intakų Wyoming, Koloradas ir Juta per Nevada ir Arizoną į Meksiką.

Upę reguliuoja dokumentas, vadinamas Kolorado upės kompaktu, 1922 m. Susitarimas, sudarytas tarp septynių Vakarų ir Pietvakarių valstybių, diktuojančių, kiek upės vandens kiekviena valstybė gali naudoti. Kompaktiškas padėjo apriboti tai, kas greičiausiai būtų buvę begaliniai ginčai dėl vandens.

Šis paktas užtruko daugelį metų deryboms, nes daugelis nepavykusių bandymų. Arizona oficialiai ratifikavo 44 metus, ir ji ne kartą kreipėsi į savo kaimynus per upę, kai kuriais atvejais baigėsi Aukščiausiasis Teismas.

Tiesą sakant, Arizona beveik 1934 m. Paskelbė karą prieš Kaliforniją, kai jos valdytojas išsiuntė Arizonos nacionalinę gvardiją prie sienos, kad „gintų“ nuo įsiveržimo į Maldos biuro inžinierių skaitymo vietas, esančias Parkerio užtvankoje, 155 mylios nuo Kolorado upės Hooverio užtvankos.

Nepaisant kompaktiško, ginčai dėl prieigos prie Kolorado upės vandens tęsiasi iki šios dienos. Šis begalinis konfliktas yra tas, kodėl istorikas Philipas L. Fradkinas vadina Koloradą „labiausiai naudojamu, dramatiškiausiu ir labiausiai teisėtą ir politizuotą upę šioje šalyje, jei ne pasaulyje“.

Dar blogiau, Vakarų valstybės jau seniai saugo Los Andželo ir Kalifornijos motyvus, kai kalbama apie vandenį. Todėl dabartinis pasiūlymas, kuriame raginama, kad Los Andželo energetikos ir vandens departamentas būtų atsakingas už didžiulį naują hidroenergijos projektą Nevadoje, greičiausiai bus patenkintas dideliu skepticizmo kiekiu.

Daugiau svarstymų

„Hoover Dam“ baterijos koncepcijos šalininkai teigia, kad tai būtų aplinkai nekenksmingas būdas sukurti daugiau elektros energijos, nenaudojant iškastinio kuro. Tačiau čia taip pat yra daugiau svarstymų.

Pirma, projekte raginama beveik 20 mylių naujų požeminių vamzdžių važiuoti iš žemiau užtvankos atgal į Mead ežerą. Vanduo, kurio reikia norint užpildyti tuos vamzdžius, kartu su vandeniu, kuris yra cirkuliuojantis per visą laiką, visam laikui išeis iš Kalifornijos upės vandens.

Antra, laikas vargu ar atrodo teisingas. Koloradas mažėja. Klimato mokslininkai prognozuoja, kad vandens tūris Kolorado upėje ir toliau mažės, o valstybės, kurios pasitiki upe, sukelia potencialiai drastišką vandens tiekimą.

Be to, melioracijos biuras teigia, kad Hoover Dam gamina 4 milijardus kilovatvalandžių elektros energijos per metus, o tai skamba kaip daug. Bet to pakanka tik 1,3 mln. Namų ūkių arba maždaug trečdalio visų „Angelenos“ namų.

Atsižvelgiant į tai, kad Hoover Dam hidroenergija yra paskirstyta Pietų Kalifornijoje, Arizonoje ir Nevadoje, ji iš tikrųjų suteikia tik nedidelę dalį Vakarų suvartojamos energijos.

Štai kodėl, nepaisant to, ar šis projektas vyksta, ar ne, manau, kad konkuruojančių upės daugelio suinteresuotųjų šalių interesai bus tokie pat patvarūs kaip bet koks techninis ar biudžeto suvaržymas.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Anthony F. Arrigo pokalbyje. Skaitykite originalų straipsnį čia.