Tim Cook sako, kad „Apple Faces“ susiduria su dviem pagrindinėmis problemomis, susijusiomis su netikėta akcininko laišku

$config[ads_kvadrat] not found

Tim Cook responds to 'absurd' WSJ story on Jony Ive's departure from Apple

Tim Cook responds to 'absurd' WSJ story on Jony Ive's departure from Apple

Turinys:

Anonim

„Apple“ generalinis direktorius Tim Cook trečiadienį išsiuntė „Apple“ akcininkams šokiruojančią laišką, kuriame buvo peržiūrėtos ateinančių metų pajamų prognozės. Vertimas? Dvi dienos, 2019 m., Jau formuojasi šiek tiek ramesnė, nei tikėtasi bendrovė.

„Mūsų pajamos bus mažesnės nei mūsų pradinės ketvirčio gairės“, - rašo „Cook“ laiškas. „Nors nuvilia apžvelgti mūsų gaires, mūsų veikla daugelyje sričių parodė nepaprastą stiprybę, nepaisant šių iššūkių“.

Taigi, kas čia vyksta? Atsargos prekiauja tuo, kiek bendrovės uždarbis padidėja arba sumažėja, skelbiant tokius pranešimus kruopščiai vykdant lūkesčių valdymą. Kuo mažiau pinigų visi mano, kad „Apple“ ketina padaryti šį ketvirtį, tuo lengviau „Apple“ palikti investuotojams maloniai nustebinti per kitą ketvirtį. Yra priežastis, dėl kurios finansų žurnalistika iš esmės veikia „Goldilocks“ analogijomis.

Tačiau, kita vertus, „Cook“ laiške išdėstytos dvi pagrindinės tendencijos, kurios tikrai verta atkreipti dėmesį, o ne tik į žmones, investuojančius į „Apple“ atsargas, kaip garsus analitikas Mohamedas A. El-Erianas nurodė „Twitter“.

„@Apple“ ataskaita po rinkos sulėtėjimo yra įdomi už bendrovės ir jos investuotojų. Akcentai # Kinijos ekonominis silpnumas ir, kadangi ji vis dar yra pernelyg pernelyg pernelyg pernelyg didelė, pernelyg didelė rizika, susijusi su # rinkomis.

- Mohamed A. El-Erian (@elerianm) 2019 m. Sausio 2 d

##1. Prekybos karas

Pirmasis didelis „Cook“ laiško atsiėmimas yra įtarimas, kad vadinamasis prekybos karas, kurį sukūrė prezidentas, sukelia realių problemų ne tik investuotojams, bet ir vartotojams, kurie gali pirkti „iPhone“. Štai laiškas:

Kadangi finansų rinkoms sveria didėjančio neapibrėžtumo atmosfera, poveikis taip pat pasiektas ir vartotojams, o srautas į mūsų mažmeninės prekybos parduotuves ir mūsų Kinijos partnerių kanalus mažėjo, kai ketvirtis progresavo.

Yra savarankiškas elementas, skirtas vaidmeniui, kurį Kinija vaidina laiške. Galų gale, kuo daugiau kaltės „Apple“ gali nukreipti į ekonominius sunkumus, tuo mažiau kaltinama „Apple“ kultūra ir produktais. Still, Bloomberg „Selina Wang“ ją pavadino „dar vienu iš didžiausių įrodymų“, kad prekybos karas daro įtaką JAV verslui.

OHO. Dar vienas didžiausių įrodymų, kaip prekybos karas kenkia Kinijos vartotojų nuotaikai ir daro įtaką JAV verslui. „Tim Cook“ laiške „Apple“ investuotojams: pic.twitter.com/hNTNxxsQ8F

- Selina Wang (@Selina_y_wang) 2019 m. Sausio 2 d

2. „Smartphone“ vis dažniau parduoda

Bet didesnis ir, be abejonės, svarbesnis ištraukimas iš laiško - bent jau tiek, kiek „Apple“ eina - yra koncesijos, kurią išmanieji telefonai tampa daug sunkesni, išvaizda. Štai pinigai:

Nors makroekonominiai iššūkiai kai kuriose rinkose buvo pagrindinė šios tendencijos priežastis, manome, kad yra ir kitų veiksnių, turinčių didelį poveikį mūsų „iPhone“ veiklai, įskaitant vartotojus, prisitaikiusius prie pasaulio, kur yra mažiau vežėjų subsidijų, su JAV doleriais susijusių kainų padidėjimą ir kai kuriuos klientus, kurie naudojasi žymiai sumažintas „iPhone“ baterijų pakeitimo kainos.

Kitaip tariant, „iPhone“ brangsta. Nėra vienos priežasties, kodėl tai vyksta, ir ne visi šie yra „Apple“ kaltė. „iPhone“ brangsta, kai vežėjai nėra tokie laisvi, ir stiprus doleris daro „iPhone“ pricierą užsieniečiams. Tačiau Kuko taip pat pripažįsta, kad dėl baterijų pakeitimų žmonės gali ne taip greitai patobulinti. Dar blogiau nei signalas, kad „iPhone“ yra pernelyg brangus, tai gali būti ženklas, kad žmonės tiesiog džiaugiasi „iPhone“.

Šis komentaras gali išryškinti didesnę „Apple“ problemą nei kainų problema. Nauja baterija senesniems telefonams patrauklesnė už naujovinimą į naują produktą gali rodyti masinę rinką, kuri yra patenkinta funkcijomis, kurias jie turi

- Carolina Milanesi (@caro_milanesi) 2019 m. Sausio 2 d

Nei prekybos karas, nei „iPhone“ įkvėpė išmaniųjų telefonų dizainas yra tiksliai naujienos. Galų gale, pasaulyje yra tik tiek daug žmonių, kurie pirmiausia gali sau leisti „Apple“ aukščiausios klasės telefonams, o „Apple“ jau dešimtmečius sultis.

Vis dėlto šios tendencijos nėra tiksliai tendencijų, kuriose tikitės pamatyti „Apple“ žaidimą, rūšis. Bent vienas žinomas „Apple“ investuotojas Rossas Gerberis ėmėsi žlugimo kaip ženklas, kad bendrovė nėra tokia novatoriška, kaip ji turi būti, kad išlaikytų savo pramonės pranašumą.

Obuolių trūkumas naujovių ir įsigijimų stadijoje, nors ir dominuojančioje padėtyje, yra nepateisinamas. Atėjo laikas pakeisti „Apple“. Mes esame ilgalaikiai investuotojai, bet nesame patenkinti šiuo praleidimu. Tai rodo, kad yra didžiausia kaina, kurią žmonės nori mokėti už telefonus. $ aapl

- Ross Gerber (@GerberKawasaki) 2019 m. Sausio 2 d

Nors naujienos buvo pašalintos po rinkos uždarymo, „Apple“ atsargų prekyba po valandų sumažėjo maždaug aštuoniais procentais, atsakydama į naujieną nuo 18 val. Rytų, pagal „Google“ finansus.

Čia gomurys: „Apple“ sukūrė animacijos muzikos vaizdo įrašą „Migos“ dainai

$config[ads_kvadrat] not found