2016 m. Rinkimai: studijuoti „Trump“ pirmininkaujančią valstybę „Spike“ gimimo kontrolės srityje

$config[ads_kvadrat] not found

Delfi diena. Laukia dideli pokyčiai: JAV rinkimai, karantinas ir rentos Seimo nariams

Delfi diena. Laukia dideli pokyčiai: JAV rinkimai, karantinas ir rentos Seimo nariams
Anonim

Išrinkus prezidentą Donaldą Trumpą, visos JAV moterys baiminosi, kad naujoji administracija trukdys jiems naudotis kontraceptinėmis priemonėmis. Dėl to daugelis paskelbė, kad prieš tai per vėlu, jie gaus ilgalaikę gimimo kontrolę. Nauji tyrimai įrodo, kad šios moterys išlaikė savo žodį.

Pirmadienį paskelbtas tyrimas JAMA vidaus medicina rodo, kad netrukus po 2016 m. prezidento rinkimų įvyko ilgai veikiančių grįžtamųjų kontraceptikų, kurių sudėtyje yra implantų ir intrauterinių prietaisų (IUD), įterpimas.

Tyrimas, kurio metu daugiausia dėmesio buvo skiriama 18–45 metų amžiaus verslui apdraustoms moterims, ištyrė, kiek iš šių moterų per 30 darbo dienų iki ir po rinkimų gavo ilgai veikiančias grįžtamąsias kontraceptines priemones (LARC). Tyrėjai palygino šiuos duomenis iki 30 dienų iki 2015 m. Lapkričio 8 d. Ir vėliau. Šis palyginimas padėjo jiems nustatyti, kokie LARC įterpimo rodikliai buvo „normalūs“ metai. Apskritai, per 30 dienų nuo Trumpo išrinkimo jie rado 21,6 proc.

Jie rašo, kad jei šios išvados buvo numatytos maždaug 33 milijonams JAV moterų šioje amžiaus grupėje 2016 m. Su darbdavių remiamu sveikatos draudimu, šios normos atitinka 700 papildomų per dieną susijusių rinkimų. Tai reiškia dar 21 000 implantų ir IUD.

„Manau, kad mūsų nustatyto poveikio mastas yra gana įspūdingas“, - sako autorius Lydia Pace, M.D. Inversinis.

Harvardo medicinos mokyklos medicinos profesoriaus pavaduotojas Pace teigia, kad ji ir jos komanda, kaip ir daugelis kitų žmonių, išgirdo sveikatos organizacijų ir paslaugų teikėjų, kurie patyrė IU, po 2016 m. Rinkimų, ataskaitas. Jei norėjote statistiškai įvertinti ankstesnes LARC metodų naudojimo tendencijas, jie norėjo pamatyti, ar po rinkimų įvykęs bumpas buvo realus.

„Man tai rodo, kad moterų kontracepcijos sprendimų priėmimas ir pasirinkimas priklauso nuo politinių įvykių ir, be to, tai, kad privačiai apdraustos moterys vertina kontracepcijos aprėptį“, - sako Pace.

Tai, jos teigimu, yra svarbi žinia visuomenei ir politikos formuotojams. Pace mano, kad yra teisinga pasakyti, kad moterys turėtų būti susirūpinusios prarasti kontracepcijos aprėptį šiandieninėje politinėje aplinkoje, remdamosi tuo, kad yra „keletas pastarųjų metų nacionalinės politikos, kuri kelia grėsmę tiek privačiai, tiek viešai apdraustoms moterims prieigą prie visapusiškos reprodukcinės priežiūros, įskaitant kontracepciją“.

2012 m. „Affordable Care Act“ panaikino daugumos moterų, turinčių privatų sveikatos draudimą, išlaidų pasidalijimą kontracepcijai. Dėl to iki 2013 m. Dauguma moterų neturėjo išlaidų už kontracepciją, o daugumos kontracepcijos metodų, įskaitant piliules ir IUD, vidutinės išlaidos sumažėjo iki nulio. Anksčiau didelės ilgalaikių metodų, pvz., IUD ir implanto, kainos buvo didelė kliūtis daugeliui moterų.

Be to, kad IUD ir implantai yra ilgiau veikiantys, jie taip pat dažnai yra veiksmingesni - moterys, vartojančios kontraceptines tabletes, pleistrą ar makšties žiedą, yra 20 kartų didesnės nei nenumatytos nėštumo, nei moterys, kurios naudojasi IUD arba implantu..

„Trump“ administracija bandė ACA 2017 m. Pakeisti naują politiką, kuri leistų darbdaviams naudotis savo „sąžinės teisėmis“ - darbdaviai gali atsisakyti mokėti už darbuotojų kontracepciją, jei jie turi religinių ar moralinių prieštaravimų dėl gimimo kontrolės. Šių metų sausio mėn. Du federaliniai teisėjai sėkmingai užblokavo šią taisyklę, tačiau ekspertai nemano, kad pralaimėjimas ateityje paliks administraciją nuo panašių veiksmų.

Tyrimas apsiriboja tuo, kad jis tik išnagrinėjo moteris, turinčias komercinį draudimą, o moterys, gavusios kontraceptikus, nesakė, kodėl jie priėmė sprendimą. Pace ir jos kolegos rašo, kad išvados gali atspindėti „atsaką į baimę prarasti kontraceptinę aprėptį dėl prezidento Trumpo opozicijos ACA arba 2016 m. Rinkimų asociacijos su reprodukciniais ketinimais ar LARC informuotumu“.

Tuo tarpu planuojami tėvystės darbuotojai patvirtina idėją, kad rinkimai paskatino įterpimą. Pasak jo atstovas CNBC kad „beveik dešimt kartų padidėjo IUD paskyrimai per pirmą savaitę po rinkimų“ ir kad jie „taip pat matė precedento neturinčius klausimus, susijusius su galimybe naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis ir gimimo kontrole, tiek internete, tiek mūsų sveikatos centruose“.

„Pace“ pažymi, kad LARC metodų naudojimui nėra „idealaus“ normos, tačiau LARC naudojimo lygis Jungtinėse Valstijose vis dar yra mažesnis nei daugelyje kitų šalių. Ir nors mūsų kainos auga, ne visi gali lengvai pasiekti LARC metodą. Mitai ir nesusipratimai apie IUDS, kuriuos išplito tiek gydytojai, tiek pacientai, paveikė jų priėmimą, ir netgi galimybė, kad ji būtų, nėra visur visur.

„Idealioje visatoje“, - sako Pace, - „visos moterys turėtų prieigą prie bet kokio kontracepcijos metodo, kuris yra pats prasmingiausias, atsižvelgiant į jos pageidavimus ir tikslus“.

$config[ads_kvadrat] not found