GERAIS NORAIS PRAGARAS GRĮSTAS?
HBO Westworld prielaida, kad žmonės yra galios bado monstrai, kurie, suteikdami galimybę, sukels beveik tiek pat skausmo kitiems, kiek įmanoma. Privatumas suteiktas. „Prestige“ televizijos pesimizmas apie žmogaus prigimtį yra pagrįstas tvirtu moksliniu pagrindu. Psichologai, ekonomistai ir sociologai sugebėjo eksperimentiškai įrodyti, kad žmonija yra susukta į jos pagrindą.
Klasikinis psichologinis mažų lūkesčių pavyzdys, į kurį nebuvo atsižvelgta, yra Milgramo eksperimentas. Trumpas atnaujinimas iš „Psych 101“: Stanley Milgramas buvo socialinis psichologas Yale 1960-aisiais ir atliko neįtikėtinai paprastą eksperimentą, kuriame nepageidaujamas savanoris buvo užsakytas iš laboratorinio kailio, kad būtų pristatyti elektros smūgiai - nuo „lengvo“ šoko iki mirtino „Stiprus šokas“ - kai kitas asmuo, esantis kitoje sienos pusėje, atsakė į neteisingus klausimus. Savanorius palaipsniui didintų sukrėtimų galią, o kitas sienos pusėje esantis žmogus, kuris buvo eksperimente, šaukė skausmo, paprašė gailestingumo ir paminėjo širdies būklę. Daugelis savanorių nedvejodavo, pažvelgė į vyrą laboratoriniame kailyje ir nuoširdžiai stebisi, jei jie neturėtų sustoti, nes asmuo kitoje pusėje buvo skausmas. Labai nepagrįstai laboratorijos prižiūrėtojas paprašė jų tęsti. Dauguma žmonių nerimą kelia.
Tai eksperimentas, kuris kritikavo viską, kas yra nuo šešėlinio etikos stokos - šiandien, eksperimentas, kuris savanoriui nepraneša apie tikrąjį eksperimento pobūdį ir nepateikia jokio grįžtamojo ryšio, kad atspindėtų kitą laikas ir vieta. Pati Milgramas paklusnumo tyrimus naudojo kaip paaiškinimą, kodėl nacių sargybiniai taip norėjo skausmą ir kankinimą savo artimiesiems kenčiantiems žmonėms.
Westworld atrodo, kad šis mąstymas vyksta kartu su robotais. Mes matome pora šaudyti kai banditai gleefully tada imtis selfie su savo lavonų. Mes matome, kad žmonės nemato nieko, kad būtų išprievartuojami robotai be sutikimo, nužudyti be minties, ir patirti smurtą, nors jie ateina iš visuomenės, kurią galime saugiai manyti, išmokė juos, kad tokie dalykai yra ne tik neteisėti, bet ir moraliai neteisingi. Gal Milgram galėjo turėti a Westworld panašus pasaulis? Tikriausiai galima pasakyti, kad bent jau Milgramo žmonės dažnai prieštaravo dėl skausmo; distopijos ateities žmonės atrodo pozityviai, kai džiaugiasi, kad jie kenkia kitiems.
Galbūt šokiruojanti dalis šou yra ta, kad mokslininkai, kurie pakyla virš Westworld Visata mato žiaurų, žiaurų žmonių elgesį ir nieko nesigalvoja - bet kai akivaizdus gedimas robotuose pradeda juos sukilti, visi pragarai laužo.
Tai primena dar vieną nerimą keliantį psichikos pavyzdį: Stanfordo kalėjimo eksperimentą, kuriuo buvo siekiama suprasti, kaip autoritarinis elgesys vyksta kalėjimuose. Tik po dešimties metų, kai Milgramo siaubingi rezultatai, Philip Zimbardo sukūrė pakaitinę tikrovę, kurioje kai kuriems savanoriams buvo paskirtas kalėjimo apsaugos pareigūnas, o kiti - kaliniai. Greitai viskas prasidėjo: kalėjimų sargybiniai nuvyko į miestą savo dalykuose, kurie dažnai pasyviai pripažino piktnaudžiavimą; kai kurios psichologinės taktikos bandė įkalinti kalinius vieni kitiems, o kiti naudojo batus, su kuriais jie buvo aprūpinti. Praėjus šešioms dienoms, Zimbardo atsiėmė eksperimentą, vėliau nurodydamas, kaip visuomenė suskirstė taip greitai, taip baisiai, taip smarkiai.
Tai, kad Westworld Mokslininkai - čia esantys vežėjai - taip lengvai gali atskirti savo emocijas nuo stebėjimo ir mokslinis atradimas yra geras ir blogas dalykas. Kai mokslininkų komanda skrenda į lauką po žmogžudystės, mokslininkai nerimauja; ne, robotas dingo nesąžiningai, yra jų didžiausias susirūpinimas. Anthony Hopkinso dr. Robertas Fordas veda komandą vėsioje vietoje, netikėtai su žmonėmis, bet giliai investuoja į galimą roboto sukčiavimą. Jei Stanfordo kalėjimo eksperimentas ir Milgramo elektros smūgiai ką nors pasakoja Westworld, tai taip: Žinoma, mes galime manyti, kad HBO yra nepagrįstas savo didžiuliuose smurto vaizduose. Bet jei kas nors, Westworld siūlo, kad tai ne robotai, kuriuos turėtume nerimauti; tai žmonės, kurie taip sklandžiai, linksmai, smarkiai slypi į monstrą.
Lincoln universiteto Anglijos universiteto mokslų daktaras Sarah Ellis sako, kad negalime žinoti, ar katės turi „įgimtą gyvatės baimę - kad agurkas atstovauja“, ar jei jų šokinėjanti reakcija yra „tiesiog nustebinantis Atsakymas, nes objektas nebuvo ten, kai jie kreipėsi į maistinį dubenį valgyti “, - dar buvo, kai jie apsisuko.
Nepaisant nesuskaičiuojamų namų kačių, gyvenančių santykinio prabangos gyvenime, atrodo, kaip namų palaima, gyvūnai yra laidojami išgyventi:
5,8 kv. M., Jūs galite padaryti pakankamai bulvių, kad maitintumėte visą savo namą vienoje rankoje. Ir jei to pakanka, kad pritrauktumėte jus į tokį prietaisą, kaip padaryti du svarus vištienos prieinamą mažiau nei pusvalandį, neskaitant orkaitės? Jei vištienos nėra tavo dalykas, arba jau šį mėnesį valgėte per daug, įveskite Tidylife receptų knygą, kurioje yra daugiau nei 32 oro užkandžių receptai. Nereikia naftos.
„OMORC Air Fryer XL“
Mokslas gali numatyti, jei eisite beprotiškai, kai pradėsite rūkyti
Kiekvienoje rūkymo draugų grupėje stebuklų yra vienas, tačiau yra tokių, kurie niekada neatrodo aukšti, o kartais yra ir tie, kurie visiškai išprotėja. „Avid“ naudotojai visuomet suskaičiavo šį metodą iki įtampos tipų ir patirties lygių su narkotikais, tačiau vis didėja ir prieštaraujama.